Tyvärr något vi kommer behöva leva med i framtiden på grund av västs tidigare enorma naivitet i dessa frågor. 

Vi talar alltså om över 5000 människor från Europa som åkt ner och stridit för islamistiska grupper där en stor del kommer tillbaka mer radikaliserade än tidigare. Skulle det bara vara 10% av alla dessa som på allvar kan tänka sig utföra terrordåd mot Europa rör det sig ändå om hundratals människor.

Detta tillsammans med den redan stora muslimska befolkningen som finns och våra fria och öppna gränser så kan Europa helt omöjligt förhindra liknande dåd i framtiden. 

Rör sig om minst 30 döda och 80 skadade från två attentat. En på flygplatsen och en i en tunnelbana i centrala Bryssel. Verkar vara rejäla explosioner med tanke på de bilder som finns, därför lär nog dödssiffran tyvärr stiga allteftersom.

Niklas: Tyvärr något vi kommer behöva leva med i framtiden på grund av västs tidigare enorma naivitet i dessa frågor.

Vilka frågor är det som vi varit naiva i exakt och vilka åtgärder hade kunnat förhindra det här?

InABox:

Vilka frågor är det som vi varit naiva i exakt och vilka åtgärder hade kunnat förhindra det här?

Han menar väl frågor kring islams antagonism mot väst, segregation och så vidare.

Åtgärderna skulle då ha varit mindre och mer reglerad invandring från tredje världen, större lyhördhet för problem i berörda förorter, mindre naivitet och större handlingskraft i förhållningssättet till radikala islamister.

Tyckte det var ganska givet och lättolkat. Det känns som att dessa teman bör vara bekanta för alla vid det här laget, oavsett hur mycket man håller med.

användarkontot: Han menar väl frågor islams antagonism mot väst, segregation och så vidare.

Åtgärderna skulle då ha varit mindre och mer reglerad invandring från tredje världen, större lyhördhet för problem i berörda förorter, mindre naivitet och större handlingskraft i förhållningssättet till radikala islamister.

Jag vet vad han menar, och hur han tänker och responsen på dylikt prat är att det har absolut ingenting att göra med terroristattacker. Så länge Daesh existerar och Europa lägger sig i konflikten (inte för att det är fel) kommer vedergällning ske och eftersom Daesh är en relativt svag och fundamentalistisk organisation kommer denna vedergällning vara terrorism. Det finns inga som helst möjligheter att förhindra detta, inklusive att stänga gränserna, och att stänga gränserna fullkomligt är också omöjligt, och skulle som sagt heller inte hjälpa utan endast hindra människorna som behöver hjälp.

användarkontot: Tyckte det var ganska givet och lättolkat. Det känns som att dessa teman bör vara bekanta för alla vid det här laget, oavsett hur mycket man håller med.

Det var det, varför frågan var retorisk.

InABox:

Jag vet vad han menar, och hur han tänker och responsen på dylikt prat är att det har absolut ingenting att göra med terroristattacker. Så länge Daesh existerar och Europa lägger sig i konflikten (inte för att det är fel) kommer vedergällning ske och eftersom Daesh är en relativt svag och fundamentalistisk organisation kommer denna vedergällning vara terrorism. Det finns inga som helst möjligheter att förhindra detta, inklusive att stänga gränserna, och att stänga gränserna fullkomligt är också omöjligt, och skulle som sagt heller inte hjälpa utan endast hindra människorna som behöver hjälp.

användarkontot: Tyckte det var ganska givet och lättolkat. Det känns som att dessa teman bör vara bekanta för alla vid det här laget, oavsett hur mycket man håller med.

Det var det, varför frågan var retorisk.

Okej. Du kunde väl ha skrivit detta från början så man slapp förklara i onödan.

Färre terrorister insläppta till Europa hade försvårat. Terroristerna har i flera fall utnyttjat att kunna stationeras och förbereda på plats. Däremot finns ingen realistisk heltäckande lösning, ingen garanti, men så är det ju med nästan allting - och det innebär inte att det inte finns eller fanns någonting att göra alls.

Niklas:
Rör sig om minst 30 döda och 80 skadade från två attentat. En på flygplatsen och en i en tunnelbana i centrala Bryssel. Verkar vara rejäla explosioner med tanke på de bilder som finns, därför lär nog dödssiffran tyvärr stiga allteftersom.

Är det det som sagts senast? Var har du hittat siffrorna? 

användarkontot: Okej. Du kunde väl ha skrivit detta från början så man slapp förklara i onödan.

Var det dig jag riktade frågan till? Jag har inte för vana att skriva folk på näsan och precis som du sade: 

användarkontot: Tyckte det var ganska givet och lättolkat. Det känns som att dessa teman bör vara bekanta för alla vid det här laget,

användarkontot: Färre terrorister insläppta till Europa hade försvårat.

Not really. Flera av dåden har begåtts av människor som redan bott här och det krävs bara några få människor för ett enda dåd. Vinsten med att stänga gränserna är minimal i förhållande den negativa effekten det har på människorna som flyr. 

penja:

Är det det som sagts senast? Var har du hittat siffrorna? 

Brittisk media rapporterade om detta och refererade till belgisk media. Verkar dock vara olika uppgifter. Nu talas det om 28 istället i media, varav 15 i tunnelbaneattacken. 

Över 80 skadade är åtminstone siffran som alla medier rapporterar om, varav 55 i tunnelbaneattacken. 

om folk bara kunde aceptera is så hade detta aldrig hänt is har ju rätt

allah vill inte att vi ska tillåta syndarna att förpesta denna jord som vi har lånat av den allsmäktige allah

Det här är priset för den "härliga" mångkulturen

InABox: Not really. Flera av dåden har begåtts av människor som redan bott här och det krävs bara några få människor för ett enda dåd. Vinsten med att stänga gränserna är minimal i förhållande den negativa effekten det har på människorna som flyr.

Betryggande att de som kommer hit nu och i fortsättningen inte har potential att bli terrorister. Är det en slump att det sker fler dåd i Turkiet än i USA? Finns det ingen korrelation mellan antal extremister och antalet dåd?

Punda: Betryggande att de som kommer hit nu och i fortsättningen inte har potential att bli terrorister. Är det en slump att det sker fler dåd i Turkiet än i USA? Finns det ingen korrelation mellan antal extremister och antalet dåd?

Och hur kontrollerar man det? Etnisk registrering? Det finns en korrelation att som land vara direkt inblandad såväl militärt som geografiskt och att befinna sig ett världshav bort.

InABox: Not really. Flera av dåden har begåtts av människor som redan bott här och det krävs bara några få människor för ett enda dåd.

Som har blivit insläppta en gång från början, om inte direkt, så indirekt genom deras föräldrar. Eller vill du påstå att det är etniska belgare/fransmän som ligger bakom attackerna?