Cornucopia:

Jag får intrycket av att de som ser sig som (främst) gröna saknar en enhetlig analys av samhället, vilket leder till att man pekar på symptomen (klimatkrisen) istället för de bakomliggande problemen. Vad tänker ni gröna om det?

Jag anser inte att klimathotet är det allra största hotet, för det är bara en av flera.

Vilka bakomliggande orsaker syftar du på? Jag tycker det är typiskt dem som säger "MP har inget vettigt att säga" men ändå inte har ordentliga argument, om vad som egentligen är ett större problem än vad vi anser är ett problem.

Eller varför ni är dumma i huvudet som vissa påstår? Eller är rejält flummiga?
I en liknande tråd på flashback så var det ett argument mot oss att vi inte ser invandrarna som problemet, vi ser bara klimatet. Anser dem, intressant det där.

Colour Television:

Eller varför ni är dumma i huvudet som vissa påstår?

(antar det ska stå "vi")

Jag ser det inte som att ni är dumma i huvudet, men de som identifierar klimatkrisen som något annat än symptom bör tänka efter. De flesta gröna ser säkert något bakomliggande, men jag upplever det inte som att den analysen är lika djup som hos andra fraktioner.

Colour Television:

Vilka bakomliggande orsaker syftar du på? Jag tycker det är typiskt dem som säger "MP har inget vettigt att säga" men ändå inte har ordentliga argument, om vad som egentligen är ett större problem än vad vi anser är ett problem.

Jag la inte fram något alternativ för att jag inte ville kapa tråden, men det är väl bäst att svara. Kortfattat: Det kapitalistiska samhället, subventionerat av staten, är en av de största klimatbovarna. Om man vill rädda naturen så måste man lägga fokus på och identifiera de bakomliggande orsakerna, istället för symptomen, och det är det jag inte finner hos MP . en koherent analys av omvärlden.