KingGurka:

är fullkomligt efterbliven

Nordisk Ungdom....

KingGurka:

Någon som uppenbarligen antingen inte sett filmen/kan något om händelserna ifråga eller är fullkomligt efterbliven. Eller både och.

Hur kommer det sig att en stor del av staden var vandaliserad? Det ar tydligt att orcherna forstorde saker. Darfor har polisen ratt att satta stopp pa skiten.

Macktorsken:

Gripa kunde dom ha gjort. Men ej låtit dom blivit misshandlade.

Fast polisen lät ju nazisterna slå/misshandla demonstranterna, är inte det lika illa?

En underbar synd att se den sådan kallade "RÖD FRONTEN" total krossas! fins inget som gör mig att må bättre en att se en komunist vider en röd frihets kämpe bli total krossad. Att säga att naxister bråkade är väl lite fel att säga så du Colour television menar att allt var en fri och fröjd tills några nassar eller anti-afa kom. dem som deltog i kravallerna mot den där så kallade gatu festen var även helt vandligt folk som var trötta på att extrem vänster krossade alla fönster i staden, för att få fram ett budskap, att krossa kapitalist världen..... ett jävla skämt!

aset:

ett jävla skämt

Du menar dina trollskills?

Nintendo:

Fast polisen lät ju nazisterna slå/misshandla demonstranterna, är inte det lika illa?

Det var ett fåtal nazister och en heldel vänster...

Macktorsken:

Det var ett fåtal nazister och en heldel vänster...

Rödingajäveln:

Dvs. poliserna i Göteborg? De bröt nämligen mot demonstranternas grundlagsskyddade rättigheter.

Din rättigheter minskar avsevärt när du själv väljer att inte följa samhällets regler utan tar till hot och stenkastning.

Rödingajäveln:

"170 anmälningar mot polismän gjordes av demonstranter som ansåg sig ha blivit utsatta för antingen polisvåld eller olaga frihetsberövande. 5 polismän blev åtalade men ingen fälldes"

Att diverse anmälningar haglar in från den utomparlamentariska vänstern om att de känner sig kränkta när de inte får kasta sten på polisen i lugn och ro skrattar jag bara åt.

Som motvikt kan nämnas att nästan samtliga åtalade demonstranter dömdes, 70 st.

Rödingajäveln:

Hannes och hans vänner

Dömdes till fängelse för våldsamt upplopp, även dem tillhörande den utomparlamentariska vänstern. 19 år gammal skulle man också kunna kalla honom en liten snorvalp som bara ville ställa till med oreda och förstörelse. Synd att han blev skjuten, men allt annat förtjänade han utan omsvep.

Polisen agerade inte perfekt, men i slutändan var det inte polisen som orsakade skadegörelse, startade upplopp och kastade sten. Att skylla på polisen är bara korkat, hade folk uppfört sig hade det inte varit några problem.

Rödingajäveln:

Alla ni högerpsykopater som verkar vilja leva i en polisstat utan rättssäkerhet kan ju ta och flytta till Saudiarabien, Iran, Nordkorea eller nån annan galen diktatur.

Vilket omoget trams och skitsnack. Sverige är en av ganska få hyffsat demokratiska länder i världen där man faktiskt kan leva tryggt så länge man uppför sig någorlunda anständigt. Att kasta sten på polisen är inte acceptabelt, jag håller med om att beskjutning var väl grovt, det hade räckt med elpistol eller hederlig övermanning, men jag ställer inte upp på att snorungar skall få kasta sten på myndigehter och sen komma och gnälla över att deras rättigheter inte respekteras.

KingGurka:

Vad du INTE ser är våldsamma demonstrationer utan att polisen använt våld. Vilket ju tyder på att polisens våldsanvändande är en triggande faktor.

Polisen har laglig rätt att bruka våld när folkmassor vägrar följa instruktioner. Folkmassor har inte rätt att bruka våld tillbaka. Känner man sig orättvist behandlad kan man göra en anmälan sen, men man motsätter sig inte polisens instruktioner och brukar våld själv, då begår man brott mot lagen.

KingGurka:

Jag citerar Hannes Westerberg:

Se ovan. Hannes dömdes till fängelse för våldsamt upplopp, hans moraliska kompass pekar ju uppenbarligen åt helvete.

Sammanfattning:

Polisen har rätt att ger instruktioner till folkmassor.
Om folkmassan struntar i dessa har polisen rätt att bruka tvång.
Folkmassan har aldrig rätt att bruka våld mot polisen.
Att du upplever dig orättvist behandlad är inte ett godkänt argument för att strunta i lagen och börja vandalisera och kasta sten.

KingGurka:

Salem '09

Varför skulle nån vilja hindra dessa rekorderliga gossar från att komma nära extremhögern..

Macktorsken:

Det var ett fåtal nazister och en heldel vänster...

Och eftersom de är färre så ska de få springa fram och tillbaka mellan polisbarrikader för att slå demonstranter?

Eller menar du att de individer som blir misshandlade inte är relevanta eftersom de är en del av en större massa?

Leijonsparf:

. vi lever i ett land som sägs genomsyras av demokratiska principer, ändå beter sig polisen till och från som om de hade samma mandat som gestapo att trakassera och frihetsberöva människor som utövar sina demokratiska rättigheter

Du överdriver. Jag håller med om att man håller polisen om ryggen lite väl mycket ibland, och att man har ett provocerande och opedagogiskt sätt att hantera vissa situationer.
Men i det stora hela så är det ganska meningslöst att befinna sig i dessa situationer om man vill förändra samhället på riktigt, så även om polisen är kassa på att hantera dem så är det ändå inte en så stor förlust om det är samhällsförändring man är ute efter.

Polisen gör det besvärligt att demonstrera under vissa omständigheter ja, men de gör det definitivt inte besvärligt att förändra samhället, om man vill göra det på riktigt och på ett lugnt och fredligt sätt.
Det är det som definierar en hyfsat fungerande demokrati, ifall man kan förändra det i grunden - eller inte. I Sverige kan man detta, utan problem.

Leijonsparf:

ådalen? bara som ett exempel.

Det var 80 år sedan. Visst, det är en definitionsfråga vad man menar med modern tid. Men säg sen 90-talet, då internet kom?

Macktorsken:

Det var ett fåtal nazister och en heldel vänster...

​​

En hel del vänster som blev attackerade av nazister utan att ha gjort något, vilket inte rättfärdigar aktion från nazisterna. Likväl så sprang de fram och tillbaka genom polisavspärrningarna. Sluta trolla.

forsoket:

Du överdriver. Jag håller med om att man håller polisen om ryggen lite väl mycket ibland, och att man har ett provocerande och opedagogiskt sätt att hantera vissa situationer.

nej, det gör jag ju inte. jag överdriver inte. polisen kan komma undan med sjukt mycket omotiverat våld och frihetsberövning, och det är väldigt ovanligt att några verkliga konsekvenser uppstår.

forsoket:

Det var 80 år sedan. Visst, det är en definitionsfråga vad man menar med modern tid. Men säg sen 90-talet, då internet kom?

okej. hvitfeldtska, får väl räknas som en framgång då en diskussion startades, i alla fall. problemet är ju att de poliser som deltar i och beordrar uppenbart lagvidriga insatser i en stor majoritet av fallen utan konsekvenser kommer undan med sitt agerande, och även när det dras till domstol så frias de. ådalen resulterade i att militären inte längre får sättas in mot civilbefolkningen, vilket var en stor framgång. peka gärna på en fredlig demonstration sedan dess som lett till några nämnvärda framgångar på dylik skala. kan du inte göra det så har du faktiskt inte så jävla mycket att komma med utöver idealistiskt tramsande, vilket är det enda du uppvisat hittills.

acadi:

Hur kommer det sig att en stor del av staden var vandaliserad? Det ar tydligt att orcherna forstorde saker. Darfor har polisen ratt att satta stopp pa skiten.

KingGurka:

Någon som uppenbarligen antingen inte sett filmen/kan något om händelserna ifråga eller är fullkomligt efterbliven. Eller både och.

Macktorsken:

Det var ett fåtal nazister och en heldel vänster...

Relevans? Om en galning går omkring och slår ner folk i Nordstan, tycker du det är okej att polisen då skyddar galningen istället för att gripa denne?

Pheadrus:

Varför skulle nån vilja hindra dessa rekorderliga gossar från att komma nära extremhögern..

Varför var det inte de gossarna som hindrades, och varför var det inte frågan om att komma nära högern från början? Motdemonstrationen som var tillståndsgiven där deltagarna hindrades från att deltaga medelst våld, var planerade tre timmar och flera kvarter ifrån Salemmarschen. Och inte en enda av de som förhindrades delta var misstänkta för något brott.

Mao, polisen slog och drev iväg folk helt utan skäl och brottsmisstanke.

Älskar den här tråden och det här ämnet.

När detta diskuteras så blir alla alltid så irriterade på motparten, och blir helt blinda för bristerna i det som de själva argumenterar för. Båda parter glömmer bort den mänskliga faktorn som har spelat in både för vänsterpacket, nazistspacket och polisen. Människan handlar inte rationellt i pressade situationer oavsett om man är syndikalist, polis eller nazze.