Hej hon, han och hen!
Jag är behov av eder kompetens när det kommer till köp av digital systemkamera. Har inte haft någon innan eller så och behöver förmodligen ingen beastie-grej, men vill inte heller köpa någon halvtafflig budgetskit som slås på fingrarna av... ja, ni vet, den ska inte suga pung.
Har tänkt fota lite allt möjligt, allt från viiiida vyer till... ja, mindre vida vyer.
Nikon har jag ett lite extra gott öga till (p.g.a. tillgång till diverse tillbehör), men är öppen för annat med.
HALP!
Jag rekommenderar faktiskt just Nikon då det är en bra första kamera. Den är simpel men samtidigt väldigt bra. Är sjukligt nöjd med min Nikon i alla fall.
Fingerprints:
Jag rekommenderar faktiskt just Nikon då det är en bra första kamera. Den är simpel men samtidigt väldigt bra. Är sjukligt nöjd med min Nikon i alla fall.
Vad har du för modell? 
Vad är din budget?
Ncole96:
Vad är din budget?
Oklart, men absoluta taket ligger väl på 7000kr kanske. Men det vill jag helst undvika!
Mark 2 har jag, lånat! Jag gillar GUIet bättre och bättre RAW hantering än nikon.
Bra Bus för minnet etc. Sen har jag pajat en Nikon pga kyla i sälen.
Canon är tempraturtestade i Sverige och min bekantskap som jag har fått lånat kameran av är en proffesionel fotograf som använder sig utav mark 3.
Du behöver nog inte en mark 3 kamera att börja med, men jag tror att canon är ett bra val!
Ncole96:
Mark 2 har jag, lånat! Jag gillar GUIet bättre och bättre RAW hantering än nikon.
Bra Bus för minnet etc. Sen har jag pajat en Nikon pga kyla i sälen.
Canon är tempraturtestade i Sverige och min bekantskap som jag har fått lånat kameran av är en proffesionel fotograf som använder sig utav mark 3.
Du behöver nog inte en mark 3 kamera att börja med, men jag tror att canon är ett bra val!
Har fått höra att man ska känna sig lite för med Nikon och Canon, vilken som känns bäst och så. För såhär långt är det ju en röst för båda märkena.
Är inte insatt i termer, så det sa mig inte så mycket (just nu). Men det är mer modelltips jag är ute efter, vad som är lagom att satsa på för en som aldrig ägt en sådan kamera förr. Samtidigt vill jag inte direkt märka "tråkiga" begränsningar som direkt gör att jag vill ha en värre. Lite vimsigt, men så tänker jag!
Jag upplevde att Canon var bättre att börja med än Nikon (har haft båda). Men det är väl en preferensgrej. Jag har en Canon 550D som funkar jättebra, har väldigt lättförståelig manual, både enkla och avancerade inställningar och den har aldrig krånglat. Helt sjukligt bra batteritid har den också (men det kanske är så med alla systemkameror ehe)!
Eos 550d är mycket bra för att ta bilder i oönskade situationer med, kan intygas.
Vill du köpa nytt, föredrar Nikon och har ett pristak på 7000 har du egentligen bara två alternativ - D5200 eller D3200. D3200 tycker jag verkar bättre, den har inbyggd blixt och filmfunktion vilket inte D5200 verkar ha (om jag förstått det rätt). Dock är D5200 nyare.
Om du kan tänka dig att köpa något begagnat och känner att du vill ha något mer avancerat och bättre överlag kan du kika på begagnade D7000. Beror ju helt på vad du har för krav. Är du helt grön skulle jag nog rekommendera att köra på D3200, då D7000 både är rätt stor och tung samt betydligt mer avancerad än de andra jag nämnt.
Glöm inte att du även behöver köpa objektiv! Jag försökte räkna in det i ditt pristak. Jag rekommenderar att du börjar med ett vanligt kitobjektiv (typ 18-55mm f3,5). De är bra att börja med då de täcker det mesta och inte kostar skjortan.
Tobbish:
Vad har du för modell?
Den är väl rätt gammal nu, har haft den i tre år men D3000
Om du vill ha en riktig med spegel i skulle jag ta
Nikon: http://www.fotokungen.com/nikon-d3200--1855vr-p-5882.aspx
Jag tycker att NEX-5R är läcker också men till den är objektiven rätt dyra. Dock blir huset rätt litet eftersom det inte har spegel.
Mysia:
Jag upplevde att Canon var bättre att börja med än Nikon (har haft båda). Men det är väl en preferensgrej. Jag har en Canon 550D som funkar jättebra, har väldigt lättförståelig manual, både enkla och avancerade inställningar och den har aldrig krånglat. Helt sjukligt bra batteritid har den också (men det kanske är så med alla systemkameror ehe)!
Jag får nog åka och tafsa lite på de i butik och känna den vägen med verkar det som! Som sagt har jag ju ett lite extra gott öga till Nikon (det är nog att det är japanskt, delvis... 
). Men tack för tipsen i alla fall!
Exner:
Eos 550d är mycket bra för att ta bilder i oönskade situationer med, kan intygas.
Oönskade situationer? Det låter lite spännande!
Capture:
Vill du köpa nytt, föredrar Nikon och har ett pristak på 7000 har du egentligen bara två alternativ - D5200 eller D3200. D3200 tycker jag verkar bättre, den har inbyggd blixt och filmfunktion vilket inte D5200 verkar ha (om jag förstått det rätt). Dock är D5200 nyare.Om du kan tänka dig att köpa något begagnat och känner att du vill ha något mer avancerat och bättre överlag kan du kika på begagnade D7000. Beror ju helt på vad du har för krav. Är du helt grön skulle jag nog rekommendera att köra på D3200, då D7000 både är rätt stor och tung samt betydligt mer avancerad än de andra jag nämnt.
Glöm inte att du även behöver köpa objektiv! Jag försökte räkna in det i ditt pristak. Jag rekommenderar att du börjar med ett vanligt kitobjektiv (typ 18-55mm f3,5). De är bra att börja med då de täcker det mesta och inte kostar skjortan.
Jag är lite kluven kring köpa nytt/begagnat-frågan faktiskt. Det är mest en fråga om tillgänglighet och så just nu (även om jag inte tänker göra ett dåligt köp för att jag inte kan vänta). Har spanat lite lätt på Blocket och Tradera, och det är ju tydligt att det går att få betydligt fräsigare grejer för pengarna.
Då blir ju frågan om det är bättre att köpa en begagnad, värre kamera för 6000, än en något simplare, som kostar 6000 ny. Dock känns det (av någon anledning) inte så aktuellt att köpa en begagnad "billigare" modell.
Vad gäller objektiv och så tänker du precis som jag tänkt! Tanken att använda något annat än kitobjektivet från början har inte ens varit på min tapet. Skulle det sedan visa sig att jag blir frälst in the art of fotografering, och känner att det jag har inte får jobbet gjort, då först kan snoffsigare tillbehör bli aktuella.
Fingerprints:
Den är väl rätt gammal nu, har haft den i tre år men D3000
Ah! Men okej! Den borde vara släkt med 3100 och 3200 antar jag. Det låter som ett potentiellt köp, om jag inte hittar någon begagnad i närheten som verkar väldigt prisvärd n' shit!
mrman:
Om du vill ha en riktig med spegel i skulle jag taNikon: http://www.fotokungen.com/nikon-d3200--1855vr-p-5882.aspx
Jag tycker att NEX-5R är läcker också men till den är objektiven rätt dyra. Dock blir huset rätt litet eftersom det inte har spegel.
Båda ser ut som bra alternativ om det blir till att köpa nytt! Tack och bock!
Tobbish: Jag är lite kluven kring köpa nytt/begagnat-frågan faktiskt. Det är mest en fråga om tillgänglighet och så just nu (även om jag inte tänker göra ett dåligt köp för att jag inte kan vänta). Har spanat lite lätt på Blocket och Tradera, och det är ju tydligt att det går att få betydligt fräsigare grejer för pengarna.
Då blir ju frågan om det är bättre att köpa en begagnad, värre kamera för 6000, än en något simplare, som kostar 6000 ny. Dock känns det (av någon anledning) inte så aktuellt att köpa en begagnad "billigare" modell.
Ska du köpa Nikon begagnat skulle jag nog säga att det egentligen bara är D7000 som känns aktuell. D90 och liknande börjar bli rätt gamla nu och som du själv skriver är det inte riktigt värt det att köpa en instegsmodell begagnad då de ju redan är billiga att köpa nya.
Såg förresten att det finns D7000 med objektiv för ca 6500 på brittiska Amazon - ett riktigt kap! http://www.amazon.co.uk/dp/B00438QJ3M/ref=asc_df_B00438QJ3M13674630?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=pricerunner_se4-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B00438QJ3M
Med D7000 finns dock risken att den är för avancerad. Den är ju även klumpigare i både vikt och storlek än D3200. Om du bara ska köra på vardagsfotografering och inte har jättestora ambitioner med ditt fotande tror jag att D3200 är ett bättre val. Köper du en kamera som du inte kommer att förstå lär dina bilder suga röv. En systemkamera i sig ger ju inte bättre bilder automatiskt, man måste ju kunna använda den på rätt sätt också. Fördelen med D3200 och andra instegsmodeller är att de har mycket inbyggd hjälp som hjälper dig att lära dig att använda kameran, samt att de har betydligt mer automatik. D7000 är ju mer en kamera att växa i och passar om du har lite högre ambitioner och vill utveckla ditt fotointresse ordentligt.
Om du känner att du vill köra på Nikon skulle jag säga att ditt val står mellan D3200 (nypris med objektiv ca 4 000 - 5 500, beroende på objektiv) som är en enklare, billigare modell - och D7000 (nypris med objektiv ca 8 000) som är mer avancerad.
Capture:
Ska du köpa Nikon begagnat skulle jag nog säga att det egentligen bara är D7000 som känns aktuell. D90 och liknande börjar bli rätt gamla nu och som du själv skriver är det inte riktigt värt det att köpa en instegsmodell begagnad då de ju redan är billiga att köpa nya.Såg förresten att det finns D7000 med objektiv för ca 6500 på brittiska Amazon - ett riktigt kap! http://www.amazon.co.uk/dp/B00438QJ3M/ref=asc_df_B00438QJ3M13674630?smid=A3P5ROKL5A1OLE&tag=pricerunner_se4-21&linkCode=asn&creative=22206&creativeASIN=B00438QJ3M
Med D7000 finns dock risken att den är för avancerad. Den är ju även klumpigare i både vikt och storlek än D3200. Om du bara ska köra på vardagsfotografering och inte har jättestora ambitioner med ditt fotande tror jag att D3200 är ett bättre val. Köper du en kamera som du inte kommer att förstå lär dina bilder suga röv. En systemkamera i sig ger ju inte bättre bilder automatiskt, man måste ju kunna använda den på rätt sätt också. Fördelen med D3200 och andra instegsmodeller är att de har mycket inbyggd hjälp som hjälper dig att lära dig att använda kameran, samt att de har betydligt mer automatik.Om du känner att du vill köra på Nikon skulle jag säga att ditt val står mellan D3200 som är en enklare, billigare modell och D7000 som är mer avancerad.
Som det låter verkar D3200 vara det bästa alternativet för mig. Innan jag blivit frälst av fotodjävulen är det antagligen klokast att inte ta mig vatten över huvudet med något avancerat, då mina ambitioner är ganska luddiga just nu. Jag vill mest kunna ta bilder med bättre kvalité än idag (tjena, iPhone 4S), samt vid tristess i hemmet kunna gå ut och ta skarpa bilder i ett blåbärs intima zon eller vad som nu kommer i min kreativa väg!
