honolulu: precis som den uppenbarligen också inspirerar människor till att lyfta killfrågan.

Det här däremot, nej. Det är tanken på jämlikhet och kanske även necessitet som får människor att lyfta upp killfrågan. Feminism har inte ensamrätt på jämlikhet.

honolulu:

nej, det beror helt på hur man lyfter det. jag är feminist och lyfter det, men jag tror inte du kommer se någon citera mig och säga att jag är en bitter kvinnohatare och anti-feminist.

men alltså... det beror på hur man lyfter det (orkar inte gå in mer på det än så). och ja, tro det eller ej så finns det även folk som kallar sig feminister som tror att feminism går ut på manshat, så uppenbarligen är det inte patent på vem som har koll på rörelsen och inte.

det är ingen som skiter i dem eller anser att deras problem inte är verkliga. de har dessutom världens chans att använda sig av just feminism och lyfta problem som män har som beror på patriarkat, könsroller etc. men man får inte glömma att det inte handlar om att ställa det mot kvinnornas problem, då blir det ingen enighet. men de som gynnas av patriarkat och de könsroller som ger makt, privelegier osv kommer så klart att vilja tysta ner. därför gäller det också att man visar att man är på samma sida och önskar krossa alla såna tråkiga samhällsstrukturer.

det är ett stort ämne med många aspekter och alla har sin uppfattning, jag orkar inte diskutera mer (skriver detta istället för att sluta svara) men jag tror inte vi har så mycket mer att diskutera förutom att tillföra ännu fler aspekter till diskussionen. 

Du lyfter det kanske, men många andra gör inte det. Jag vill lyfta både utsatta tjejer och killar men om jag skiver om utsatta killar kommer det väldigt ofta folk och skriver "buhu sluta grina"eller nåt liknande. 

Weeaboo:

Det här däremot, nej. Det är tanken på jämlikhet och kanske även necessitet som får människor att lyfta upp killfrågan. Feminism har inte ensamrätt på jämlikhet.

ojämlikhet uppstår inte i ett vakuum, just killfrågan i detta fall grundar sig i bl.a. könsroller som feminism t.ex. ofta trycker på

horungen: Du lyfter det kanske, men många andra gör inte det.

mm men då har det ingenting med feminismen att göra

ett tips är ju att se över hur du uttrycker dig och försöka förstå vad det skapar för "läger" om du säger det ena eller det andra. det är skillnad på "sluta gnäll, killar har också problem, de är nämligen ditten och datten" och "ja det är strukturer både killar och tjejer lider av. ett exempel på hur killar lider av detta är ditten och datten". försök istället att se de gemensamma nämnarna för förtryck och försök motarbeta dem istället, oavsett om det är känsroller, rasism, diskriminering osv. om det inte är så att du aktivt har något emot feminism, då är det en annan diskussion.

honolulu: om det inte är så att du aktivt har något emot feminism, då är det en annan diskussion.

nej har inget emot feminism, tyckerom den som ideologi men tycker det finns rum att förbättras i alla rörelser

kakakaka: klart man kan ändra på ''er'' om den personligheten ''ni'' har utvecklat pga samhällets normer skadar både ''er'' och alla andra.

Hur relaterar detta till vad jag skrev?

kakakaka: det är nu du ska läsa vad feminism vill förändra i samhället.

Det finns ingen helig bibel feminismen följer. Det finns ingen tolkning som har ensamrätt utan den kommer i flera förpackningar och skiljer sig på regional nivå.

Det jag kan peka på och som jag gör är hur feminismen ter sig här och nu i praktiken, inte hur det är tilltänkt att se ut på pappret. Och det moderna uttrycket för feminismen är inte ett steg framåt för jämlikhet mellan könen, utan särprivilegier för kvinnor.

kakakaka: tror jag lämnar detta pga för mkt deja vu-argument här.

Jag tror nog det är mer att det blev lite för jobbigt för dig att svara på min fråga jag.

Weeaboo:

Hur relaterar detta till vad jag skrev?

Det finns ingen helig bibel feminismen följer. Det finns ingen tolkning som har ensamrätt utan den kommer i flera förpackningar och skiljer sig på regional nivå.

Det jag kan peka på och som jag gör är hur feminismen ter sig här och nu i praktiken, inte hur det är tilltänkt att se ut på pappret. Och det moderna uttrycket för feminismen är inte ett steg framåt för jämlikhet mellan könen, utan särprivilegier för kvinnor.

Jag tror nog det är mer att det blev lite för jobbigt för dig att svara på min fråga jag.

Ja, det finns. Det är en ideologi orecis som alla andra, annars går FIs partiprogram bra 

Jaa, det blev absolut svårt att svara på den frågan du omformulerar och ställer gång på gång trots att jag svarade det,  jag tror och hoppas att du förstod vad jag menar med struktuella problem. Du får gärna tro att det är så Individuellt det kan bli, men hoppas att du kan börja applicera den synen på alla andra frågor också. Populism är ändå lite 2003

Weeaboo: Men vad bra att vi står på samma sida, prioritera utsatta då, inte kvinnor elller män

Är jättesjuk för tillfället så orkar inte läsa igenom allt men jag förstår vad du menar och vi menar samma sak... Som jag först skrev så förklarar jag varför det ser ut så i samhället och inte att det drf är rätt.

Läste inte trådstarten (eller minns iaf inte vad, exakt, den syftar på) men återigen, oavsett vad den handlar om, så är det inte konstigt att tjejer prioriteras före killar (exempelvis på ungdomsmottagningar, skolan, media + mer ställen)

Just nu är det viktigt att stödja kvinnorna (som är utsatta) - eftersom de är en större grupp och syns mer än mindre utsatta grupper - även i och med att feminismen fått fler anhängare och syns mer. allt har liksom sin tid och just nu är det kvinnornas tid..