+
Man slipper nekromanci.

-
Det skapas nya trådar om exakt samma sak (dock misstänker jag att det skulle göras i vilket fall som helst).

Åtta:

Man slipper nekromanci.

Utveckla gärna 🙂

Förresten, har du Skype? Du listas alltid som Offline på MSN och då går det inte att kontakta dig. Jag heter eriknahlen där i alla fall.

Erik Nahlén:

Utveckla gärna 🙂

D.v.s. man slipper att folk bumpar trådar som varit döda i över 6 månader.

Erik Nahlén:

Förresten, har du Skype?

Ja, det har jag. Dock använder jag det i princip aldrig. tommybrunn heter jag i alla fall där. Dock tycker jag att du kan lägga till mig på Gtalk istället. Du använder ju Adium, som har stöd för Gtalk, så du kan bara logga in där med ditt Gmail-konto.

Åtta:

D.v.s. man slipper att folk bumpar trådar som varit döda i över 6 månader.

Mmmm, frågan är om detta är ett stort problem ...

Åtta:

Du använder ju Adium, som har stöd för Gtalk, så du kan bara logga in där med ditt Gmail-konto.

Adium buggade något så enormt så jag lackade ur förra veckan och bytte till vanliga MSN. Det har fungerat ypperligt hittills men ja ... det har väl inte stöd för Gtalk.

Erik Nahlén:

Mmmm, frågan är om detta är ett stort problem ...

Nej, det är det oftast inte. Det är bara någon gång ibland som något mongo får för sig att bumpa dussintals döda trådar.

Erik Nahlén:

det har väl inte stöd för Gtalk.

Nej det har ju inte det. Jag skulle rekommendera dig att skaffa Pidgin istället.

Åtta:

Gtalk

försöker adda dig där, vad hette du där igen?

Åtta:

Nej det har ju inte det. Jag skulle rekommendera dig att skaffa Pidgin istället.

Under OSX? Tokig heller. Han kan använda iChat för Jabber, hur som, eller ominstallera Adium :P.

Erik Nahlén:

Mmmm, frågan är om detta är ett stort problem ...

Det är ofta rätt irriterande :P.

Mja alltså. Jag kan nog tycka det är mest positivt eftersom vi annars har så fruktansvärt många trådar. Ser hellre att någon bumpar en gammal tråd någongång eller helt enkelt startar en ny (som då är mer aktuell) än att vi har hundratusen stycken som vi oftast slipper läsa igenom ett år efter bara för att någon tyckte det var kul.

Issen:

Ser hellre att någon bumpar en gammal tråd någongång eller helt enkelt startar en ny (som då är mer aktuell) än att vi har hundratusen stycken som vi oftast slipper läsa igenom ett år efter bara för att någon tyckte det var kul.

Fast, de syns ju inte. De låss automatiskt och försvinner långt långt bak i forumets historia för att sedan atematiskt raderas.

Hampie:

Fast, de syns ju inte. De låss automatiskt och försvinner långt långt bak i forumets historia för att sedan atematiskt raderas.

Nej dom syns inte. Men fatta om sådana trådar bumpats helatiden

Issen:

Nej dom syns inte. Men fatta om sådana trådar bumpats helatiden

Det skulle vara skitjobbigt :P… Jag tycker det är bättre att man startar nya trådar och de gamla kastas i sopkorgen. Ofta är de sällan aktuella, länkarna döda i dem, användarna bakom inläggen avreggad eller inaktiva, etc. etc.

Hampie:

Det skulle vara skitjobbigt :P… Jag tycker det är bättre att man startar nya trådar och de gamla kastas i sopkorgen. Ofta är de sällan aktuella, länkarna döda i dem, användarna bakom inläggen avreggad eller inaktiva, etc. etc.

Pröcis... kanske skulle dom då landa i raderade efter viss tid då också*?

Issen:

Pröcis... kanske skulle dom då landa i raderade efter viss tid då också*?

Det gör de med jämna mellanrum när de blir för snåla med utrymme för databasen 😛

Hampie:

Det gör de med jämna mellanrum när de blir för snåla med utrymme för databasen 😛

Inte automatiskt ska det inte göra i alla fall. Det har varit en manuell handling när det betts om det vad jag vet. Det funkade väl iofs då. Men aja.