Notifications
Clear all

tråden där en fortsatt diskussion om fittans betydelse äger rum


Topic starter

stjärnor glittrar över snöklätt land
björnlika män traskar med yxa i hand
ekar till ben och fura till kuk
vem ska bli kittlad av dem i sin buk
den onde den enögde ska bli av med sitt skatt
ett hack där i mitten, där fåglarna satt
mata stupet med kroppar av kött
allt som vi ser måste färgas rött
ett slut på detta kan vi aldrig hitta
för han som bestämmer är fan en fitta


   
ReplyQuote

isola:

vaginasaknare brukar inte göra det

Fitta har lika mycket med fitta att göra som fan har med fan att göra.
Men ok att det inte räcker som argument..

Typ..

"judejävel har lika mycket med judejävel att göra som fan har med fan att göra under andra världskriget"..
"aa fast judar har ej så lätt så varför måste man spä på allt med att gå runt och säga judejävel.. kan man inte säga nått annat"..

"Det är en symbol för det svagare könet (haha ja alltså inte det svagare könet.. ja ni fattar) och har använts negativt i många år och varför måste vi fortsätta använda det negativt"

eller?

Men då börjar man ju gå in i överanalyserings-stadiet. Spelar det nån roll? Ingen vet. Orkar man bry sig. Om man inte orkar bry sig är man en fitta då? (hehe).


   
ReplyQuote

Fantastiskt: (hehe).

Det va ett manligt skratt.. från lunchrummet på bygget..


   
ReplyQuote

Alltså min tro på att det gör skillnad är så liten att jag hellre har ett bra ord i mitt vokabulär som uttrycker starka grejer.

Det va väl en fin sammanfattning.


   
ReplyQuote

Det kanske gör mig trångsynt.. Men vem ska jag lita på här. Vem ska jag ha som förebild. Jag vet ej.


   
ReplyQuote
Topic starter

Fantastiskt:

Fitta har lika mycket med fitta att göra som fan har med fan att göra.
Men ok att det inte räcker som argument..

Typ..

"judejävel har lika mycket med judejävel att göra som fan har med fan att göra under andra världskriget"..
"aa fast judar har ej så lätt så varför måste man spä på allt med att gå runt och säga judejävel.. kan man inte säga nått annat"..

"Det är en symbol för det svagare könet (haha ja alltså inte det svagare könet.. ja ni fattar) och har använts negativt i många år och varför måste vi fortsätta använda det negativt"

eller?

Men då börjar man ju gå in i överanalyserings-stadiet. Spelar det nån roll? Ingen vet. Orkar man bry sig. Om man inte orkar bry sig är man en fitta då? (hehe).

fast nä. fitta är en fitta och inget annat. man använder det som skällsord för att det är ett kön och så tabubelagt pga "fult" ord. annars hade vanliga ord som stol och bord också blivit svärord.


   
ReplyQuote

Tills den dagen att jag ser ett youtbeklipp med Gudrun Schymann där hon förklarar varför jag inte ska använda det så kör jag på.


   
ReplyQuote

isola:

fast nä. fitta är en fitta och inget annat. man använder det som skällsord för att det är ett kön och så tabubelagt pga "fult" ord. annars hade vanliga ord som stol och bord också blivit svärord.

Men då har jag ju överanalyserat sönder mig här i onödan?

Varför ska man ej använda det som svordom menar du?


   
ReplyQuote
Topic starter

Fantastiskt:

Men då har jag ju överanalyserat sönder mig här i onödan?

Varför ska man ej använda det som svordom menar du?

Pga drar ju ned kvinnor och deras kön i smutsen vad man än tycker :((


   
ReplyQuote