äntligen +_+

Meh, bidra då

Tickstart:

+

palla bry sig säger jag

ne precis, orka, sån språkpolis du är

höna:

palla bry sig säger jag

jomen, jag tänker att det är bättre att ventilera sin språkfascism här än att mitt i allt ställa sig upp i nån föreläsningssal och vråla "DET HETER INTER-VJU DIN JÄVEL, INTE INTERJUV"

annoyed:

jomen

annoyed:

nån

*Ventilerar min språkfascism.*

annoyed:

jomen, jag tänker att det är bättre att ventilera sin språkfascism här än att mitt i allt ställa sig upp i nån föreläsningssal och vråla "DET HETER INTER-VJU DIN JÄVEL, INTE INTERJUV"

ofta folk ens gör så

passaro:

*Ventilerar min språkfascism.*

eller om nån säjer "besikta" ist för "besiktiga"

Tjena vgd?

annoyed:

"DET HETER INTER-VJU DIN JÄVEL, INTE INTERJUV"

Det är inget konstigt med att uttala det så, skriftspråket är inte avsett som ett föredöme som vissa har fått för sig utan är bara ett komplement till talspråket. Att klaga på hur folk uttalar intervju visar mest hur språkligt fel ute man är själv. Mer eller mindre alla uttalar intervju med ett v på slutet bara att det uttalas så svagt att man inte tänker på det i och med att man blir "döv" av stavningen. Exempelvis barn som inte kan stava skulle stava intervju med ett v eftersom det finns med i talspråket men inte i skriftspråket. När barnet sedan lär sig stava hör det inte v:et längre även om det fortfarande uttalar det. Därav tror man att folk uttalar "fel" när de i själva verket bara lägger mer betoning på den sista stavelsen.

annoyed:

konfundersam

men det var ett fantastiskt ord

Dan_the_ironman:

Att klaga på hur folk uttalar intervju visar mest hur språkligt fel ute man är själv.

Min värld kollapsar. Hur kan "interjuv" vara rätt? Vem säger detta?