Aviseringar
Rensa alla

Tråden för övervakning av Donald Trump


anonym321123: Vad menar du exakt?

Black lives matter nuförtiden har försämrat rasrelationerna i USA avsevärt. Skulle inte förvåna mig om deras representanter vill ha ett raskrig. De är en terrorgrupp.

https://mic.com/articles/149143/is-black-lives-matter-a-terror-group-if-you-have-to-ask-read-this#.GBgCF2pz


   
SvaraCitera

Läste fort; Tråden för överraskning av donald trump

Trodde att UM planerade och skulle ställa till med ett överraskningskalas eller dylikt först. Tardig


   
SvaraCitera

Turbo Shokk - get radical:

Det optimala vore om vi hade en "världsledare" som styrde hela världen dvs - THE BOSS - och det skulle vara Donald John Trump. Då skulle sådana missanpassade vänsterspöken och muslimälskare som Stefan Löfven, Jonas Sjöstedt, Gustav Fridolin och Isabella Lövin få sitta i skamvrån tills de ruttnar bort. Skadeglädje   Arg

Muslimälskare? Inte för att jag älskar ALLA muslimer, men jag dömer inte efter religion, du där emot...

Trump är det nästan synd om för han saknar nog några hjärnceller.


   
SvaraCitera

Även om AuriSacraFames skrattade åt Turbo Shokk - get radical:s förslag så är nu Trump nominerad till fredspriset!

http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/donald-trump-nominerad-till-nobels-fredspris-1.23729


   
SvaraCitera

Axel_von_Färsen: Black lives matter nuförtiden har försämrat rasrelationerna i USA avsevärt. Skulle inte förvåna mig om deras representanter vill ha ett raskrig. De är en terrorgrupp.

Jag har fått intrycket av att Black Lives Matter är en bred rörelse utan något särskilt ledarskap. Jag är sett att det finns en del idioter inom rörelsen men det är inte samma sak som att BLM är en terrorgrupp, eller att de i överlag är rasister.

Jag läste artikeln du länkade och den som skrev artikeln verkar inte hålla med dig överhuvudtaget?

Vad gör BLM till en terrorgrupp enligt dig?


   
SvaraCitera

anonym321123: Jag har fått intrycket av att Black Lives Matter är en bred rörelse utan något särskilt ledarskap. Jag är sett att det finns en del idioter inom rörelsen men det är inte samma sak som att BLM är en terrorgrupp, eller att de i överlag är rasister.

De är klassade som en terrorgrupp om man ser till dess aktioner dvs. sprida sin ideologi/politik via skräck/våld.
Att den dåvarande regeringen inte ville klassa den som sådan handlar endast om etik och att man inte ville förarga egna liberala väljare.

Men om du är okej med BLM eftersom det "är en bred rörelse utan något särskilt ledarskap. Jag är sett att det finns en del idioter inom rörelsen men det är inte samma sak som att...."

Så då antar jag att Gamergate är okej enligt samma tankesätt?

anonym321123: Jag läste artikeln du länkade och den som skrev artikeln verkar inte hålla med dig överhuvudtaget?

Länkade fel - menade denna: https://www.frontpagemag.com/fpm/263450/its-time-designate-black-lives-matter-terrorist-frontpage-editors

anonym321123: Vad gör BLM till en terrorgrupp enligt dig?

Eftersom de har utfört flera våldsamma aktioner riktade mot en specifik grupp (vita) för att främja sin egen ideologi.

http://www.returnofkings.com/90760/4-reasons-why-black-lives-matter-protestors-are-domestic-terrorists

Tänk dig det motsatta, en rörelse som heter White Lives Matter som utförde liknande aktioner. Skulle inte den klassas som en rasistisk terrorrörelse dag ett?

Bortsett från de videor jag länkade har de även specifikt kidnappat och misshandlat en vit handikappad man, just för att han var vit. Det är enligt mig och gängse definitioner rasism....

Jag vet att rasism förekommer i USA och att poliskåren har vissa problem/incidenter med svarta misstänkta (bland annat för att polisen oftast kommer i kontakt med dessa vid misstänkta brott samt att alla misstänkta kan bära vapen).

Varför motsätter sig inte rörelsen Black on Black crimes/murders? Svarta män har större chans att bli skjuten av en annan svart man än chansen att bli skjuten av en vit polis.


   
SvaraCitera

Axel_von_Färsen: De är klassade som en terrorgrupp om man ser till dess aktioner dvs. sprida sin ideologi/politik via skräck/våld.

Hur gör dom det?

Axel_von_Färsen: Men om du är okej med BLM eftersom det "är en bred rörelse utan något särskilt ledarskap. Jag är sett att det finns en del idioter inom rörelsen men det är inte samma sak som att...."

Så då antar jag att Gamergate är okej enligt samma tankesätt?

Nej, för medans BLM faktiskt har en legitim anledning att finnas och består till mesta dels av folk som inte hatar vita människor, så bestod GG till mesta del av 4chan-idioter. Den del av GG:are som inte var kvinnofientliga troll var en minoritet.

Axel_von_Färsen: Länkade fel - menade denna: https://www.frontpagemag.com/fpm/263450/its-time-designate-black-lives-matter-terrorist-frontpage-editors

Artikeln, som är publicerad på en högersida, förnekar blint att det finns någon rasism inom poliskåren, verkar vara helt inkorrekt.

De verkar vilja få det att se ut som att BLM låg bakom morden på poliser i Dallas, trots att BLM fördömt dåden.

Axel_von_Färsen: Eftersom de har utfört flera våldsamma aktioner riktade mot en specifik grupp (vita) för att främja sin egen ideologi.

Vilka auktioner pratar du om?

Axel_von_Färsen: http://www.returnofkings.com/90760/4-reasons-why-black-lives-matter-protestors-are-domestic-terrorists

Jag läste inte artikeln då det är från en sida som ägs av en äcklig individ(Roosh V) som erkänt att han begått våldtäkt.

Axel_von_Färsen: Tänk dig det motsatta, en rörelse som heter White Lives Matter som utförde liknande aktioner. Skulle inte den klassas som en rasistisk terrorrörelse dag ett?

Rasism mot vita är inte ett strukturellt problem i USA på samma sätt som rasism mot svarta. Det innebär inte att det inte förekommer rasism mot vita, men den är inte ett lika stort problem som den rasism som finns mot svarta.

Axel_von_Färsen: Bortsett från de videor jag länkade har de även specifikt kidnappat och misshandlat en vit handikappad man, just för att han var vit. Det är enligt mig och gängse definitioner rasism...

Visst är det rasism, men du pratar som att det är BLM som på något sätt beordrat gärningsmännen att misshandla honom, vilket inte är sant. De nämner dessutom inte BLM någon gång i videon...

Axel_von_Färsen: Varför motsätter sig inte rörelsen Black on Black crimes/murders? Svarta män har större chans att bli skjuten av en annan svart man än chansen att bli skjuten av en vit polis.

Vad har det för relevans? Tycker du inte att man borde bry sig om att poliser, som "ska" vara sina medmänniskors beskyddare, skjuter och misshandlar folk baserat på etnicitet trots att de inte gjort något bara för att det är större chans att en svart blir mördad av en annan svart?


   
SvaraCitera

anonym321123: Hur gör dom det?

De har vandaliserat byggnader samt utfört upplopp, efter valet av president Trump utpekades specifikt vissa vita som trumpsupporters - dessa blev sedan misshandlade av personer som sa sig tillhöra BLM.

När detta görs i kombination med en politisk ideologi eller en politisk åsikt är det klassat som terrorism. Men jaja en persons terrorist är en annan persons frihetskämpe etc.

anonym321123: Nej, för medans BLM faktiskt har en legitim anledning att finnas och består till mesta dels av folk som inte hatar vita människor,

Hur bestäms en legitim anledning? Samma argument kan föras för att stödja Al-Qaida, eftersom västvärlden generellt har förtryckt/invaderat muslimska länder.

anonym321123: så bestod GG till mesta del av 4chan-idioter. Den del av GG:are som inte var kvinnofientliga troll var en minoritet.

Källa på detta?

anonym321123: De verkar vilja få det att se ut som att BLM låg bakom morden på poliser i Dallas, trots att BLM fördömt dåden.

Ja de fördömde dåden samt utförde våldsamma protester dagen efter. Dåden var onekligen inspirerade av BLM:s mantra gällande polishat och "Pigs in a Blanket, Fry em in Bacon". BLM är polishatare....

Instead of protesting peacefully nationwide and despite condemning the Dallas shooting, BLM is doubling down in its protests, often violently. They shut down an interstate and major thoroughfare in Miami. In Oakland, protestors vandalized a police station with red paint and spray-painted streets, also stopping traffic on an interstate, during which protesters climbed atop a stalled semitrailer. Others lit a bonfire on the freeway.

anonym321123: Vilka auktioner pratar du om?

Bland annat de nationella aktioner som följde efter polismorden i Dallas.

anonym321123: Rasism mot vita är inte ett strukturellt problem i USA på samma sätt som rasism mot svarta.

Hur bevisar man / motbevisar man dessa strukturer? Finns patriarkatet? Judenheten? Reptilregerinen?

anonym321123: Det innebär inte att det inte förekommer rasism mot vita, men den är inte ett lika stort problem som den rasism som finns mot svarta.

Hur värderar man dessa strukturer om vilka som har det värst? Rasismen gentemot vita har ökat sedan BLM kom till. Vita har även annorlunda strukturella problem än svarta, latinamerikaner, sinoamerikaner etc.

anonym321123: Visst är det rasism, men du pratar som att det är BLM som på något sätt beordrat gärningsmännen att misshandla honom, vilket inte är sant. De nämner dessutom inte BLM någon gång i videon...

Så nu kan guilt by association aldrig göras? Hade BLM ingenting med detta att göra? Alls? Så deras rörelse har inte försämrat rasrelationerna i USA? Okej.

Imagine if white kids had kidnapped and tortured a black person and were recorded beating him while screaming “rare pepe!” and “dank memes!” – the media would say this was an “Alt-Right kidnapping” regardless of whether or not they were official members of any Group.

anonym321123: Vad har det för relevans?

Med tanke på att BLM hävdar att svarta liv inte har betydelse, kanske man borde ändra betydelsen i den egna gruppen - som svart man i USA skulle jag vara mer rädd för andra svarta män än poliser om jag var en laglydig medborgare.

anonym321123: Tycker du inte att man borde bry sig om att poliser, som "ska" vara sina medmänniskors beskyddare, skjuter och misshandlar folk baserat på etnicitet trots att de inte gjort något bara för att det är större chans att en svart blir mördad av en annan svart?

"Bry sig" och försämra rasrelationer/starta upplopp är inte samma sak. Jag har bott i en förort till Göteborg i hela mitt liv. När kriminella element uppviglade ungdomar till våld och upplopp fanns det personer som dig då med, dvs. goda idioter som inte känner till situationen utan endast stödjer minoriteter, just för att de är minoriteter. Våldet och upploppen slutade inte förrän gängledaren sköts, då flyttades våldet till Biskopsgården.

Men jag kanske inte var med i upplopp på grund av mitt vita privliegieum?

Och ja att polisen skjuter svarta och vita i samma grad, till trots att svarta begår brott oftare är ganska rasistiskt, mot vita.


   
SvaraCitera

   
SvaraCitera

Axel_von_Färsen: De har vandaliserat byggnader samt utfört upplopp, efter valet av president Trump utpekades specifikt vissa vita som trumpsupporters - dessa blev sedan misshandlade av personer som sa sig tillhöra BLM.

Så att några i en BLM-demonstration vandaliserade byggnader och kastade sten på polis är ett bevis på att BLM är en terrorgrupp?

Axel_von_Färsen: När detta görs i kombination med en politisk ideologi eller en politisk åsikt är det klassat som terrorism. Men jaja en persons terrorist är en annan persons frihetskämpe etc.

BLM-supporters kan vara terrorister, men det innebär inte att BLM är en terrorgrupp. På samma sätt som en Trump-supporter kan begå ett terrordåd utan att republikanerna är en terrorgrupp.

Axel_von_Färsen: Hur bestäms en legitim anledning? Samma argument kan föras för att stödja Al-Qaida, eftersom västvärlden generellt har förtryckt/invaderat muslimska länder.

Al Qaeda är inte en bred rörelse som BLM. Al Qaeda har målet att tvinga på salafistisk sharialag på hela världen och BLM:s mål skiljer sig starkt från dessa mål. De allra flesta, om inte alla, inom Al Qaeda är jihadister. Om man använder sitt förnuft så är det relativt enkelt att se vilka skäl som är mer rimliga än andra. Och kom ihåg att det inte är Al Qaeda som jag försvarar här, även om du inte verkar se någon skillnad på dem och BLM.

Axel_von_Färsen: Källa på detta?

Jag har läst en massa skit i populära videos om GG. Davis Aurini, Carl Benjamin, Milo och Thunderf00t var alla högljudda personer inom rörelsen och de betedde sig alla rätt svinigt.

Axel_von_Färsen: Ja de fördömde dåden samt utförde våldsamma protester dagen efter. Dåden var onekligen inspirerade av BLM:s mantra gällande polishat och "Pigs in a Blanket, Fry em in Bacon". BLM är polishatare....

Vad för belägg har du att majoriteten av  demonstranterna var våldsamma?

Axel_von_Färsen: Instead of protesting peacefully nationwide and despite condemning the Dallas shooting, BLM is doubling down in its protests, often violently.

Artikeln verkar antyda att BLM borde sluta med demonstrationer på grund av skjutningen i Dallas. Vad har mordens relevans för syftet med demonstrationerna?

Axel_von_Färsen: Bland annat de nationella aktioner som följde efter polismorden i Dallas.

Kan du nämna ett exempel på en sådan auktion?

Axel_von_Färsen: Hur bevisar man / motbevisar man dessa strukturer?

Man ser skillnaden mellan ras när det kommer till fattigdom, man tittar på andelen svarta i fängelse, fattigdom etc.

Axel_von_Färsen: Rasismen gentemot vita har ökat sedan BLM kom till.

Källa på det? För övrigt innebär inte korrelation kausalitet.

Axel_von_Färsen: Vita har även annorlunda strukturella problem än svarta, latinamerikaner, sinoamerikaner etc.

Vad tänker du specifikt på?

Axel_von_Färsen: Så nu kan guilt by association aldrig göras? Hade BLM ingenting med detta att göra? Alls? Så deras rörelse har inte försämrat rasrelationerna i USA?

Att några som deltar i BLM-demonstrationer är idioter säger ingenting om BLM-rörelsen i stort. Guilt by association funkar inte om den man vill associera med någon på något sätt försvarar personens agerande och åsikter, vilket BLM i stort inte har.

Axel_von_Färsen: Imagine if white kids had kidnapped and tortured a black person and were recorded beating him while screaming “rare pepe!” and “dank memes!” – the media would say this was an “Alt-Right kidnapping” regardless of whether or not they were official members of any Group.

Du skulle alltså kalla Alt-Right-rörelsen för en terrorgrupp om fyra altrightare torterade en svart person, även om folk inom Alt-Right-rörelsen fördömde den typen av våld? Det låter som en bisarr åsikt.

Axel_von_Färsen: Med tanke på att BLM hävdar att svarta liv inte har betydelse, kanske man borde ändra betydelsen i den egna gruppen - som svart man i USA skulle jag vara mer rädd för andra svarta män än poliser om jag var en laglydig medborgare.

Så man inte ska reagera på att vissa som har jobbet att skydda människor behandlar svarta sämre än vita?

Axel_von_Färsen: Jag har bott i en förort till Göteborg i hela mitt liv. När kriminella element uppviglade ungdomar till våld och upplopp fanns det personer som dig då med, dvs. goda idioter som inte känner till situationen utan endast stödjer minoriteter, just för att de är minoriteter.

Okej, så merparten av de inom BLM-rörelsen är kriminella gängmedlemmar enligt dig? Du pratar som en så kallad nyttig idiot för rasister som vill förminska problem med rasism i USA.

Axel_von_Färsen: Men jag kanske inte var med i upplopp på grund av mitt vita privliegieum?

Fast när har jag någonsin påstått det?

Axel_von_Färsen: Och ja att polisen skjuter svarta och vita i samma grad, till trots att svarta begår brott oftare är ganska rasistiskt, mot vita.

I videon du länkar på slutet  påstås det att den så kallade "rate" för vita obeväpnade och svarta obeväpnade stämmer inte. Lika många i antalet blir skjutna, men det finns betydligt fler vita i USA än det finns svarta.

Aren’t more white people than black people killed by police? Yes, but no. - The Washington Post


   
SvaraCitera

anonym321123: Så att några i en BLM-demonstration vandaliserade byggnader och kastade sten på polis är ett bevis på att BLM är en terrorgrupp?

Terrorism (från latin terror 'rädsla, fruktan') [1] avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska eller andra typer av förändringar.

Med tanke på att BLM planerar att utföra en revolution samt använt sig av våld gentemot civila mål så anser jag att de är en terrorrörelse.

anonym321123: På samma sätt som en Trump-supporter kan begå ett terrordåd utan att republikanerna är en terrorgrupp.

Du vet lika väl som jag att om en Trump supporter begick ett terrordåd så skulle Trump själv, samt alt-right rörelsen stå till svar för dådet.

anonym321123: Al Qaeda är inte en bred rörelse som BLM.

Är inte cirka 65 000 kombattanter en bred rörelse?

anonym321123: Om man använder sitt förnuft så är det relativt enkelt att se vilka skäl som är mer rimliga än andra.

Så rationalism? Eller politisk korrekthet? Skulle du stödja en White lives matter rörelse i Afrikanska länder?

anonym321123: Davis Aurini

Tar någon honom seriöst? Förutom Hbomberguy

anonym321123: Carl Benjamin

Sargon är en idiot, det kan jag ge dig.

anonym321123: Milo

Är ett troll som varken är gamer eller etiskt lagd. Tar man honom seriöst säger det mer om en själv.

anonym321123: Thunderf00t

Även han är en idiot, utan manus är han kass och med manus endast medioker.

anonym321123: Jag har läst en massa skit i populära videos om GG.

Så din uppfattning om gamergate begränsar sig till fyra personers kassa attityd, antar att du även hörde John Bains samt Steven Williams åsikter kring kontroversen, men att det inte ändrade din åsikt.

Antar att du ogillar när folk kopplar socialism till Mao, Lenin, Stalin och Pol Pot. etc.

anonym321123: Vad för belägg har du att majoriteten av demonstranterna var våldsamma?

http://abcnews.go.com/US/additional-national-guardsmen-headed-ferguson-fires-burn-city/story?id=27157986

anonym321123: Artikeln verkar antyda att BLM borde sluta med demonstrationer på grund av skjutningen i Dallas.

Nej. Den sade att demonstrationerna skulle vara mindre våldsamma/högljudda för att visa respekt för offret.

anonym321123: Man ser skillnaden mellan ras när det kommer till fattigdom

Så vita kan inte vara fattiga? De visste jag inte. (Dessutom beror fattigdom på flera faktorer, inte endast ras samt att merparten av städer/områden med "ghetton" styrs av demokratiska kommuner/stater).

anonym321123: man tittar på andelen svarta i fängelse

Vilket endast är strukturell rasism om inte svarta män som grupp begår fler brott, vilket de gör.

Säg mig, det faktum att utlandsfödda i Sverige är den största andelen i fängelser, beror det på grund av rasism eller på grund av personliga val av vissa utlandsfödda att begå kriminella handlingar?

anonym321123: Källa på det?

Finns flera källor men hänvisar till filmen jag länkade förut.

anonym321123: För övrigt innebär inte korrelation kausalitet.

Okej. Så då faller även BLM:s argument platt, vad bra!

anonym321123: Att några som deltar i BLM-demonstrationer är idioter säger ingenting om BLM-rörelsen i stort.

Men att några inom Gamergate är misogyna menar att hela rörelsen är kvinnohatande. Okej.

anonym321123: Du skulle alltså kalla Alt-Right-rörelsen för en terrorgrupp om fyra altrightare torterade en svart person, även om folk inom Alt-Right-rörelsen fördömde den typen av våld?

Om alt-rights rörelsens åsikter främjar våld/hat gentemot svarta, ja.

anonym321123: Så man inte ska reagera på att vissa som har jobbet att skydda människor behandlar svarta sämre än vita?

Det kan man självklart göra - dock är namnvalet lite udda med tanke på att man inte tacklar svarta livs betydelse i helhet.

anonym321123: Okej, så merparten av de inom BLM-rörelsen är kriminella gängmedlemmar enligt dig?

Tyvärr hör det inte till ovanligheten att jag blir tillskriven åsikter jag inte har, för att sedan kritiseras för dessa. Jag tänker inte ställa upp på de spelreglerna.

För att svara på din fråga: Nej, men deras demonstrationer främjar våld och plundringar.

anonym321123: Fast när har jag någonsin påstått det?

Implicit påstod du det nyss där du menade att svarta är dömda att misslyckas, i och med deras fattigdom etc.

Att jag själv aldrig begått något brott borde gå emot tesen att man inom ghetton/kriminella områden är själv dömd att begå brott/kriminalitet.

Beror det på grund av att jag är vit eller på grund av de personliga val jag gjort genom mitt liv?

anonym321123: Lika många i antalet blir skjutna, men det finns betydligt fler vita i USA än det finns svarta.

Vilken grupp kommer oftare i kontakt med polis? Vilken ras begår flest brott? (Om vi nu måste prata ras.)


   
SvaraCitera

AuriSacraFames: Muslimälskare? Inte för att jag älskar ALLA muslimer, men jag dömer inte efter religion, du där emot...

Ja, jag är muslimhatare. Det räcker väl med att se vad muslimerna ställer till med idag för att det ska vända sig i magen när jag ser en muslim. Spyreflexerna utlöses när jag ser en muslim.

AuriSacraFames: Trump är det nästan synd om för han saknar nog några hjärnceller.

Han ensam har i vart fall fler effektiva hjärnceller än vad alla världens muslimer har tillsammans. Jag är inte så säker på att det behövs så många hjärnceller för att bomba ett land sönder och samman som IS gör eller utsätta städer som Malmö och Göteborg för bomb- och skottattacker som dina älsklingar - muslimerna - gör.   Gråter


   
SvaraCitera

ovanstående användaren är nu låst en period för hets mot folkgrupp och allmänt förminskande beteende bl.a. är kanske ingen vidare idé att svara + se upp för att få samma konsekvenser tack!


   
SvaraCitera

Axel_von_Färsen: Med tanke på att BLM planerar att utföra en revolution samt använt sig av våld gentemot civila mål så anser jag att de är en terrorrörelse.

Ännu en gång, du pratar som att BLM har en ledning som uppmanar till våld mot civila mål, vilket inte är fallet.

Axel_von_Färsen: Du vet lika väl som jag att om en Trump supporter begick ett terrordåd så skulle Trump själv, samt alt-right rörelsen stå till svar för dådet.

Så om en trumpsupporter begick ett terrordåd skulle du klassifiera republikanerna som en terrororganisation?

Axel_von_Färsen: Är inte cirka 65 000 kombattanter en bred rörelse?

Ett nazistparti kan ha 20 miljoner medlemmar utan att det kan kallas för en bred rörelse med olika röster. Det är frågan om ideologiska skillnader och politiska åsiker som avgör om en rörelse är bred eller inte, inte dess numeriska storlek.

Axel_von_Färsen: Tänk dig det motsatta, en rörelse som heter White Lives Matter som utförde liknande aktioner.

Kan du nämna en specifik auktion utförd av BLM?

Axel_von_Färsen: Tar någon honom seriöst?

Han har 13 tusen prenumeranter så några tycker om honom i alla fall. Hur många var en del av GG?

Så Aurini var inte särskilt relevant till GG?

Axel_von_Färsen: Sargon är en idiot, det kan jag ge dig.

Tack. Hans prenumerantbas är typ en halv miljon, jag tror att åtminstone en del av dem är GG:are.

Axel_von_Färsen: Är ett troll som varken är gamer eller etiskt lagd. Tar man honom seriöst säger det mer om en själv.

Så han var inte en populär röst inom GG?Lite off-topic, du som kallade Sargon och Milo för dina idoler förut. Bra att du ändrat dig!

Axel_von_Färsen: Även han är en idiot, utan manus är han kass och med manus endast medioker.

Så även han var inte en populär röst inom GG? Han har en halv miljon prenumeranter.

Axel_von_Färsen: Så din uppfattning om gamergate begränsar sig till fyra personers kassa attityd

Inte bara dem men även kommentarer på populära GG-videos. Kommentarer såsom "Jewkeesian", "feminister är feta och fula" etc med en massa tummar upp. På vilket annat sätt kan jag bilda en uppfattning om dem?

Axel_von_Färsen: antar att du även hörde John Bains samt Steven Williams åsikter kring kontroversen, men att det inte ändrade din åsikt.

Jag har inte lyssnat på dem(jo Totalbiscuit lite grann typ) men var inte båda relativt neutrala till GG? Därmed kan de väl inte vara de viktigaste youtubarna inom GG?

Axel_von_Färsen: http://abcnews.go.com/US/additional-national-guardsmen-headed-ferguson-fires-burn-city/story?id=27157986

Okej, så 61 pers gripna och en polisman som säger att få människor var fredliga är bevis på att majoriteten av BLM-rörelsen begår våldsamma handlingar?

Axel_von_Färsen: Nej. Den sade att demonstrationerna skulle vara mindre våldsamma/högljudda för att visa respekt för offret.

Men de bär inget ansvar för morden och majoriteten av demonstranterna varken vill eller försöker döda poliser.

Axel_von_Färsen: Så vita kan inte vara fattiga? De visste jag inte.

Halmdocka. Vita kan vara fattiga, men procentuellt så är det en större del av svarta som är fattiga än vita.

Axel_von_Färsen: Vilket endast är strukturell rasism om inte svarta män som grupp begår fler brott, vilket de gör.

Men fattigdomen påverkar den svarta befolkningen mer än den vita när det kommer till kriminalitet, eller hur? Och har inte USA:s historia av förtrycket mot svarta haft någon påverkan på detta?

Axel_von_Färsen: Okej. Så då faller även BLM:s argument platt, vad bra!

Vilket/vilka argument?Erkänner du att ditt argument inte funkar?

Axel_von_Färsen: Men att några inom Gamergate är misogyna menar att hela rörelsen är kvinnohatande. Okej.

Populära youtubare som är på GG:s sida säger någonting om rörelsen.

Axel_von_Färsen: Om alt-rights rörelsens åsikter främjar våld/hat gentemot svarta, ja.

Gör den det enligt dig?Är Brexit-rörelsen är en terrorgrupp på grund av mordet på Jo Cox?

Axel_von_Färsen: För att svara på din fråga: Nej

Men majoriteten är våldsamma?

Axel_von_Färsen: deras demonstrationer främjar våld och plundringar.

På vilket sätt?

För övrigt vill jag påstå att plundring inte är den värsta handlingen att begå, även om jag inte är för det. En fattig person är inget monster för att personen stjäl från ett snabbköp. Att mörda en polis är dock en helt annan sak.

Axel_von_Färsen: Implicit påstod du det nyss där du menade att svarta är dömda att misslyckas, i och med deras fattigdom etc.

Det har jag aldrig sagt. Och även om jag hade sagt det så förstår jag inte hur du kommer till slutsatsen att vita därmed inte kan vara med om upplopp.

Axel_von_Färsen: Att jag själv aldrig begått något brott borde gå emot tesen att man inom ghetton/kriminella områden är själv dömd att begå brott/kriminalitet.

Du vet mycket väl att sannolikheten att bli kriminell ökar om man är fattig och bor i ett ghetto. Tro det eller ej, men sociala faktorer har en påverkan på ens liv. Och det handlar inte om att alla fattiga är "dömda" till att bli kriminella.


   
SvaraCitera

Alla muslimer är/stödjer inte IS, dessutom har IS sin egen tolkning av islam. Du kan inte bara skylla på alla muslimer som om de vore en person, då har du ju inte alls en riktig bild på hur det egentligen ser ut. Visst att det är IS tur nu att komma fram och röja världen som in åt helvete men är de dem enda som är värda att hata? Du måste se på den verkliga bilden innan du dömer.

Turbo Shokk - get radical:

Ja, jag är muslimhatare. Det räcker väl med att se vad muslimerna ställer till med idag för att det ska vända sig i magen när jag ser en muslim. Spyreflexerna utlöses när jag ser en muslim.


   
SvaraCitera