pommes045: Hur beter sig en kille då
Vill du ha vilseledande information med "good feelings" (som t.ex. vänsternissar) som inte leder dig någonstans eller den hårda informationen?
trevlig-snubbe:
Nej det gör du inte alls, såhär står det på Wikipedia:
- Bristen på kvinnlig rösträtt
- Förbud för kvinnor att inneha vissa ämbeten eller tjänster
- Förbud för kvinnor att äga och förfoga över egendom
- Ingen eller sämre arvsrätt för kvinnor
- Ingen eller sämre möjligheter till skilsmässa för kvinnor
- Inga eller sämre möjligheter till utbildning för kvinnor
- Kvinnlig könsstympning
- Fler tvingade klädkoder eller uppförandekoder för kvinnor än män.
Du har som vanligt ingen aning om vad du snackar om, du tror men det räcker inte.
Chilla det är en ung person du citerar. (menar inte detta på ett offensivt sätt)
Vill du ha vilseledande information med "good feelings" (som t.ex. vänsternissar) som inte leder dig någonstans eller den hårda informationen?
Hårda informationen
Vill du ha vilseledande information med "good feelings" (som t.ex. vänsternissar) som inte leder dig någonstans eller den hårda informationen?
Du får gärna svara också ju
bliuqzth:
Chilla det är en ung person du citerar. (menar inte detta på ett offensivt sätt)
JAg vet men hen fattar ju inte och vill inte inse någonting. Jo visserligen men det ska väl inte ha med saken att göra? Unga ska också lära sig att vara konstruktiva och lära sig använda fakta istället för känsloargument.
trevlig-snubbe:
JAg vet men hen fattar ju inte och vill inte inse någonting. Jo visserligen men det ska väl inte ha med saken att göra? Unga ska också lära sig att vara konstruktiva och lära sig använda fakta istället för känsloargument.
Nu felkönar du mig igen
pommes045:
Hårda informationen
Den hårda informationen är att man måste ständigt ifrågasätter sina handlingar och beteende varje dag och värderar dem om de är positiva, negativa eller neutrala. Inte om de kändes "nice". Undantag gäller "magkänslan".
T.ex. om hur man promenerar.
Som det här : "Promenerade jag på ett maskulint sätt idag till skolan?"
Värdera handlingar efter deras resultat. Föreställ dig en klassisk våg där handlingens positiva antal resultat(kan hända att det är bara en) i en och den negativa i den andra. Räkna in alla logiska anledningar. Sedan bestämmer man om resultaten är övervägande negativt eller positivt. Bedöm sedan resultatet med en skala ett till tio. 0 är neutralt medan +10 är perfekt och -10 är extremt dåligt.
Föreställ en termometer med skalan +10 och -10. Ju högre upp ligger siffran desto bättre alternativ.
Man gör detta speciellt när man har flera alternativ och har lite tid. Det resultat som har högst poäng väljer man så klart.
Har man enbart t.ex två dåliga alternativ så väljer man det alternativ efter uträkningen väljer man det som är "högst" på termometern. T.ex -1 ligger högre upp än -2 och -9. Det blir extremt mycket enklare att föreställa sig en klassisk termometer.
bliuqzth:
Den hårda informationen är att man måste ständigt ifrågasätter sina handlingar och beteende varje dag och värderar dem om de är positiva, negativa eller neutrala. Inte om de kändes "nice". Undantag gäller "magkänslan".T.ex. om hur man promenerar.
Som det här : "Promenerade jag på ett maskulint sätt idag till skolan?"
Värdera handlingar efter deras resultat. Föreställ dig en klassisk våg där handlingens positiva antal resultat(kan hända att det är bara en) i en och den negativa i den andra. Räkna in alla logiska anledningar. Sedan bestämmer man om resultaten är övervägande negativt eller positivt. Bedöm sedan resultatet med en skala ett till tio. 0 är neutralt medan +10 är perfekt och -10 är extremt dåligt.
Föreställ en termometer med skalan +10 och -10. Ju högre upp ligger siffran desto bättre alternativ.
Man gör detta speciellt när man har flera alternativ och har lite tid. Det resultat som har högst poäng väljer man så klart.
Har man enbart t.ex två dåliga alternativ så väljer man det alternativ efter uträkningen väljer man det som är "högst" på termometern. T.ex -1 ligger högre upp än -2 och -9. Det blir extremt mycket enklare att föreställa sig en klassisk termometer.
Fattar inte varför ska man göra det
bliuqzth:
Den hårda informationen är att man måste ständigt ifrågasätter sina handlingar och beteende varje dag och värderar dem om de är positiva, negativa eller neutrala. Inte om de kändes "nice". Undantag gäller "magkänslan".T.ex. om hur man promenerar.
Som det här : "Promenerade jag på ett maskulint sätt idag till skolan?"
Värdera handlingar efter deras resultat. Föreställ dig en klassisk våg där handlingens positiva antal resultat(kan hända att det är bara en) i en och den negativa i den andra. Räkna in alla logiska anledningar. Sedan bestämmer man om resultaten är övervägande negativt eller positivt. Bedöm sedan resultatet med en skala ett till tio. 0 är neutralt medan +10 är perfekt och -10 är extremt dåligt.
Föreställ en termometer med skalan +10 och -10. Ju högre upp ligger siffran desto bättre alternativ.
Man gör detta speciellt när man har flera alternativ och har lite tid. Det resultat som har högst poäng väljer man så klart.
Har man enbart t.ex två dåliga alternativ så väljer man det alternativ efter uträkningen väljer man det som är "högst" på termometern. T.ex -1 ligger högre upp än -2 och -9. Det blir extremt mycket enklare att föreställa sig en klassisk termometer.
Säg den snälla informationen också
.
?
