Storchen84:

Och förresten, eftersom jag ändå nämnde det... Det är ett känt faktum som dom flesta är medvetna om att djur som föds upp på en farm och som släpps ut i det vilda har mycket liten chans att klara sig själva.

Har aldrig varit målet att rädda alla de djuren, målet har alltid varit att rädda alla framtida djur. Pälsfarmare tappar enorma mängder pengar på att tappa alla sina djur och behöver oftast byta jobb helt. Winning.

Sen vet jag många fall där folk har tagit med djuren till trevligt folk som kan ta hand om dom, dock är dom i 9 fall av 10 för skadade både psykiskt och fysiskt för att kunna leva normala liv.

Storchen84:

Att angripa ställen och släppa ut djur i det vilda är en sak (även om huruvida djuren sedan på egen hand överlever eller inte kan diskuteras), men att gå till attack mot exempelvis människor som bär djurpälsar är inte att skydda oskyldiga djur, det är ju bara hämndaktioner...

Och detta händer hur ofta?

Den enda gången jag någonsin märkt detta hända är under ett avsnitt av South Park.

Semi:

Pälsfarmare tappar enorma mängder pengar på att tappa alla sina djur

Problemet är bara att denna typ av beteende när som helst kan leda till våld. Och våld leder bara till ännu mer våld. Jag är ärligt talat förvånad över att det inte gått längre (än), och jag är rädd för att om det en dag gör det, om en pälsfarmare en dag tänker "jag måste försvara mig själv, för ingen annan försvarar mig", då kommer kanske 5 andra tänka samma sak, sen 20 till, och sen 50... var tar det sedan slut? För jag är ganska säker på att en sådan situation inte hade stoppat aktivister, utan bara provocerat dom.

Semi:

behöver oftast byta jobb helt

Vi kan ta ett scenario. Ett ganska osannolikt, men inte helt overkligt scenario. Tänk om det är en pälsfarmare som av någon anledning inte kan byta jobb? Tänk om det enda man kan leva på är att föda upp minkar eller vad det nu är. Man gör det dessutom i så pass liten skala att man precis kan leva på det, ingen lyx som att ha en bil eller liknande. Så kommer några odågor och förstör detta, man har ingen möjlighet att fortsätta och man har ingen som kan och/eller vill hjälpa en att leva på något annat. Har man fortfarande handlat rätt? Jag tycker inte det.

Som sagt. Osannolikt? Ja. Overkligt? Nej.

Det var faktiskt inte allt för länge sedan något liknande hände en restaurang i Umeå. En enskild då alltså, inte en hel kedja som finns över hela sverige. En restaurang tvingades stänga på grund av att den jämnt utsattes för vandalisering och ägarna för hot av "djurrättsaktivister". Sånt gör mig förbannad. Sådana individer tycker jag gör mer skada än nytta för det dom står för. Jag kan bara spekulera i vad jag hade gjort om jag varit i samma situation. Hade jag också stängt ner till slut, eller hade jag börjat vidta åtgärder för att skydda min egendom, mitt företag, min investering? Hade jag haft familj så antagligen det förstnämnda, om inte så... antagligen det sistnämnda.

Dold text: Notera att jag bara skrev "åtgärder" utan att vara specifik, vilket inte alls behöver innebära något våldsamt.

Bara ett exempel på vad aktivister kan hitta på för "kul". Och detta var inte ens ett angrepp mot något stort, utan bara mot en ägare och dennes enda restaurang. Fråga mig dock inte om vad det handlade om för grupp, för det kommer jag inte ihåg. Kanske kan jag ta reda på det, eller så kanske det var så att man inte visste vilka det var och ingen tog på sig det. Kommer som sagt inte ihåg.

Semi:

under ett avsnitt av South Park

hahaha

Storchen84:

Tänk om det är en pälsfarmare som av någon anledning inte kan byta jobb?

För vi har ju ingen art av socialt skyddsnät eller möjlighet till omutbildning i Sverige.

Ögon i en plåthink:

För vi har ju ingen art av socialt skyddsnät eller möjlighet till omutbildning i Sverige.

Storchen84:

Som sagt. Osannolikt? Ja. Overkligt? Nej.

Sen så håller nog många med om att det ofta är så att det sociala skyddsnätet fungerar väldigt dåligt eller inte alls...