passaro:

Har lärt mig från den bästa, dvs dig osv.

haha sluta mata ditt egna ego snälla du. Det behövs inte.

mynona:

Så, hur brukar ni avgöra när ni tycker att någon är ett troll eller helt enkelt bara "dum"? Hur skiljer ni på dem?

Jag tycker det är lika tragiskt oavsett. Om någon som är smart tycker det är meningsfullt att sitta och låtsas vara dum, då tycker jag synd om personen som inte har något bättre för sig.

mynona:

Jag brukar ha svårt att avgöra det.

Mjo, det kan jag ha med, så det ovanstående passar bra. Beroende på vad för ämne användarens funderar kring så känns det olika angeläget att lägga sig i, att gå lös mot ett troll i ett ämne jag inte är hemma i ens, det känns meningslöst!

Vehnk:

Troll är ett begrepp som numera slängs iväg slentrianmässigt av mindre kunniga som inte förstår sig på vad det verkligen innebär. Med mindre kunniga avser jag folk som inte har en tradition av internetanvändande utan på sin höjd sträcker sig till användandet av failbook.Oavsett vad så förefaller det sig vara rimligt att hålla sig borta från båda grupperna, även om du råkar kunna göra en distinktion mellan dem.

Vehnk:

Troll är ett begrepp som numera slängs iväg slentrianmässigt av mindre kunniga som inte förstår sig på vad det verkligen innebär.

Kreti och pleti kan inte göra skillnad på fejkanvändare och troll.

vad vore tillvaron utan tvivel.

Lite generellt är väl troll mer systematiskt korkade, paranoida eller på annat sätt inte riktigt som de ska. Ofta är vederbörande inte särskilt intresserad av att föra en seriös diskussion och verkligen gå på djupet av de provocerande åsikterna, när det är mycket mer effektivt att bara skriva många, mer ytliga inlägg av den typen. Trollande språkanvändning till exempel kännetecknas ofta av att vederbörande gör alltför många språkliga fel på alltför många ord, såpass många att det känns medvetet, snarare än ett misstag. Vet man inte eller har dyslexi finns det ändå en viss sannolikhet att man skriver rätt ibland.

Det kan också vara en antydan hur en person inleder en tråd eller liknande. Påbörjas det hela med en relativt omotiverad (eller inte motiverad alls) redogörelse för en åsikt eller händelse som ter sig skvatt galen luktar det trolleri, eftersom gemene man ändå borde ha någon sorts uppfattning hur sådan information tas emot.

Jag gör en avvägning, känns det rimligt att någon kan vara såhär korkad/störd på riktigt?

Om inte tror jag att det är ett troll.

Om det systematiskt kommer väldigt mycket retarderade saker om samma ämne från samma konto brukar jag också tro att det är ett troll, som Anura med hans bajstrådar, rasisttrådar och högskoletrådar. Dessvärre verkar han inte vara ett troll ändå...

Nachac:

Det kan också vara en antydan hur en person inleder en tråd eller liknande. Påbörjas det hela med en relativt omotiverad (eller inte motiverad alls) redogörelse för en åsikt eller händelse som ter sig skvatt galen luktar det trolleri

Snarare att folk som av någon anledning känner sig manade att posta i dessa trolltrådar gör det för att visa hur duktiga de minsann varit som inte blivit trollade.

Vehnk:

Snarare att folk som av någon anledning känner sig manade att posta i dessa trolltrådar gör det för att visa hur duktiga de minsann varit som inte blivit trollade.

Va?

Nachac:

Va?

Vet inte vad som är oklart, men gör ett försök till.

De personer som är benägna att anklaga folk för att trolla gör det för att visa hur smarta de varit som inte gått på deras snack. En liten inbillad skrytfaktor. Vanliga personer låter sånt passera, men inte trolljägarna.

Vehnk:

Vet inte vad som är oklart, men gör ett försök till.

De personer som är benägna att anklaga folk för att trolla gör det för att visa hur smarta de varit som inte gått på deras snack. En liten inbillad skrytfaktor. Vanliga personer låter sånt passera, men inte trolljägarna.

Vet inte riktigt vad det har att göra med vad jag skrev.