fan va kul om dom som mordhotar hult själva blir bustade av robert aschberg

Weeaboo:
Hat ska man väl få uttrycka, annat är det med hot. Det ena är något som anspelar på åsikter, det andra är direkt brottsligt. Det är symptomatiskt för eliten som haschberg tillhör att reagera på "hatet" istället för "hotet" då det skulle minimera åsiktsförtrycket som han går i godo med. Du ska få kunna säga att feminister är äckliga, eller att sandnegrer luktar illa. Internet ska vara en frizon för att kunna uttrycka sina tabubelagda åsikter. Det ska dock inte vara okej att rikta hot mot person. Nu gjorde folk programmet båda delarna vad jag förstått av den lilla bit jag hann med att se. Men det ska bli intressant att följa för att se om den har ett annorlunda upplägg än att bevaka elitens intressen.

Det är sant, håller med dig i det. Och då blir det naturligtvis problematiskt när egna personer som Aschberg ska ta lagen i egna händer då deras definition på vad som ska vara tillåtet på nätet inte stämmer överens med verkligheten.

Surf Nazi: Aschbergs sätt att debattera är ju bara tragiskt.

Japp, påminner om Storchen89

sluta hata han, jävla nät hatare han har inte gjort er nåt

Fan vilka idioter det finns... förhåller mig dock skeptisk till Achberg och motivet till programmet.

FruLiten: Läste något om Hult och att han sen den 1 april då programmet sändes blivit bombad med mordhot och andra trakasserier, ganska grova hot om att andra människor tänker ge sig på honom om de ser honom och att han ska akta sitt liv, även om Hult från början betett sig riktigt illa och i programmet inte alls visar någon slags ånger så måste jag nog tycka att de människor som går på Hult nu i efterhand utsätter honom för samma som han utsatt andra för, och tycker inte att två fel blir ett rätt.

Håller med men ändå inte, man kan säga samma sak(två fel blir inte rätt) när man blir mördad för att man inte vill använda det våld som krävs för att försvara sig. Lösningen på oresonliga beteenden(t.ex. våld) kan alltså inte vara annat än oresonligt ibland och jag tycker att det i det här fallet är väldigt passande att han får "smaka på sin egen medicin" även om en annan lösning (typ tvångsterapi) hade varit bättre.

trolljägarna kommer bara leda till ännu mer näthat

Nu komet jag in med ett lååångt svar i efterblivet stadie.  😉
 
är det bara jag som har hört talas om en utvecklingsstörd (?) grabb som blev lurad av Robert att vara med i en serie som sedan tog självmord när han.fick reda på att dom inte spelade in en "actionfilm" som Robert ska ha påstått (?) 

att uttala sig om att hult skulle ha misshandlat någon 14 åring är även förtal. Vilket borde betyda att det är förtal att hänga ut honom i tv som "näthatare" (?)

och så är jag less på att se alla naiva kommentarer om att tjejen i fråga framställs som en ängel. Rättegångar är publika. (utom "sluten" rättegång(?) Det betyder att vem som helst (?) kan ganska enkelt få tag på identiteten på dom OSTRAFFADE (ostraffade betyder inte att jag påstår att dom är oskyldiga) personerna som påstods (inför en halv miljon tittare) vara våldtäktsmän. Det är förtal. (eller falsk angivelse??)

Robert kallar hult "fegt kräk" vilket är en beskrivning likt "slyna" som hult anmäls för (förtal?). Lägg ner båda eller ingen.

och till sist: har någon kollat på flashback sidan som dom hade med i serien? Den "skärm dump" som var med i serien var redigerad så att dom 5 kommentarer som påpekar  
att Robert å tv 3 gjort fel hade dom redigerat bort så att dom 2 (av 7) kommentarer som riktar kritik mot hult framhävdes. Vilseledande de där med brott,, 

kommer inte svara mer på detta forum utan hänvisar alla frågor till den svenska lagboken eftersom jag inte till hundra kan styrka allt i texten då jag ej läst genom hela lagboken.  där jag satt "?" är saker jag inte är helt hundra på och avstår mer än gärna från ifrågasättande. Å nej, försvarar inte hult, men rätt ska vara rätt "så får dom smaka på sim egna medicin"