Ni som är så övertygade om att det har hänt ge mig:

Ett tekniskt bevis.

En obuktionsrapport som visar att en jude dog av cykoln b.

ett Tyskt dokument.

En förklaring på hur judarna gasades. Rita en gaskammare och förklarade hur den fungerade.

acadi menar inte papper om gaskammaren utan papper ifrån soldater etc, tro inte heller längre på att en gaskammare existerat för att ta död på människor.

Skulle dom släppa ner cyklon b i ett rum med trädörrar, tänk er paniken folk skulle fått. Ja skulle iallafall försöka allt ja kunde att slå sönder rutan eller hela dörren.

acadi:

inte sätt några bevis.

acadi:

inte en ända

sett*
enda*

för att vara så "svensk" verkar du inte vara alltför duktig på ditt språk 🙂
mvh en invandrare

acadi:

G mig något bevis som inte är ett ögonvitne för att en enda jude har gasats.

Alla tekniska bevisen m.m som kommit fram, alla filmer som filmats på plats osv.
Så om ett ögonvittne finns på att du blivit nedslagen av ett gäng turkar, så ska man inte lyssna på det ögonvittnet för att det inte gills som vittne? Om man nu ska gå efter hur du tänker (kanske missuppfattade dig om ögonvittne-delen)

acadi:

Hitta ett enda tysk dokument där det står att judar ska gasas. 3000 000 kilo dokument hittades efter kriget. Inte ett enda ord om folkmord.

Skulle du vilja att ondskefulla planer som du smidit kommer ut, eller hade du bränt bevismaterialet?

acadi:

Rita en gaskammare och förklara exakt hur det gick till när det gasade. Det kan du inte.

Finns det inte gaskammare idag? ;P

Jag menar dokument från krigsmakten. Det finns Tyska dokument om att skjuta krigsfångar, bomba städer avlusa madrasser i gaskammmare i Auschwitz och miljoner andra saker. Tyskarna var notoriska pappersarbetare och skrev rapporter om allt. Dock så har ett helt industriellt massmord försvunnit. Inte ett kvitto på allt bränsle till kremeringen finns, Inga rapporter om tåg med tusentals ton bränsle till kremeringen nämns någonstans.

Extermistionisterna (de som tror på förintelsen) påstår att Tyskarna kommunicerade via tankekraft (telepati). De som var i lägret behövde inga papper, de kunde bara veta vad Hitler ville.

Professor Faurisson har skrivit en hel del om detta och har i årtionden velat få fram en debatt utan framgång.

But what began in 1941 was a process of destruction not planned in advance,
not organized centrally by any agency. There was no blueprint and there was no
budget for destructive measures. They [these measures] were taken step by
step, one step at a time. Thus came about not so much a plan being carried out,
but an incredible meeting of minds, a consensus -- mind reading by a far-flung
bureaucracy.

Skrivit av Raul Hillberg, en av de främsta mainstream experterna på förintelsen.
mycke​t intressant artikel i ämnet

Knarko:

Alla tekniska bevisen m.m som kommit fram, alla filmer som filmats på plats osv.
Så om ett ögonvittne finns på att du blivit nedslagen av ett gäng turkar, så ska man inte lyssna på det ögonvittnet för att det inte gills som vittne?

Vilka tekniska bevis? Jag vill se en sak som visar på att judar blev gasade. VISA MIG EN.

Låt oss se denna film på judar som blir gasade. Jag vill se en bild eller en film på en jude som blir gasad.

Ja självklart ska man lyssna på ögonvittnen. Men de är inte de ända beviset man kan döma på. Om det ända beviset för att någon begått ett rån är att någon påstår att det hänt kommer det nog inte ens väckas åtal.

Knarko:

Skulle du vilja att ondskefulla planer som du smidit kommer ut, eller hade du bränt bevismaterialet?

Hur skulle de kunna gå igenom 3 000 000 kg dokument på ett par månader och hitta exakt varenda referens till en hel gigantisk industri och radera dem?

Knarko:

Finns det inte gaskammare idag? ;P

Det finns byggnader som påstås ha ha använts som gaskammare.

Ge mig ett bevis som inte är ett vittnesmål för att de använts som gaskammare.

Förklara hur dessa fungerade.

Duke:

Du menar att du inte har några tvivel på att den har ägt rum? För vad du sa just nu var att du tror att det var en bluff.

HIHI, kinda dizzy sometimes

Menade såklart det andra!

Men varför tro på Förintelsen alls då?
på denna sidan visar de på ett mycket övertygande sett att Förintelsen aldrig existerat.

Tyckte denna man hade lite visa ord att dela med sig av, speciellt "Holocaust Denial in an Age of Skepticism".

Panda:

Tyckte denna man hade lite visa ord att dela med sig av, speciellt "Holocaust Denial in an Age of Skepticism".

Varför är revesionism och normal historieforskning tabu? Varför kan man åka i fängelse för att ha fel åsikt om detta? Du får ha vilken åsikt du vill om gulag och hur många dog, men inte förintelsen. Den polska staten har finansierat och beordrat stora utgrävningar av massgravar från Sovjettiden. Samtidigt kan du få årtionden i fängelse för att analysera området kring de tyska lägren.

Vi revesionister ha velat ha debatt i årtionden. Juden David Cole fick till lite av med en känd exterminist. Han fick fängelse för att ha ställt frågor och lever idag gömt.

Ingen expert har vågat debattera med Professor Faurisson. Ingen har velat göra en stor teknisk undersökning av Auschwitz.

Jag tror på förintelsen den dag mina frågor har besvarats. Tyvärr har jag inte efter flera år hittat någon som kan svara på dem.

Oskyldig till motsatsen har bevisats är grunden till allt rättsväsende och motsatsen är inte bevisad.

Naturligtvis är Förintelsen ett påhitt. Även Stalins folkmord i GULAG är rent fejk. Båda dessa hemskheter är fabricerade av storfinansen, frimurarna, katolska kyrkan och sionistiska världskongressen

Hasse Hustler:

Naturligtvis är Förintelsen ett påhitt. Även Stalins folkmord i GULAG är rent fejk. Båda dessa hemskheter är fabricerade av storfinansen, frimurarna, katolska kyrkan och sionistiska världskongressen

Gulag finns det massor av dokument, bilder, filmer, lik, massgravar, tekniska utredningar osv ifrån.

Inget av detta kan du hitta från förintelsen.

acadi:

Gulag finns det massor av dokument, bilder, filmer, lik, massgravar, tekniska utredningar osv ifrån.

Samtliga dessa är rena förfalskningar som spritts ut av CIA i sammarbete med dom organisationer jag räknade upp i mitt förra inlägg.
Tänk efter själv, inte kan väl Stalin som ser så snäll och gemytlig ut på alla bilder ha beordrat såna saker som påståtts om honom. Det är ju som om jultomten skulle stövla in, dra fram en AK5a och ställa till en massaker. Det stämmer helt enkelt inte

filipsson1992:

det är bilder på gaskammaren. Den är ju förbannat liten alltså! Ja tror inte ens 300 pers får plats där inne. Och inte nog med det så skulle alla bäras upp och sedan kremeras.

Om hela jordens befolkning (6,6 miljarder, 2008) skulle samlas på Öland (1342 km²), skulle var och en få 0,20 m² = 45 × 45 cm att stå på.

filipsson1992:

nya siffror

Vilka siffror? Dessa är de officiella siffrorna.

Bevis hit och bevis dit.

Gulag aldrig funnits.
Återigen är det USA som hittat på allting och CIA som har förfalskat alla papper. Att folk helt mystiskt försvann var därför att de inte gillade kommunismen och blev därför partisaner mot den sovjetiska staten.
Amerikansk propagande mot Sovjet.

Finns det några "bevis" enligt er? Nej.
Foton är falska och har ingenting med gulag att göra.
Rapporter är självklart också falska, ögonvittnen är kommunisthatare så de går ine att lite på.

Samma sak med tsunamin som drabbade sydöstra asien.
Det är USA som har hittat på det och CIA som tvingat massmedierna som är kontrollerade av USA att skriva nyheter om det. Bilderna är photoshoppade av FBI.
Anledningen är självklart att USA försöker ta över asien.

Finns det några bevis här heller?
Nej. Det är samma bilder som sprids runt över världen.
Bilderna på en stor våg som sveper in är falska.
Folk som försvann den dagen blev helt enkelt mördade på deras hotellrum natten innan.

Ja, jag hade tråkigt
Saken är den att "bevis" är helt irrelevant.
"Bevisen" kan vara falska.

Folk som stenhårt förnekar händelser kommer inte ändra sig därför att något foto kommit fram eller därför att något står på en bit papper som är nästan 70 år gammalt.
Oavsett om det är äkta vara eller ej.

Att oskyldiga människor dödades på olika sätt (inklusive gasning) är ju helt självklart.
Vem bryr sig om siffrorna är något fel?

Nazistregimen i Tyskland bröt alla krigets lagar.
Massakera hela byar för någon bonde hade gömt en jude, fiendesoldat, partisan etc etc. Avrätta otaliga personer genom att skjuta dom.

Sluta limma fast er i ett träsk där ni endast diskuterar gasning av judar i ett av alla lägren som fanns.
Sen är det ju också självklart att nazisterna hatade judar och att dom försökte döda så många som möjligt.

Sluta fåna er. Inget kan bevisas oavsett vad det är.

Venfort, ja hade nog inte tatt dom siffrorna så alvarligt. Om du kollar vem som är källan, "The Destruction of the European Jews", den boken knäcks gång på gång i den andra filmen ja länkar. Där dog det en massa judar men ändå fanns dom fortfarande i livet än i dag.

Amboshed jag personligen vill bara ha kunskap, ja förnekar inget, ja vill kunna motbevisa okunniga människor som följt medias regler hela sitt liv.

Och ja tänkte på det igår, hur löjligt är inte "Förintelsen". Tänk om din son eller dotter krigade för sitt land och gjorde många bra saker men sen stupade. Då får inte din son/dotter vara med under namnet Förintelsen för att din son/dotter inte har den religionen: Judendom. Hur dumt är inte det eller? Är inte din son/dotter lika mycket värd? Han/hon har iallafall slagits för sitt land och inte kopplat av vid någon barrack på ett läger..

//Vet att ja skojjade till det i slutet, sorry

Amboshed

Auswitch hade trä dörrar samt en av dom ett fönster. Vem fan trycker in en massa panikslagna människor i ett sådant rum och sedan så kan den dödliga gasen enkelt läcka ut genom dörren.

Brelinka hade en diesel motor att gasa människor med. Dock är avgasen som sprutas ut ur en diesel motor fylld med syre samt väldigt låg koldioxid/kolmonoxid. Det är uppenbart att dom tog en motor som såg farlig ut och skrev in det i böckerna. Allt detta knäcks gång på gång i den andra filmen ja länka.