qazedctgb:
får jag motsätta mig rubriken?
under inga omständigheter.
qazedctgb:
gud va känslig jag var idag då....
definitivt.
ifall affischerna ska stå sig i ur och skur rekommenderar jag tapetklister. med rikliga mängder sådant torde pappret suga åt sig tillräckligt av klistret för att det och affischen ska bli ett, vilket är väldigt hållbart. tjockleken blir då inte särskilt viktig och om de står sig mot väta betydligt bättre än ifall ni skulle tejpa upp dem, oavsett om de är glättade eller inte.
iosib:
ifall affischerna ska stå sig i ur och skur rekommenderar jag tapetklister
nah, det känns som att det är så satans mycket jobb med det, vilket bara är värt det i längden om man sätter upp affisch där den inte riskerar att bli överaffischerad, eller riskerar att bli nedriven, vilket häromkring i princip uteslutande är ställen där man inte riktigt bör affischera.
Leijonsparf:
nah, det känns som att det är så satans mycket jobb med det[...].
äh, det tycker jag väl inte att det är. visst, det är lite kladdigt, men en aktivitets underhållningsvärde går ju ofta att mäta i just kladdighet.
iosib:
äh, det tycker jag väl inte att det är. visst, det är lite kladdigt, men en aktivitets underhållningsvärde går ju ofta att mäta i just kladdighet.
jag delar din åsikt, men anser att förhållandet är omvänt. dock kan det kanske finnas en poäng i att wheatpasta affischer på elskåp, i synnerhet lite mer off sådana. men jag tror att det är fan så mycket enklare att åka dit för olaga affischering med denna metod än med en tejpmaskin.
samt, papper med en behandlad yta är väl sämre att använda för wheatpasting?
Leijonsparf:
samt, papper med en behandlad yta är väl sämre att använda för wheatpasting?
ja, men tanken var ju att du skulle slippa betala för papper med behandlad yta samtidigt som du kunde dra nytta av fördelarna med tapetklister.
dock kom jag på att det inte är optimalt att springa omkring med klister på vintern då detta fryser istället för att torka. det kan förstås likväl fungera, men då skulle du lika gärna kunna använda vanligt vatten.
iosib:
ja, men tanken var ju att du skulle slippa betala för papper med behandlad yta samtidigt som du kunde dra nytta av fördelarna med tapetklister.
prisskillnaden mellan de olika typerna är rätt minimal, bland de jag kollat, och inte ens helt logisk. så priset är inte riktigt något argument för någon enskild typ.
iosib:
dock kom jag på att det inte är optimalt att springa omkring med klister på vintern då detta fryser istället för att torka. det kan förstås likväl fungera, men då skulle du lika gärna kunna använda vanligt vatten.
där sa du något, faktiskt.