MarcusKing: Är emot att staten bestämmer över folkets liv.
Så du erkänner inte idén att barn inte bör ses som myndiga i alla lägen?
Bör barn även kunna köpa sprit t.ex? Eller jobba på samma villkor som vuxna?
Eller är det bara när det kommer till sex som du tycker att staten inte ska lägga sig i?
presidente: Han kunde i och för sig frågat om hennes ålder. Hade hon ljugit och sagt att hon var byxmyndig så hade jag stöt frigivningen.
Fast den ursäkten håller ju inte i andra, mindre allvarliga, sammanhang. Om en minderårig köper någonting som är åldersgräns på så kommer man som säljare inte undan med att personen i fråga sa att den var tillräckligt gammal.
choco boy: Tycker att det borde finnas något bättre ord än våldtäkt för liknande scenarion
Ja, utnyttjande av minderårig är ett bra begrepp.
S3ON: Tkr att byxmyndighetslagen borde ses över och mer anpassas till varje individ, att det snarare skall vara hur väl individens kropp är utvecklad som avgör än åldern när det gäller ungdomar under 18.
Byxmyndighet syftar inte till fysiologisk kapacitet att ha sex utan mental förmåga att förstå dess innebörd och konsekvenser.
Nachac: Byxmyndighet syftar inte till fysiologisk kapacitet att ha sex utan mental förmåga att förstå dess innebörd och konsekvenser.
källa tack
hur många femtonåringar förstår konsekvenserna :sss
eller rättare sagt: bryr sig om konsekvenserna...
L
allestädesnärvaro:
Så du erkänner inte idén att barn inte bör ses som myndiga i alla lägen?Bör barn även kunna köpa sprit t.ex? Eller jobba på samma villkor som vuxna?
Eller är det bara när det kommer till sex som du tycker att staten inte ska lägga sig i?
Om barn vill förstöra sina liv genom att dricka alkohol så får de skylla sig själva och om de vill jobba så får de väl det? Bara att arbetsgivaren tycker att barnet kan jobba där.
S3ON: hur många femtonåringar förstår konsekvenserna :sss
De flesta eftersom det är ungefär där förmågan till konsekvensanalys utvecklas.
Nachac:
De flesta eftersom det är ungefär där förmågan till konsekvensanalys utvecklas.
Men stämmer detta verkligen? Förstår inte 10-åringar vad det kan bli för konsekvenser om man snattar eller eldar upp en bil till exempel?
Tycker inte argumentet känns vattentätt.
rbb: Men stämmer detta verkligen? Förstår inte 10-åringar vad det kan bli för konsekvenser om man snattar eller eldar upp en bil till exempel?
Inte fullt ut, därför ligger straffbarhetsåldern på samma nivå.
Vad menar du med "fullt ut"?
När jag gick i mellanstadiet visste jag att det var fel att snatta, och kände även till konsekvenserna av det.
Fast den ursäkten håller ju inte i andra, mindre allvarliga, sammanhang. Om en minderårig köper någonting som är åldersgräns på så kommer man som säljare inte undan med att personen i fråga sa att den var tillräckligt gammal.
Men säljare måste enligt lagen be om legitimation. Det finns inte någon sådan lag vid sex. Så det är fånigt att kräva att han kulle göra det.
