Varför är Manchester attackerna mer viktiga? Är vita människor mer värda än arabiska människor?
Barn dog i båda attackerna.
https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/egypten-har-bombat-med-flyg-i-libyen-1.4307139
"Världen tysta" - världen har ens knappt hunnit reagera innan Egypten själv tog itu med det...
Mja det är vell lite så eller ganska mycket... För jag ser många personer som typ pray for manchester i irl och som typ på facebook medans jag aldrig har sett eller hört någon säga ett pip om varken Syrien eller Egyptien
På sätt och vis tror jag att du har en poäng (det bör dock nämnas att västerländsk media har tagit upp attacken). Fast det kanske handlar mer om var någonstans det händer.
Frankrike och Storbritannien är "närmare" oss både geografiskt men även geopolitiskt eller vad man säger. Ryssland (den där tunnelbaneattacken eller vad det nu var) och Egypten (attacken som hände nyss) känns mer främmande för oss i Västeuropa.
Vi lägger inte upp bilder på Syrien-flaggan när folk blir dödade där. Och när det skedde terrordåd i både Frankrike och Libanon så var det bara Frankrikes flagga som visades på européers profilbilder.
Det stämmer nog till viss del att media (och även folk i allmänhet) värderar vissa civilas liv mer än andra. Rapporteringen om alla civila dödsoffer som mördats av USA-koalitionen via flygattacker är inte så högljudd jämfört med Assad-regimens slakt av civilbefolkningen.
Degansi:
Varför är Manchester attackerna mer viktiga? Är vita människor mer värda än arabiska människor?Barn dog i båda attackerna.
Om Vi skulle ha bilder av syrien t.ex när det blir terror där då får man fan ha det resten av sitt liv för det är allt terror där
Det handlar om närhet och avstånd helt enkelt. Känslan av det ofattbara kommer alltid som ett slags psykologiskt tillstånd då man själv är drabbad eller ens omgivning är drabbad. Det finns inget rätt och fel här. Det är frågan om hur vår hjärna fungerar. Den reagerar mera på sådant som är nära oss, geografiskt eller emotionellt.
