jag värnar individers möjligheter men vad som är viktigast av allt är alla oskyldiga traffickingoffer. alla annat får komma i andra hand.
ceka92:
jag värnar individers möjligheter men vad som är viktigast av allt är alla oskyldiga traffickingoffer. alla annat får komma i andra hand.
Självklart måste vi tänka på traffickingoffer men tror att dessa blir färre vid en legalisering av konsumtion av sex, då köpmän inte behöver vända sig till kriminella orginisationer.
FruLiten:
Som hora har man rätten till sin egna kropp. En hora får säga nej, de säljer en tjänst innefattande sexuellt, man säljer inte sig själv i den benämningen att man inte längre äger sin egna kropp.
Det är nog få horor som njuter av vad de gör och kan säga nej till allt de inte känner för, tyvärr.
Tjänsten du säljer innefattar ju din kropp så levererar du inte så måste du ju betala tillbaka.
FruLiten:
Självklart måste vi tänka på traffickingoffer men tror att dessa blir färre vid en legalisering av konsumtion av sex, då köpmän inte behöver vända sig till kriminella orginisationer.
nej tvärtom. det blir lättare för kriminella att lura dit unga flickor från östländerna med löften om jobb och kidnappa dem.
ceka92:
nej tvärtom. det blir lättare för kriminella att lura dit unga flickor från östländerna med löften om jobb och kidnappa dem.
Eftersom det är lagligt idag att sälja sex tror jag inte dessa siffror kommer stiga. Som jag nämnt innan, jag tror på fungerande bordeller med arbetsvillkor, arbetsmiljö, säkerthet och att värna om horor och dess konsumenter. Finns detta tror jag att det är mindre risk att köpmän går till gränder för att leta horor som lever o mörket. KöpMän som köper traffickingoffer kommer att fortsätta med detta, men mam kan hoppas på att en del av dessa hellre väljer en frivillig hora på en bordell istället för att välja andra sätt att leta horor.
Som många redan tagit upp är prostitution sällan "frivilligt". Såg t ex någon dokumentär där de redovisade att merparten av de prostituerade de frågade hade blivit utsatta för sexuella övergrepp under sin barndom. Det känns fel att ta på sig skygglapparna och låta dessa trasiga stackare begå våld på sig själva då de inte ser någon annan möjlighet.
Det stämmer att en stor del blivit utsatta för sexuella övergrepp som barn, men de är inte barn längre. Jenna Jameson blev våldtagen som tonåring innan hon gav sig in i porrbarnschen (kanske därför) vem vet. Är hon en stackare?
De finns många med tungt bagage som super bort sin ångest, blir alkisar, spelmissbrukare, narkomer, våldsbenägna....Det är ändå deras val.
Man kan ju inte förbjuda män för att vissa tjejer utnyttjar dom som ett redskap för självsbestraffning. Finns tjejer som sysslar med sexuellt självskadebeteende, där mannen får agera hyveln så att säga, gratis. Jag tror de trasiga stackarna kommer söka upp sina bestraffningar oavsett hurvida köpesex är legalt.
Tänk för 100 år sedan, vara gift med en alkoholiserad hustrumisshandlare isolerad på ett torp i skogen, 20 minusgrader och djupsnö. Man kunde inte direkt smyga in på utedasset, fiska upp mobilen och ringa Kvinnojouren...Kvinnan hade förövrigt inte ens rösträtt
Föda 10 barn helt utan smärtlindring, med potentiell risk att dö i barnasäng bara för att barnet ligger i säte tex..
Idag har kvinnan makt att leva ett självständigt liv, att inte vara beroende av en man. Om kvinnan använder sin makt till att frivilligt försätta sig i maktlösa situationer med hårdhänta män som förnedrar pga att kvinnan får en kick. Vad ska någon göra åt det?
Jag tycker inte ett dugg synd om dessa stackare. Jag tycker det är hemskt vad de råkat ut för i barndomen, men de väljer vad de vill göra nu.
Hamsterhjul:
Det stämmer att en stor del blivit utsatta för sexuella övergrepp som barn, men de är inte barn längre. Jenna Jameson blev våldtagen som tonåring innan hon gav sig in i porrbarnschen (kanske därför) vem vet. Är hon en stackare?De finns många med tungt bagage som super bort sin ångest, blir alkisar, spelmissbrukare, narkomer, våldsbenägna....Det är ändå deras val.
Man kan ju inte förbjuda män för att vissa tjejer utnyttjar dom som ett redskap för självsbestraffning. Finns tjejer som sysslar med sexuellt självskadebeteende, där mannen får agera hyveln så att säga, gratis. Jag tror de trasiga stackarna kommer söka upp sina bestraffningar oavsett hurvida köpesex är legalt.
Tänk för 100 år sedan, vara gift med en alkoholiserad hustrumisshandlare isolerad på ett torp i skogen, 20 minusgrader och djupsnö. Man kunde inte direkt smyga in på utedasset, fiska upp mobilen och ringa Kvinnojouren...Kvinnan hade förövrigt inte ens rösträtt
Föda 10 barn helt utan smärtlindring, med potentiell risk att dö i barnasäng bara för att barnet ligger i säte tex..
Idag har kvinnan makt att leva ett självständigt liv, att inte vara beroende av en man. Om kvinnan använder sin makt till att frivilligt försätta sig i maktlösa situationer med hårdhänta män som förnedrar pga att kvinnan får en kick. Vad ska någon göra åt det?
Jag tycker inte ett dugg synd om dessa stackare. Jag tycker det är hemskt vad de råkat ut för i barndomen, men de väljer vad de vill göra nu.
Att de är vuxna gör dem inte mindre trasiga. Och nej, det är inte männen som utnyttjas någonstans, om vi nu endast ska prata om kvinnliga prostituerade. Varför skulle det inte kunna vara synd om Jenna, för att hon numera är känd och slipper ta de allra värsta jobben hon innan behövde?
Att kvinnor hade det vidrigt förr rättfärdigar absolut inte att de ska ha det nu också. En reglering skulle förhindra att många kvinnor råkar illa ut.
Ja.
FruLiten: Det tror inte jag. Jag tror att trafficking och orginiserad brottslighet får det tufft när konsumenter kan välja att gå till lagliga horor istället.
....
Psykopater ger sig inte sådär.. Dessa "lagliga horor" kommer förr eller senare att kidnappas, utpressas.. Inte en chans att en hallick låter en smutsig liten hora styra sina egen business.. Män skall äga kvinnor, deras motto.
Fler kommer definitivt att söka sig till yrket som hora om det blir lagligt.. Och hallickarna som anser att de äger hela marknaden, kvinnors kroppar osv kommer definitivt att agera!
S3ON:
....Psykopater ger sig inte sådär.. Dessa "lagliga horor" kommer förr eller senare att kidnappas, utpressas.. Inte en chans att en hallick låter en smutsig liten hora styra sina egen business.. Män skall äga kvinnor, deras motto.
Fler kommer definitivt att söka sig till yrket som hora om det blir lagligt.. Och hallickarna som anser att de äger hela marknaden, kvinnors kroppar osv kommer definitivt att agera!
Psykopater finns överallt. Man kan tyvärr inte få stopp på trafficking och elakheter, bara försöka undvika utsätta fler horor. Glöm ej bort att det är inte bara kvinnor som säljer sex och dwt är inte bara män som sysslar med människohandel. Jag har inget problem om fler blir horor då jag anser att man själv har full rätt till sin kropp och får göra vad man vill med den. Ser inte ner på horor och tycker att det är ett dåligt jobb eller förnedrande, jag skulle inte sälja sex själv men kan förstå om andra inte har samma syn på sex som jag. du skrev har jag för mig att din syn är ganska konservativ, och människor har under all tid köpt sex, köpt umgänge.
isola:
Att de är vuxna gör dem inte mindre trasiga. Och nej, det är inte männen som utnyttjas någonstans, om vi nu endast ska prata om kvinnliga prostituerade. Varför skulle det inte kunna vara synd om Jenna, för att hon numera är känd och slipper ta de allra värsta jobben hon innan behövde?
Att kvinnor hade det vidrigt förr rättfärdigar absolut inte att de ska ha det nu också. En reglering skulle förhindra att många kvinnor råkar illa ut.
Det personen ville få fram var väl ; är det konsumentens fel om horan säljer sex av fel skäl.
Ang övergrepp mot horor. En hora kan ha regler, vad som ska ske, hur länge det ska ta, det finns horor som ber om underskrift innan start. Konsumenter bli inte våldtäktsmän bara för att de går till en hora. Då tycker jag att man kan arbeta med "horor är värda lika mycket som icke-horor" för jag antar att ett stort problem är att konsumenter tror att horor är mindre värda och därför tar sig friheten.
aristoteles: Svår fråga, jag tycker ju egentligen att man borde få göra som man vill med sin kropp. Men samtidigt tror jag inte att fri prostitution skulle gynna landet eller de enskilda individerna i långa loppet.
agreed
isola:
Varför skulle det inte kunna vara synd om Jenna, för att hon numera är känd och slipper ta de allra värsta jobben hon innan behövde?
Att kvinnor hade det vidrigt förr rättfärdigar absolut inte att de ska ha det nu också. En reglering skulle förhindra att många kvinnor råkar illa ut.
Jag tror inte Jenna vill att någon ska tycka synd o henne. Jag tror inte hon blir ett dugg gladare för att du gör det, hon kanske inte ens tycker synd om sig själv. Det är Du som ser henne som ett offer, kanske inte alls en bild hon själv håller med om.
Det jag ville få fram genom att beskriva hur kvinnor hade det förr, är att kvinnor numera har ett val. Det är tex Jennas eget val att arbeta inom den bransch hon valt.
En reglering för att "skydda kvinnor",är ju som att omyndigförklara kvinnans beslut. Man ska skydda de svaga och värnlösa. Men man är inte per automatik svag och värnlös för att man är kvinna, lr säljer sex, inte heller ett offer.
