torg1: webbläsaren är inte sämre än en annan webbläsare
Slutresultatet är sämre i det specifika fallet, det kommer du inte från. Skitsamma vems fel det är, det är sanningen och verkligheten.
aristoteles:
Slutresultatet är sämre i det specifika fallet, det kommer du inte från. Skitsamma vems fel det är, det är sanningen och verkligheten.
Herregud.
ett exempel :
Vi säger att counter-strike, team fortress, payday, office paketet, FL studio, photoshop eller vilket annat program/spel du vill, endast skulle fungera att exekvera på windows xp men inte på win vista, win7, win8, win10, unix, mac osv. Då är inte alla dessa operativsystem dåliga OS och XP ett bättre OS prg av det -> frågar någon om vilket OS du tycker är bäst och ber dig nämna fördelar kan du inte säga att en av fördelarna är att man kan köra cs på xp men inte på win8. Varför kan du inte säga att det är en av xps fördelar? Jo för att det är spelet/programmet som är dåligt optimerat/kodat det är inte win8,win7 som inte kan köra spelet för det kan dom egentligen.
byt ut valfritt spel/program med UM och win xp med chrome och de andra OSen med firefox ifrån våran diskussion.
torg1:
Herregud.ett exempel :
Vi säger att counter-strike, team fortress, payday, looptropp, office paketet, FL studio, photoshop eller vilket annat program/spel du vill, endast skulle fungera att exekvera på windows xp men inte på win vista, win7, win8, win10, unix, mac osv. Då är inte alla dessa operativsystem dåliga OS och XP ett bättre OS prg av det -> frågar någon om vilket OS du tycker är bäst och ber dig nämna fördelar kan du inte säga att en av fördelarna är att man kan köra cs på xp men inte på win8. Varför kan du inte säga att det är en av xps fördelar? Jo för att det är spelet/programmet som är dåligt optimerat/kodat det är inte win8,win7 som inte kan köra spelet för det kan dom egentligen.
byt ut valfritt spel/program med UM och win xp med chrome och de andra OSen med firefox ifrån våran diskussion.
Jag tror du hakar upp dig på vad du själv säger, det låter som om du bråkar med dig själv.
Jag har inte sagt att firefox är dåligt, du jagar upp dig för ingenting. Men du kommer inte från det faktum att chrome gör nåt som inte firefox gör, även om det inte är firefox fel.
Du borde ha insett vid det här laget att jag bara ödslar din tid, jag är inte ett dugg engagerad i diskussionen och vet inte ens vad ni egentligen tjaffsar om
Jag har inte sagt att firefox är dåligt, du jagar upp dig för ingenting. Men du kommer inte från det faktum att chrome gör nåt som inte firefox gör, även om det inte är firefox fel.
Jag jagar inte upp mig för ingenting? Vi diskuterar? du kommer inte ifrån att UM är dåligt kodad (med vilje eller ej) och att det är därför UM ej funkar på ff.
Om du inte är engagerad i diskussionerna du hoppar in i, varför är du då här öht? Gör något bättre av din dyrbara tid ist.
Jag diskuterar gärna med folk som inte engagerar sig i diskussionen, diskuterar gärna med alla sorts personer. varför skulle jag vara dålig för att jag citerade dig?
aristoteles:
Det har jag aldrig sagt emot.Stämmer.
Men det förändrar inte slutresultatet.
Det funkar i chrome inte i ff.
Du kan fortfarande inte säga att det är en av chromes fördelar till att chrome kanske skulle vara bättre än ff.
Du kan fortfarande inte säga att det är en av chroems fördelar till att chrome kanske skulle vara bättre än ff. 🙂
Har aldrig sagt att chrome är bättre än ff, du hittar på saker
Men det funkar i chrome inte i ff, klar fördel om man är medlem på um.
Då förstod jag dig fel för du sa att de va en fördel å fördelar å nackdelar brukar man snacka om när man jämför saker vilkens sida man än står på 😀 tror inte ens jag sagt att du sagt att chrome är bättre.
Jo det funkar i ff också men inte lika bra vilket är UMs fel. det är fortf inte en fördel utan ett kodningsfel/val.
Om du drar till chromes hq och säger att en fördel är att UM funkar i chrome men inte i ff så kommer dom skratta ihjäl sig för det är inte irrelevant i frågan vilken av de 2 läsarna som är bättre
aristoteles:
Har aldrig sagt att chrome är bättre än ff, du hittar på sakerMen det funkar i chrome inte i ff, klar fördel om man är medlem på um.
torg1:
Då förstod jag dig fel för du sa att de va en fördel å fördelar å nackdelar brukar man snacka om när man jämför saker vilkens sida man än står på 😀 tror inte ens jag sagt att du sagt att chrome är bättre.
Jo det funkar i ff också men inte lika bra vilket är UMs fel. det är fortf inte en fördel utan ett kodningsfel/val.Om du drar till chromes hq och säger att en fördel är att UM funkar i chrome men inte i ff så kommer dom skratta ihjäl sig för det är inte irrelevant i frågan vilken av de 2 läsarna som är bättre
Det är en fördel. Spelar ingen roll hur fördelen tillkom eller vem som bryr sig.
aristoteles:
Det är en fördel. Spelar ingen roll hur fördelen tillkom eller vem som bryr sig.
jo
torg1:
jo
Inte i sakfrågan nej. Jag förstår vad du menar, men du kan inte bortse från fakta bara för att du är sur.
Jag är inte sur
aristoteles:
Inte i sakfrågan nej. Jag förstår vad du menar, men du kan inte bortse från fakta bara för att du är sur.
kan inte skriva i standardwebbläsaren på mobilen
