Correh:

Såg du inte uppdrag granskning?
Var boende i Husby som sa att det bara användes som bortförklaring, och kom igen, du försvarar alltså en sinnesjuk med som viftar med en kniv på gatan och sedan låser in sig i sin lägenhet och vägrar att tala med polisen?
Gör man utfall mot snuten med kniv får man fan vänta sig att bli skjuten.
Duger inte det kanske snutarna i Sverige få elpistoler. Men det är väl SDs fel att dom inte
har..

han stod i ett helt annat rum. kvinnan i huset var redan i ett annat rum och dom hade lätt kunnat föra hustrun ur huset istället för att gå in i vardagsrummet, 

Därinne fick han ta emot en rökbomb och bads lägga ner vapnet, medans dom small, blev han skjuten, 

Du kommer med så mycket SD propaganda, såhär gick det sannerligen  till  http://www.svt.se/ug/poliskritik vid 46:40 ungefär

NiklasW: Ett tydligt bevis på vad det mångkulturella samhället leder till. Fortsätter invandringen i samma takt så kommer upploppen inte bara ske i förorterna utan även i våra vanliga städer.

Tveksamt. Det krävs mycket för att bygga upp upplopp av det här slaget. Det behövs t.ex. ett tillräckligt antal frustrerade ungdomar på en tillräckligt liten yta. 

I de stora förorterna bor hundratals arbetslösa ungdomar på en kvadratkilometers radie, och polisen är en ständigt närvarande aktör som visiterar, trakasserar, plockar in folk för att röka hasch osv. Vilket ger upphov till en rätt utbredd fientlighet mot polisen. 
Och sen behövs en tillräckligt stark gnista, vanligtvis en dödsskjutning, för att få all denna frustration att kanaliseras i ett upplopp mot polisen och myndigheterna. 

I en bruksort t.ex. kan det finnas samma problem med arbetslöshet och frustration och meninglöshet som tar sig uttryck i småvandalisering, småbrottslighet osv. Men ungdomarna är färre - och framför allt mer utspriddda. Och polisen syns typ aldrig till - och om den syns till så vet man ju vem polisen är, och det är en klasskompis pappa. Det finns inte samma grund för en upplevelse av att leva under en slags belägring. Och detta skulle inte påverkas av att det blir fler människor med utländsk bakgrund på orten. 

1009:
Tveksamt. Det krävs mycket för att bygga upp upplopp av det här slaget. Det behövs t.ex. ett tillräckligt antal frustrerade ungdomar på en tillräckligt liten yta. 

I de stora förorterna bor hundratals arbetslösa ungdomar på en kvadratkilometers radie, och polisen är en ständigt närvarande aktör som visiterar, trakasserar, plockar in folk för att röka hasch osv. Vilket ger upphov till en rätt utbredd fientlighet mot polisen. 
Och sen behövs en tillräckligt stark gnista, vanligtvis en dödsskjutning, för att få all denna frustration att kanaliseras i ett upplopp mot polisen och myndigheterna. 

I en bruksort t.ex. kan det finnas samma problem med arbetslöshet och frustration och meninglöshet som tar sig uttryck i småvandalisering, småbrottslighet osv. Men ungdomarna är färre - och framför allt mer utspriddda. Och polisen syns typ aldrig till - och om den syns till så vet man ju vem polisen är, och det är en klasskompis pappa. Det finns inte samma grund för en upplevelse av att leva under en slags belägring. Och detta skulle inte påverkas av att det blir fler människor med utländsk bakgrund på orten. 

Men alla problem du nämner, som befolkningstätheten, lågt förtroende för sin omgivning, lågt förtroende för polisen och känslan av att inte vara delaktig i samhället kan direkt härledas till faktumet att invandringen varit allt för hög och att det därmed skapats ett splittrat mångkulturellt samhälle. Att personer har utländsk bakgrund är i sig inte problemet överhuvudtaget. Problemet är när vi tar in fler än vad vi klarar av att ta emot. Det är detta som leder till att parallella tätbefolkade samhällen utan anknytning till det svenska samhället uppstår. 

NiklasW: Men alla problem du nämner, som befolkningstätheten, lågt förtroende för sin omgivning, lågt förtroende för polisen och känslan av att inte vara delaktig i samhället kan direkt härledas till faktumet att invandringen varit allt för hög och att det därmed skapats ett splittrat mångkulturellt samhälle

Mångkulturellt har inte så mycket mer saken att göra. Förorterna är inte ens så mångkulturella som folk tror. Folk där kommer från hundra olika ställen och just därför blir svensk (och amerikansk) kultur därför den gemensamma nämnaren. Man pratar svenska med varandra, man diskuterar saker som har med sverige att göra (eller amerikansk film, musik) osv. Att vara i Fittja eller Rinkeby är inte alls som att vara i Turkiet eller Somalia. Det är som att vara på vilken svensk ort som helst fast mer grått, nedgånget och skräpigt. 

Visst kan vi försöka stänga gränserna. Tveksamt om det kommer funka då världen inte är särskilt najs. Det finns fattigdom, diktatur, miljöförstöring, krig, inget framtidshopp osv. (för vilket ävne Sverige har ett ansvar, vi är också delaktiga i utsugningen) - människor kommer vilja komma hit i hopp om ett bättre liv. Slutar vi upp med att försöka integrera migranterna så kommer de ansamlas i gigantiska flyktingläger istället som i Grekland och Italien. Eller leva under jorden som papperslös arbetskraft. 

Men även om dessa människor skulle försvinna på något magiskt sätt så skulle inte det göra något för Sveriges problem. Vad vi skulle se är en deklassering av etniska svenska arbetare som skulle behöva fylla den nich som invandrarna nu så tacksamt fyller. Vi skulle i högre grad få se svenskar slita på restauranger, skura golv, gå nattskift på sjukhusen,  konkurrera som arbetslösa och åter ta plats i de nedslitna förorterna. Det skulle för många innebära ett chockartat slut på den hippa medelklasstillvaron. Vi kan försöka stoppa invandringen men detta kommer inte stoppa klassamhället. 

Det är ju otroligt egentligen hur folk föreställer sig att höga politiker, näringslivstoppar osv. som i alla andra frågor visat sig krassa cyniker, ekonomister och maktpolitiker plötsligt i invandrarfrågan är de allra största humanister som är redo att offra Sveriges ekonomi för att hjälpa stackars invandrare. Det ni kallar "PK" är ingen orsak till någonting, det är ett fikonlöv; en diskurs, en ideologi. 

Sverige tar inte emot invandrare för att vara snälla. Vi tar emot invandrare av tre skäl:

1. Alternativet är sämre. Går inte att stoppa migrationsströmmarna. 
2. Invandring är lönsamt för svenska företag.
3. Invandring tillåter en stor svensk medelklass som annars själva skulle behöva ta skitjobben.

Lösningen består inte i att stoppa invandringen utan att proletärer förenar sig för att stoppa klass -och utsugarsamhället. Inte lika enkel lösning som är lätt att marknadsföra och gå till val på. Men fan så mycket mer verklighetsförankrat. 

1009: 1. Alternativet är sämre. Går inte att stoppa migrationsströmmarna.

Kanske inte, men med en effektiv gränspolis och strikta gränskontroller kan man stoppa den till Sverige och då skulle Sveriges rykte som det förlovade landet i MENA försvinna ganska omgående.

1009: konkurrera som arbetslösa och åter ta plats i de nedslitna förorterna.

Stoppar man invandringen och slänger ut packet som förstör kommer det att löna sig att rusta upp förorterna.

1009: Mångkulturellt har inte så mycket mer saken att göra. Förorterna är inte ens så mångkulturella som folk tror. Folk där kommer från hundra olika ställen och just därför blir svensk (och amerikansk) kultur därför den gemensamma nämnaren. Man pratar svenska med varandra, man diskuterar saker som har med sverige att göra (eller amerikansk film, musik) osv. Att vara i Fittja eller Rinkeby är inte alls som att vara i Turkiet eller Somalia. Det är som att vara på vilken svensk ort som helst fast mer grått, nedgånget och skräpigt. 

Visst kan vi försöka stänga gränserna. Tveksamt om det kommer funka då världen inte är särskilt najs. Det finns fattigdom, diktatur, miljöförstöring, krig, inget framtidshopp osv. (för vilket ävne Sverige har ett ansvar, vi är också delaktiga i utsugningen) - människor kommer vilja komma hit i hopp om ett bättre liv. Slutar vi upp med att försöka integrera migranterna så kommer de ansamlas i gigantiska flyktingläger istället som i Grekland och Italien. Eller leva under jorden som papperslös arbetskraft. 

Men även om dessa människor skulle försvinna på något magiskt sätt så skulle inte det göra något för Sveriges problem. Vad vi skulle se är en deklassering av etniska svenska arbetare som skulle behöva fylla den nich som invandrarna nu så tacksamt fyller. Vi skulle i högre grad få se svenskar slita på restauranger, skura golv, gå nattskift på sjukhusen,  konkurrera som arbetslösa och åter ta plats i de nedslitna förorterna. Det skulle för många innebära ett chockartat slut på den hippa medelklasstillvaron. Vi kan försöka stoppa invandringen men detta kommer inte stoppa klassamhället.

Jag har en helt annan bild av förorterna än vad du har. Finns också flera granskningar som UG gjort där man väldigt tydligt visar på det utanförskap som råder där. Extremt få känner sig som svenskar, finns exempel på folk som bott där hela sina liv men fortfarande inte kan svenska. Är du intresserad kan jag posta några exempel.

Stänga gränser ska vi inte göra, men vi ska ta emot mindre och arbeta för att alla som kommer till Sverige faktiskt blir en del av det svenska samhället, för att undvika den katastrofala situation vi ser runt om i Sverige idag. Dessutom ska man komma ihåg att Sveriges invandringspolitik är extremt inhuman i det att man hjälper väldigt få till ett otroligt högt pris. Finns mycket bättre sätt att hjälpa utsatta människor.

Målet är absolut inte att människorna ska försvinna, du verkar helt missa poängen. Viss befolkningsökning är jätte bra för ett land så länge det finns arbete och bostad, det är nationalekonomerna helt överens om. Sverige skulle stanna ifall alla invandrare på något magiskt sätt skulle försvinna. 

Det vi ska göra är att minska invandringen och se till att människor kommer in i det svenska samhället samtidigt som vi ser till att vi hjälper fler flyktingar genom bistånd. 

det var jag 

som mördade palme

skoja