Marmoth:
Inte så konstigt att han är mot "ideologi"... hans åsikter har ju blandat ihop alla ideologier till någon konstig och sjuk mix.
nu är jag ju inte jätteinsatt men det lilla jag har hört verkar rätt likt den genomgående politiska trenden i europa de senaste 30 åren, en kulturellt konservativ och marknadsmässigt liberal mix. det verkar som han delar en hel del teoretiska (van)föreställningar med väldigt många av dagens européer, men att han i praktiken var på en helt annan planet.
Ganthuc:
Tror du tar honom för vilken die-hard ns:are bara för att han motsätter sig mångkulturen.
nä
Tragiskt, men dom visste vad dom gav sig in på när dom hängav sig åt en politisk ideologi
Marmoth:
Att knäppa en galning som fortfarande håller på att skjuta och har dödat 92 personer, varav majoriteten barn och ungdomar, är inte mord. Det är en samhällstjänst.
känner att jag behöver klargöra lite vad jag tycker om saken, tycker helt klart att man kunde skjutit honom medan han höll på, men inte en avrättning bara för sakens skull.
Både hans teori och praktik för ju tankarna till de italienska fascisternas "spänningens strategi"-terrorism på 70-talet:
Järngardets arvtagare på marsch igen
(Under rubriken "Det svarta 1977")
Fascismens funktion i kapitalismen är att skydda den genom att med våld krossa arbetarrörelsen. Att den bruna våg som sveper över Europa skulle ta sig uttryck i högerextrem terrorism (som Lasermannen 2.0 i Sverige och denna snubben i Norge) var bara en tidsfråga, och det fascistiska våldet i samhället kommer att trappas upp ytterligare ju mer det växer. Både i form av gatuvåld och i den här typen av terrorattentat.
Ekonomiskt kris, ökande klyftor och en svag arbetarrörelse är den perfekta grogrunden för fascismen. Det är inte en rörelse i samhället som kan pratas bort, utan ser vi på historien så vet vi att det bara är en militant och offensiv arbetarklass som kan trycka tillbaka den. Den gamla socialdemokratiska arbetarrörelsen har helt lämnat arbetsplatserna och klassen bakom sig i sin iver att administrera staten och bygga upp det korporativistiska projektet "Folkhemmet". Det är upp till oss i arbetarklassen att hitta nya sätt att organisera oss och kämpa tillsammans utan politiker och pampar. Kampen för makten på arbetsplatser, i bostadsområden, och inom andra ytor där det finns en konflikt mellan klasserna, är det en arbetarrörelse ska syssla med och växa genom, och det är vad som krävs för att slå undan den materiella grunden för fascismen. Vill vi förhindra ytterlgiare terror från fascister måste den grundläggande konflikten i samhället, klasskonflikten, lyftas fram.
FAN va jag är ledsen över att människan skjutit folk... Fan för denna världen ibland, kan inte alla folk bara bli lite mer moderna och medmänskliga istället... Bara för att han ser alla muslimer som jihad-törstande individer(se hans trailer på youtube) så går han och dödar massa personer som accepterar muslimer och alla kulturer. Väldigt motsägelsefullt.
R.I.P de 96 personer som man vet har dött.
Pickaboo:
Reagerade också så, men bemödade mig inte att skriva något.
Det är både skamligt, ryggradslöst och respektlöst att försöka vinna politiska poäng på vad en narcissistisk galen psykopat har åstadkommit.
Marmoth:
Det är både skamligt, ryggradslöst och respektlöst att försöka vinna politiska poäng på vad en narcissistisk galen psykopat har åstadkommit.
"Så vansinnigt att det är svårt att ta in vad som hänt. Skulle det visa sig att det är ett organiserat nätverk som fortsätter sin terror mot vänstergrupper är det ännu mer obehagligt. Den svenska terroristbekämpningen får inte glömma bort den högerextrema terrorismen" -Ilona Szatmari Waldau (V)
http://www.unt.se/uppsala/ilona-szatmari-waldau-v-1408036.aspx
Fler som trollar och tycker mer synd om sig själv och sina vänstervänner än om offren i norge.
Marmoth:
Det är både skamligt, ryggradslöst och respektlöst att försöka vinna politiska poäng på vad en narcissistisk galen psykopat har åstadkommit.
Jo, det var därför jag tyckte om DN:s ledare. Tycker den illustrerar det där klockrent med raden:
DN:
Mardrömmen i Norge visar med all tydlighet på en gammal sanning: Den stora striden står inte mellan ”kristna” och ”muslimer”, ”höger” och ”vänster” utan mellan dem som tror på ett öppet, demokratiskt samhälle och dem som vill slå sönder demokratin med sprängmedel, automatvapen, bitterhet och hot.
Våld bemöts med våld som bemöts med ytterligare våld... man beskyller varandra för våld och hat när man egentligen står på samma sida och förespråkar detsamma.
Horrorshow:
Den svenska terroristbekämpningen får inte glömma bort den högerextrema terrorismen" -Ilona Szatmari Waldau (V)
Sen är det ju främst dessa ärkepuckona som motsätter sig FRA och sådan lagstiftning. Pinsamt hyckleri.
De tror att man kan bedriva terrorspaning med en walkie-talkie.
Pickaboo:
man beskyller varandra för våld och hat när man egentligen står på samma sida och förespråkar detsamma.
Precis. Och det är vi, majoriteten vanliga människor som de på Utöya, som blir utsatta för båda sidornas galenskaper.
Marmoth:
på vad en narcissistisk galen psykopat har åstadkommit.
Marmoth:
narcissistisk galen psykopat
och så utelämnar du hans politiska läggning och att han som ett av sina sista uttalanden innan attacken citerar john stuart mill på sin twitter. han är konservativ, kristen, nationalist, tillhör samma nya högervåg som sd är en del av. det är väl för i helvete relevant om något, då hans första attack var mot en regeringsbyggnad och den andra mot sossars ungdomsläger. det är klart att han är sjuk på något vis, men att inte få diskutera hans motiv eller idéer är bara befängt. han har trots allt planerat detta otroligt noggrannt i flera år, det är inte någon som bara fått en knäpp i skallen någon dag och gått ut och sprängt random ställe och skjutit random personer.
Marmoth:
Det är både skamligt, ryggradslöst och respektlöst att försöka vinna politiska poäng på vad en narcissistisk galen psykopat har åstadkommit.
Jag konstaterade en massa fakta (som du såklart inte bemöter eftersom du är så jävla sämst på att debattera) och satte händelsen i en historisk kontext där jag jämförde med italienska fascister på 70-talet. Jag pekade även ut att det är det rådande samhällsklimatet som skapar sånt här, att bara skylla på enskilda galningar som ni liberaler gör är ju helt idiotiskt. Människor är produkter av sin samtid och det kan vilken samhällsvetare som helst förklara för dig, det kan fan en högstadieunge berätta för dig...
Förövrigt har jag inte skrivit ett ord om våld. Jag skrev att det som behövs för att stoppa den bruna vågen över Europa är en kämpande arbetarklass. "Militant" syftade på "stridbar", inte på "våldsam", ifall det är vad ni hängde upp er på. Arbetarkamp slår undan den materiella grunden för fascismen att växa inom vår klass.
Att jag sen i övrigt tycker att det är fullt legitimt att bruka våld mot organiserade fascister är en helt annan femma, men det skrev jag inget om i inlägget. Fascisterna ger sig på oss och har i flera länder både historisk och i vår samtid med våld krossat och tryckt ner arbetarrörelsen, att omöjliggöra politisk verksamhet för dem och att omöjliggöra deras organisering ser jag därför som rent självförsvar. Detta är dock en helt annan diskussion.
Alltså... ingen orkar ta ditt tardiga svammel på allvar.
Du kanske skulle ta och skriva ett manifest du också? Har du ingen kiosk, kafé eller något annat kul att blockera tillsammans med kamraterna nu under sommaren? I så fall vore ju det en jättespännande början till ditt manifest där du kan beskriva er kamp med ett real case study.
Här är hans trailer för "Knights Templar 2083" visar vilken fin verklighetsuppfattning han har haft. Såg att någon tidigare länkat till den men som inte fungerade längre.
En sak jag funderar mest på är om Breivik är en bi-produkt utav det samhälle klimat som bildats efter 11 september och som eskalerat med en mer mainstream attityd att det är okej att klanka ner på muslimer?