det där är ej rätt, postmodernism säger tydligt att ord är bara ord inget begrepp och genom att du ej specificerar din tagning av ordet "verklighet" med fler ord finns det ingen chans att vi kan veta vad du menar.
och du kan ej veta vad våra svar betyder

varför ens orka?

"In a Neoist view, the world is not collision of things in space, but a dissimilar row of each independent phenomena. Neoism does not conceive of the spatial as lasting in time. Since each state is irreducible, the mere act of giving it a name implies falsification. The paradox however is that epistemologies exist in Neoism, in countless numbers. There are Neoists who consider a certain pain, a green tinge of the yellow, a temperature, a certain tone the only reality. Other Neoists perceive all people having sex as the same being, and all people memorizing a line of Homer as Homer. Another group has reached the point of denying time. It reasons that the present is undefined, that the future has no reality than as present hope, that the past is no more than present memory. Yet another group has it that the history of the universe is the handwriting produced by a minor god in order to communicate with a demon; that the world is an emblem whose subscription is partly lost, and in which only that which happens every three hundredth night is true."
typ

mopsen:

det där är ej rätt

VARFÖR ENS ORKA SJÄLV! DU SÄGER EMOT DIGSJÄLV

mopsen:

postmodernism säger tydligt att ord är bara ord inget begrepp och genom att du ej specificerar din tagning av ordet "verklighet" med fler ord finns det ingen chans att vi kan veta vad du menar.

HAHA PRAGMATISM YESYES det är vad det heter, men jag håller helt med.

MIN SLUTSATS ÄR DOCK INTE ULTRASKEPTICISM UTAN PROBABILISM.. kanske bara jag det

Asha:

DU SÄGER EMOT DIGSJÄLV

man lever efter sina små sanning eftersom det inte finsn n¨ågopn sanning.
ungefrä som du skrivit... tror jag (vet ej pga ord)... är du postmodernist?

Asha:

MIN SLUTSATS ÄR DOCK INTE ULTRASKEPTICISM UTAN PROBABILISM.. kanske bara jag det

kan du ge aspekter av dessa du menar... och gör det lätt för en postmodernism och bryt ned varenda ord så jag lättare kan förstå vad just DU menar

Känns lite som att det kvittar vad som är verkligt så länge jag kan komma någorlunda överens med folk i min omgivning.

mopsen:

kan du ge aspekter av dessa du menar... och gör det lätt för en postmodernism och bryt ned varenda ord så jag lättare kan förstå vad just DU menar

SKEPTICISM är att man ifrågasätter, och PRAGMATISM är att man förstår att kommunikation är begränsad till det vi uppfattar av ord(symboler) och vår omgivning. Slutsatsen för en pragmatiker är därav att det som fungerar är sant, gammal persiska har ett ord för detta "Asha". Vilket betyder det som funkar, och vilket menar det som är sant, vackert, konstruktivt osv.

Vetenskapen har haft två faser kan man säga, ena fasen så trodde man att allt var deterministsikt, man skulle uppfinna lagar till allt. Sedan så kom Pragmatismen även till västvärden och vetenskapen började se vetenskaplig data mer som sannolikhet.

För mig är alltså sant de värderingar eller teorier som funkar. För mig är meta-dygder i stället för IDIOTISKA STATISKA dygder det intressanta. Jag vill att folk ska tänka själva och inte följa någon löjlig slavmoral.

Liebestraum:

typ

Jag blir bara förvirrad faktiskt haha! 😀

Asha:

Är hur jag ser på det, hur ser du på vad verklighet är?

Människor lever sina liv bundna av vad de ser som "rätt"och "sant".
Det är vad de kallar "verkligheten".
Men "rätt" och "sant" är ingenting annat än vaga termer.
Deras verklighet kan visa sig vara en illusion.
Alla lever genom sina egna antaganden.
Skulle du inte hålla med?

zIGGE:

Alla lever genom sina egna antaganden.

Det tragiska är att det ofta är ANDRAS antaganden. Som de har tvingat på ANDRA!!

zIGGE:

Deras verklighet kan visa sig vara en illusion.

Illusion är ett töntigt begrepp i sammanhanget, det finns sätt som är funktionella och sätt som inte är det. Decartes filmer så som Matrix är inte my cup of tea.

zIGGE:

Människor lever sina liv bundna av vad de ser som "rätt"och "sant".

EXAKT !! Ofta utan att ha tänkt till själva ..

iojdfgjiosdiongn igbuidfionhiopmgtfhmsraggrdnibgf
mgrtg

ennie:

iojdfgjiosdiongn igbuidfionhiopmgtfhmsraggrdnibgf
mgrtg

OWND

m

Det jag upplever när jag är vaken, ser jag som verklighet.