en rent praktisk skillnad finns knappast, i och med att en röst på (v) i praktiken är en röst på (s).
V har tills viss del visioner
pumanJessica:
Ja, i extremisters ögon är ju ju till och med andra extremister inte extrema nog. De tävlar om vem som kan vara mest extrem 🙂
Och du tävlar uppenbarligen med andra dumhuvuden om vem som är dummast i huvudet. Extremist är ett icke-begrepp då liberalerna placerar sig själva i mitten trots att det är de som företräder ett extremt samhälle.
Edit: Och det är idioti om jag blir varnad för detta. Då ska även Jessica ha en varning som kallar mig extremist.
Leijonsparf:
en rent praktisk skillnad finns knappast, i och med att en röst på (v) i praktiken är en röst på (s).
Nä. S ska bilda regering tillsammans med V och MP till skillnad från tidigare regeringar där S själv bildat regering med de andra som stödpartier, ju större V blir desto mer makt i det samarbetet kommer de att ha.
Rödingajävel:
Och du tävlar uppenbarligen med andra dumhuvuden om vem som är dummast i huvudet.
Nja jag bara påpekar att V har en hel del ganska extrema och verklighetsfrånvarande åsikter som de rättfärdigar med gullig ideologi... och att de inte är extrema nog enligt ännu mera militanta kommunistpartier är rätt komiskt. Förresten tycker jag personangrepp är rätt onödigt och btw jag har aldrig kallat dig extremist 😛
Rödingajävel:
förbjuda företag att gå runt företrädesrätten med hjälp av bemanningsföretag
Trodde sossarna också engagerat sig i denna fråga?
pumanJessica:
Nja jag bara påpekar att V har en hel del ganska extrema och verklighetsfrånvarande åsikter som de rättfärdigar med gullig ideologi.
Vilket är rena jävla dumheter. Att kalla V extremt är bara barnsligt och tyder på okunnighet.
pumanJessica:
och att de inte är extrema nog enligt ännu mera militanta kommunistpartier är rätt komiskt.
Jag är ej medlem i ett extremt kommunistparti, om du syftar på gamla SAP var de heller varken extrema eller kommunister utan även då socialdemokrater. Skillnaden är att socialdemokratins mål då var socialism och inte socialliberalism som dagens SAP (eller dagens V för den delen).
framtidstron är död:
Trodde sossarna också engagerat sig i denna fråga?
Har de? Det har jag missat. LO brukar ju vara radikalare än partiet och de öppnade upp för att det skulle bli ännu lättare för företag att göra detta i årets avtalsrörelse. Förutsatte att sossarna stod bakom det. 😛
Rödingajävel:
Har de?
Jag har antagligen mest antagit det 🙁
Rödingajävel:
V vill ha gratis kollektivtrafik.
Rödingajävel:
V vill ta bort tvåpersonsundantaget i LAS
Rödingajävel:
V vill på sikt övergå till 6 timmars arbetsdag med bibehållen lön.
Rödingajävel:
V vill ha 90% a-kassa på sikt.
Rödingajävel:
V vill dela föräldraförsäkringen rakt av.
Rödingajävel:
V vill att feministiskt självförsvar ska ingå i undervisningen på högstadiet
V vill framstå som att de är dumma i huvudet.
6e citeringen och speciellt när man tänker på 3e citeringen.
Hur de får den beräkningen att gå ihop i praktiken kan man fråga sig.
pumanJessica:
Ja, i extremisters ögon är ju ju till och med andra extremister inte extrema nog. De tävlar om vem som kan vara mest extrem 🙂
I'm Guybrush Threepwood - mighty pirate
Vänsterpartiet, extremister? Jo tjena. Socialdemokrati är fett extremt.
Rödingajävel:
Nä. S ska bilda regering tillsammans med V och MP till skillnad från tidigare regeringar där S själv bildat regering med de andra som stödpartier, ju större V blir desto mer makt i det samarbetet kommer de att ha.
visst påverkar antalet procent som v har hur stort inflytande de kommer ha på s, men jag har rätt svårt att tro att det skulle vara mer än en indirekt indikation på hur stor makt de kommer ha. som jag ser det så är makt i detta sammanhang något (mer eller mindre) absolut. inflytande, vad v kommer ha (och tidigare haft), är något annat.
Leijonsparf:
visst påverkar antalet procent som v har hur stort inflytande de kommer ha på s, men jag har rätt svårt att tro att det skulle vara mer än en indirekt indikation på hur stor makt de kommer ha.
Jag har alltid trott att antal ministerposter beror på antal procent. Men det kanske inte stämmer.
hixaren:
Inte för att jag har mycket tillövers för sd:are, men kan inte era namn på sd och sd-david räknas som personangrepp eller kränkning?
David är inte registrerad här. SD är inte en person. Det är inte mer otillåtet än att kalla någon Kim Jong för en diktator eller säga att Sossarna luktar våt hund.
Penstrokes:
Jag har alltid trott att antal ministerposter beror på antal procent. Men det kanske inte stämmer.
det stämmer inte. det är såvitt jag minns helt upp till den grupp som bildar regering, vilket varit rätt uppenbart i ett antal socialdemokratiska regeringar tidigare. såvitt jag minns. har inte överdriven koll på svensk partipolitik.