Stringburka:
Om du är kristen kommer du hamna i helvetet. Den Äkta Guden (TM) belönar sina troende och alla ateister med en evighet i himlen, men alla som tror på andra gudar (t.ex. jehova eller zeus) får brinna i ett hav av eld.
Synd att du inte vet vad Jehova står för. Ett tips är att läsa hans ord, Bibeln med öppet sinne och förutsättningslöst!
Smedjan:
Det är du själv som bejakar det
Nej, det är du som konsekvent missförstår mig alternativt medvetet inte förstår mig. Hur man än vänder och vrider på det kan man inte få det jag hittils sagt som att självmord vore något positivt.
Gloria:
Synd att du inte vet vad Jehova står för. Ett tips är att läsa hans ord, Bibeln med öppet sinne och förutsättningslöst!
Synd att du uttalar hans namn med ett medeltida missförstånd, varvid man vokalaserade JHVH/tetragtammaton som Adonai. Komparativ semitisk språkforskning har kommit fram till att det är troligast att det var Javeh/Yaweh som sades om honom.
Smedjan:
Vad är det i ditt liv som du upplever som torty och varfö ser du inte till att släppa denna tortyr nu på stört.
Det finns ingenting i mitt liv som jag upplever som tortyr. Att däremot tiden skulle rusa iväg, snabbare och snabbare, och alla upplevelser lämnar mindre och mindre uttryck för att tillslut bli oändligt meningslösa (ja, oändligt meningslösa, eftersom vi pratar om evigt liv) skulle vara ett straff värre än döden.
Jag hoppas inte det här är räknas som att uppmuntra till självmord, men jag dör hellre än att leva i miljardtals år.
nrg89:
Det finns ingenting i mitt liv som jag upplever som tortyr.
Varför skulle ett längre liv vara tortyr när du nu halkade in på ett bananskal
Smedjan:
Varför skulle ett längre liv vara tortyr när du nu halkade in på ett bananskal
Evigt liv är tortyr, inte ett längre liv. Evighet är en tidsrymd som en människa är oförmägen att uppskatta. Evigeten tar inte slut, den fortsätter, för alltid, i eoner efter eoner. All motivation handlar om något slags tidspress, man måste hinna göra det någon gång. Är tiden evig kommer inget bli gjort: för man kan ändå göra det senare. Du kommer ha tid att räkna alla sandkorn som finns på jorden eller tömma havet med ett decilitermått och därefter ändå bara ha en hel evighet framför dig. Evigt liv är inte något att sträva efter: det är något jag personligen skulle frukta.
Hampie:
inte ett längre liv.
När är tiden tortyr
Smedjan:
När är tiden tortyr
När den inte har ett slut? Evigt liv vore nog kul de förta femtio-hundra åren men sedan skulle man nog bli rätt… uttråkad.
Hampie:
När den inte har ett slut?
Då kan du välja en sista dag redan nu.
Det är bara fantasin som sätter gränser för vad man skulle kunna göra.
Det finns vetenskapsmän som ägnat över 60 år åt att studera en enda skalbagge.
Smedjan:
Varför skulle ett längre liv vara tortyr när du nu halkade in på ett bananskal
Längre liv behöver inte vara tortyr. Evigt liv, däremot, är väldigt jobbigt. Man kan i alla fall hantera oändlighet inom matematik, men damn vad mycket galna och knasiga saker som händer då.
Smedjan:
Det är bara fantasin som sätter gränser för vad man skulle kunna göra.
Det finns vetenskapsmän som ägnat över 60 år åt att studera en enda skalbagge.
Du förstår verkligen inte, eller? Efter ett tag börjar tiden kännas som att den går snabbare. Att studera en skalbagge i 60 år skulle kännas lika meningsfullt och tillfredsställande som att bara ha kastat en blick åt den. Tidsuppfattning är proportionell! Vad är det du inte förstår?
Smedjan:
Då kan du välja en sista dag redan nu.
Mitt nuvarande liv kan jag ta, ja, men det liv som jag utlovas av kristendomen tvivlar jag att jag kan bli av med. Död och lidande fanns inte i Edens lustgård och finns inte i post-harmageddon-Paradiset på jorden till vilken alla döda troende kommer återuppväckas.
Hampie:
Mitt nuvarande liv kan jag ta, ja, men det liv som jag utlovas av kristendomen tvivlar jag att jag kan bli av med. Död och lidande fanns inte i Edens lustgård och finns inte i post-harmageddon-Paradiset på jorden till vilken alla döda troende kommer återuppväckas.
Det är egentligen bara Jehovas Vittnen som tror på ett post-Harmageddon-paradis på jorden. Det är inte ens speciellt bra underbyggt i Bibeln. En granskning av Bibeln visar inte på någon evig tillvaro på jorden. Flera ställen i Bibeln talar om att jorden har ett slut. Flera andra visar att evig inte behöver betyda evig så som vi uppfattar ordet. Det krävs en styrd sekteristisk tolkning för att få till det.
sajman:
En granskning av Bibeln visar inte på någon evig tillvaro på jorden.
En granskning av bibeln visar att en jävla massa av kristendomens, i dess nuvarande form, olika liturgier och allmänna folktro är rent nonsens som folk hittat på lite hipp som happ. Mina favoritsaker är skärselden och ‹the rapture›. Hur som helst så är huruvida jorden blir evigt paradis eller inte oväsentligt för min tes om att de Jehovas Vittnen utlovar som gudsfruktigas belöning rent teoretiskt snarare är ett straff.
sajman:
Flera ställen i Bibeln talar om att jorden har ett slut.
Och religionsforskare tror att Johannes Uppenbarelse mest handlade om en önskan från honom att hämnas på Rom, snarare om något slags eskatologi.
sajman:
Flera andra visar att evig inte behöver betyda evig så som vi uppfattar ordet.
Att översätta bibelhebreiska som tycker att det här med tempora är jobbigt eller grekiska med sina odefinierbara ord (logos, någon!) är ju inte varken lätt eller blir ‹korrekt› (vilket frikyrkliga numera löser genom att helt enkelt översätta King James-bibeln till svenska!). Vad som betyder vad blir ju en väldigt svår diskussion – speciellt med tanke på varierande kunskaper bland de som gnäller över betydelser. Jag har hört någon gnälla över att Jesus kallas för Lucifer i en bibelöversättning vilket är fullkomligt absurd då alla med ens lite kunskaper vet att det är det latinska namnet för ‹morgonstjärnan› (av lux, lucis f ljus och ferre att bära ) som Jesus mig till minnes jämförs vid?
I vilket fall som helst så är det ju rätt uppenbart att det eviga liv Jehovas vittnen pratar om är ett evigt liv i ett paradis: de delar t.o.m. ut bilder på det.
Hampie:
En granskning av bibeln visar att en jävla massa av kristendomens, i dess nuvarande form, olika liturgier och allmänna folktro är rent nonsens som folk hittat på lite hipp som happ.
No argument from me there...
Hampie:
Och religionsforskare tror att Johannes Uppenbarelse mest handlade om en önskan från honom att hämnas på Rom, snarare om något slags eskatologi.
... or there...
Hampie:
Att översätta bibelhebreiska som tycker att det här med tempora är jobbigt eller grekiska med sina odefinierbara ord (logos, någon!) är ju inte varken lätt eller blir ‹korrekt›
... neither there.
Hampie:
I vilket fall som helst så är det ju rätt uppenbart att det eviga liv Jehovas vittnen pratar om är ett evigt liv i ett paradis: de delar t.o.m. ut bilder på det.
Sant. Det jag säger är att Jehovas vittnens uppfattning om paradiset inte grundar sig så mycket på Bibeln som på en alkoholiserad psykopat som hette Rutherford. På 1930 talet när JV fattade att de snart skulle bli fler än 144.000 st var Rutherford tvungen att hitta ett nytt säljargument. Det blev löftet om paradiset på jorden.
sajman:
Det blev löftet om paradiset på jorden.
Jag tycker de och mormonerna är rätt söta faktiskt :D.
