isola: promiskuös är synonymt med lösaktig, vilket är ngt som har en dålig klang.
promiskuös är synonymt med slampig också. Jag uppfattar dock inte promiskuösitet som något negativt alls. Sedan så är det ju emot normen så ja, då är det ju många som ogillar det. Du verkar inte förstå att man kan erövra ett begrepp. Pirat exempelvis har en negativ klang, eller det var menat så iaf att hollywood ect, men nu är det erövrat av de som blev kallade för pirater osv.
En gång kände jag 1 person som haft sex med över 100 pers när hen var 18. Tror ej det handlade så mycket om att ha kul utan snarare en osäkerhet hos personen.
har lite problem med att en eventuell partner kan ha legat med så många pga som vissa säger så är det nog inte bara för att det är "kul", och då har vi dessutom inte samma syn på sex då jag inte har sex pga "kul" eller annat utan för att jag är kär.
Vet ej var gränsen går. Beror väl lite på ålder och sånt. Men en i min ålder som haft sex med 25+ hade nog gjort mig lite osäker.
isola: Som med ordet "fitta", ja. Det vore jättefint men då folk knappast lär anamma detta så känns det inte som någon jättehit att benämna någon som gillar sex med olika partner något speciellt ord på detta vis. Vet inte om mitt omdöme är för färgat av att jag själv fått uppleva negativa grejer pga liknande grej eller ej men det känns instinktivt ej bra iaf.
Jag har också fått uppleva milt sagt negativa erfarenheter på grund av den sexualsynen, men jag tycker tvärtom. Bögarna har milt sagt också fått uppleva negativa ting utifrån skällsordet bög då detta vanligen varit ett skällsord då de gick i högstadiet men sedan blivit ett ord de själva använde på ett positivt sätt då de slutat höstadiet och blivit fria. Jag har faktiskt lite försiktigt börjat använda ordet promiskuös positivt, även om jag sällan använder ordet ger jag det en positiv laddning när jag väl gör det, tror jag; jag tror på att det effektivast sättet att befria ett ord från negativ laddning är att ladda det med positiv energi, det är den enda metod som fugnerar eftersom man aldrig kan få folk att avstå från att använda ordet.
isola: så återkom när du levt som tjej och fått ogillande för vad män som handlar på samma sätt får gillande för.
Man kan ha en neutral och saklig syn på ett fenomen även om man har dålig erfarenhet av det personligen: det blir svårare, men det går. Ibland kan det rentav bli en trigger som hjälper en att se det mer sakligt.
isola: så återkom när du levt som tjej
återkom när du skaffat självdistans och kan se saker från olika synvinklar
Snälla ni, håll en trevlig och schysst ton gentemot varandra när ni diskuterar. Denna tråd är även taggad med "plusmoderering" vilket innebär att ni bör fundera en extra gång på om det ni skriver är sakligt och hör till trådens ämne. All off topic och alla otrevligheter kommer raderas.
mynona:
Man kan ha en neutral och saklig syn på ett fenomen även om man har dålig erfarenhet av det personligen: det blir svårare, men det går. Ibland kan det rentav bli en trigger som hjälper en att se det mer sakligt.
mja fast det är ju rätt sällan det kan bli så om man upplevt riktigt jobbiga grejer
Jag finns nog inte:
promiskuös är synonymt med slampig också. Jag uppfattar dock inte promiskuösitet som något negativt alls. Sedan så är det ju emot normen så ja, då är det ju många som ogillar det. Du verkar inte förstå att man kan erövra ett begrepp. Pirat exempelvis har en negativ klang, eller det var menat så iaf att hollywood ect, men nu är det erövrat av de som blev kallade för pirater osv.
och du tycker att "slampigt" har en bättre klang? 😛
pirater har fortfarande en negativ klang, däremot har det blivit en cool grej tack vare en film. jag förstår absolut att man kan återta begrepp, det är dock inte vad du gjort här utan du vill att man ska kategorisera när man är promiskuös och inte och det är bara kontraproduktivt här.
isola: mja fast det är ju rätt sällan det kan bli så om man upplevt riktigt jobbiga grejer
Det är kanske mer sällan man lyckas med det, men det är vad man bör sträva efter eftersom orsaken till att man inte lyckas är just för att man är skadad av erfarenheten, och att lyckas med det är ett tecken på att man lyckats komma över den: det är idealet och målet, inte resignation inför sin skada
mynona:
Det är kanske mer sällan man lyckas med det, men det är vad man bör sträva efter eftersom orsaken till att man inte lyckas är just för att man är skadad av erfarenheten, och att lyckas med det är ett tecken på att man lyckats komma över den: det är idealet och målet, inte resignation inför sin skada
ja det är klart, och det tror man säkert ofta att man gör.
isola:
ja det är klart, och det tror man säkert ofta att man gör.
Ja, när man styrs av sina egna erfarenheter av något så är det lätt att tro att det är förnuftigt snarare än motsatsen, eftersom det är naturligt att göra det oavsett om det är en logisk bedömning eller inte
isola:
mja fast det är ju rätt sällan det kan bli så om man upplevt riktigt jobbiga grejeroch du tycker att "slampigt" har en bättre klang? 😛
pirater har fortfarande en negativ klang, däremot har det blivit en cool grej tack vare en film. jag förstår absolut att man kan återta begrepp, det är dock inte vad du gjort här utan du vill att man ska kategorisera när man är promiskuös och inte och det är bara kontraproduktivt här.
slampa har en helt annan betoning än promiskuös
Bööööörg:
slampa har en helt annan betoning än promiskuös
det var ej jag som skrev det utan asha
