Dödsguden:

Stalin, Hitler, Pol Pot och Mao Zedong, alla berömda ärke-ateister, var det människor att se upp till?

Stalin och Hitler hade mustascher. Är det något vi bör vara rädda för?

Dödsguden:

Ateism och gudlöshet, leder det till något annat än sjäviskhet, arrogans, girighet, hat, livsleda och meningslöshet...?

Det leder till en förmåga att tänka själv och inte blint följa religiösa regler. Religiösa regler som i en del fall tyvärr skadar folk. Det leder även enligt mig till en insikt om att du i slutändan inte blir straffad för harmlöst beteende. På så vis blir man friare i sitt liv.

Tycker inte att man kan koppla ihop ateismen direkt med ett fåtal människors verk. I så fall skulle religion vara något som absolut inte leder till något gott med tanke på hur mycket krig som har skett pga religion. Du sade också att folk som dödade i guds namn inte kunde kalla sig religiösa men borde det inte vara samma sak med ateismen i sådana fall? Annars blir det ju ganska missriktat...
Tror att allting för både gott och ont med sig t.ex. med religion kan du få stöd från en högre makt men utan religion inte. Men samtidigt som ateist kan du fortförande ta stöd av familj och vänner osv.
Så tycker inte att det inte finns någon mening i att vara ateist, det är ju trots allt bara ett till sätt att se världen på. Så länge du är säker på varför du tror som du gör och inte lägger dig i andras liv pga det så borde det väl inte vara till mer skada än nytta.

Ateism är utan grund eller botten, avgrunden.
Likaså existentialismen, materialistens, hedonistens och ateistens sista förevändning för att putta sig själv med samhället utför kanten. Ni kunde åtminstone vara ärliga och säga att ni faktiskt förespråkar anarki, för vad är annars är en lära eller ism som menar att rätt och fel enbart baseras på det nuvarande samhällets flyktiga värderingar?

När samhället är Sovjetunionen eller Nazityskland är det då också rätt att avrätta judar och kulaker eftersom enbart samhället kan stå som moralisk grund för dina handlingar?
Ni vet att ni ljuger, till och med för er själva om ni påstår att det inte finns absoluta rättesnören för etik. Är ni riktiga rationalister som Sokrates och Platon vilka grundade begreppet skulle ni erkänna att en absolut visshet finns, inte bara i matematiken men i alla sfärer.
Finns en absolut visshet om rätt och fel, även när individens bedömningsförmåga är oklar eller grumlig, är inte då källan något absolut?

Hur långt man vågar acceptera avgör väl åsikterna man har skulle jag tro.

Att dessa dagars schismer säger sig vila på vetenskapen bara bekräftar att den världsliga kunskapen är tom utan andlig insikt, som de beskriver i exempelvis Kabbala angående den icke-existerande kunskapens Sefiroth, är dock inte jude men det ses också i berättelsen om Adam och Eva, att de åt av Kunskapens Träd och där började fallet nedåt i materian som förblindat människan.
Rig-Veda förklarar det med åldrar från ren insikt i ande, ner till denna, Kali-Yuga, sluttid och förfall av allt med medvetandet som avgörande faktor.

I våra dagar strålning, föroreningar. perversioner och ren och öppen ondska som flödar över och förföljer allt upprätt. Våra barn kommer att få ärva en jord full av gifter och artificiella grödor vilka tillsammans med allt annat som prånglas ut som låtsaslösningar (mediciner, implantat, surrogat) på sikt kommer göra människan artificiell, alltså utrota själva definitionen av vad en människa ens är.
Redan idag finns "transhumans," kloner, cyborgs och annat demoniskt, mänskligheten trängs undan och de yngsta generationerna hejar på.
Handuppräckning på de som ens fattar att de applåderar sin egen undergång som släkte.

Fortfarande vill så få erkänna att det finns en arvsynd, att framtida generationer får sota för våra misstag.
Att onda makter vill ha bort människan är inte det uppenbart?
Att människan utifrån behov, nöd och begär fallit i fällan, är inte det uppenbart?
Är det blindhet, förnekelse, trångsynthet eller apati som greppat er?

Summa summarum: Ateism är ett sjukdomssymptom.

PratRisk:

Summa summarum: Ateism är ett sjukdomssymptom.

Exakt!

High five...

Dödsguden:

Stalin, Hitler, Pol Pot och Mao Zedong, alla berömda ärke-ateister, var det människor att se upp till?

Hitler uppfostrades som katolik men ville antagligen gå tillbaks till den gamla hedniska religionen eftersom att han tyckte att kristendom var ”svag”, han trodde också att människo”raserna” och de olika djurarterna hade skapats var för sig och kunde därför rättfärdiga sin teori om att Judar var mindre värdiga. Nazisterna hade bälten med svastikan på och orden "Gott mit uns”. Han förbjöd också ateistiska organisationer.

Kommunisterna använde sin dogmatiska tro på kommunismen för att mörda oliktänkande, inte ateismen eftersom ateismen inte har några idéer om hur man ska leva etc. utan är bara en "position" av att inte tro på en gud.

Dödsguden:

Ateism och gudlöshet, leder det till något annat än sjäviskhet, arrogans, girighet, hat, livsleda och meningslöshet...?

Bevis för det?

Dödsguden:

Att självmords-frekvensen är så hög i ateistiska länder,

Det är en myt, religiösa länder som Ryssland, Moldavien och Kazakstan är högre på listan än de skandinaviska länderna. Fattiga länder har också sämre kvalitet på statistiken som de tar så det stämmer kanske inte så väl. Här I Sverige är vi mycket noggrannare så det är väl logiskt att vi kommer rätt högt när vi är ärliga? http://chartsbin.com/view/prm

Dödsguden:

Vad gott kan ateismen skänka människan?

*Logik och förnuft.
*Ärlighet, man kan inte vara ärlig mot sig själv när man tror på saker utan bevis eller en bra anledning.
*Det som vi kan veta att det är sant.
*Ett liv utan inbillning och självbedrägeri.
*Kritiskt tänkande som hjälper dig mot människor som försöker lura dig på olika sätt med mystik och vidskepelser (hartassar, astrologi, tomtar och troll).
*Att värdera det liv som du har nu (och inte vänta på ett liv som kanske inte finns)
*Tid, som du inte kastar bort på vidskepelser om något ”högre” och/eller ett liv efter detta.
*Framsteg, tro utan bevis kan hålla dig tillbaka från att värdera det som är viktigt här och nu.
*Ett liv utan narcissism (flera trossystem säger ofta att världen är skapad med dig i åtanke och att en gud har en speciell plan för dig).
*Ett liv utan fruktan för ett evigt straff efter detta liv (helvetet, hades, valhall etc.).

Dödsguden:

Stalin, Hitler, Pol Pot och Mao Zedong, alla berömda ärke-ateister, var det människor att se upp till?

Tja varför inte? Stalin var kanske inte en trevlig gosse men Mao fick fart på Kina som är på väg att bli det mäktigaste landet i världen. Hitler fick ju även han fart på ett land som låg i ruiner. Dock så var Stalin lite paranoid.

Fortsättningsvis eftersom du tog upp fascister och socialister kan jag väll ta upp kapitalisten Churchill, han var en ateist men han lyckades med mycket gott.

Dödsguden:

Ateism och gudlöshet, leder det till något annat än sjäviskhet, arrogans, girighet, hat

Nej, nu syftar du på Kapitalism, svaret du söker är Kapitalism.

Dödsguden:

Om man kallar sig för religiös men samtidigt mördar och slaktar människor och djur i Guds Namn, trots att det går emot Guds vilja, så har man diskvalificerat sig från att överhuvudtaget få kalla sig för religiös, med tanke på att man dömer människan efter dess handlingar...

Du verkar ju just ha sagt emot dig själv, antar att du syftade på Hitler och Stalin för vad de gjorde mot Judarna. Då dömmer du dem efter deras handlingar, alltså kvalificerar du dig själv inte som religös.

Dödsguden:

Att självmords-frekvensen är så hög i ateistiska länder, bevisar ju att ateismen ytterst bara leder till livsleda och meningslöshet:

Kapitalism...

Dödsguden:

Vad gott kan ateismen skänka människan?

Lika mycket gott som religion antar jag, religionerna har redan byggt det fundament vår civilisation står på, våra lagars grund är väldigt likt vad Jesus predikade om.

Själv tror jag på Gud men tror också på att man får tro på vad man vill bara man kan motivera sin tro. Att tro på något för att någon sagt åt dig att göra de är där emot dumt.

Marome:

Ett liv utan inbillning och självbedrägeri.

Du inbillar ju dig själv att universum hokuspokus trollade fram sig själv från tomma intet, och att Livet hokuspokus trollade fram sig själv från livlösa kemikalier...

Marxisist:

Du verkar ju just ha sagt emot dig själv, antar att du syftade på Hitler och Stalin för vad de gjorde mot Judarna. Då dömmer du dem efter deras handlingar, alltså kvalificerar du dig själv inte som religös.

Med tanke på att man dömer en person efter dess handlingar, och att Hitler och Stalin bevisligen handlade Ogudaktigt, så har vi ju bevis för att Hitler och Stalin inte handlade Gudaktigt, dvs religiöst!

Eller hur?