framtidstron är död:
Du kallar kvinnor som knullar med randoms oansvariga samtidigt som du nästan verkar förespråka att man på något vis ska inskränka på kvinnans rätt till fri abort, vilket är att direkt verka för ojämställdhet.
Alltså, jag förstår inte? Knulla med randosm på ett sånt sätt att man kan bli gravid (förmodligen utan skydd) = oansvarit, am I right? ![[wink]](/img/smilies/wink.gif)
framtidstron är död:
förespråka att man på något vis ska inskränka på kvinnans rätt till fri abort, vilket är att direkt verka för ojämställdhet.
det ja menar är att man ej borde få abort som t.ex. "oooop,s nu blev jag på smällen för 5:e gången.". då är det något fel på kommunikationen mellan woman and husband.
Renesmee:
det ja menar är att man ej borde få abort som t.ex. "oooop,s nu blev jag på smällen för 5:e gången.".
Förstår du hur få det är som använder rätten till fri abort på så vis? Vet du att begränsningar i fri abort inte ger några resultat på hur många aborter som görs över huvud taget?
Att då förespråka alternativet du föreslår, att man åt en sådan kvinna ska begränsa den rätten, leder inte till någonting konstruktivt. Det är en begränsning som varken kommer minska antalet aborter som görs eller göra att kvinnor blir mer försiktiga med preventivmedel, för om man utsätter sig för 5 aborter för att man vill knulla randoms utan kondom, när dessa innebär relativt stor smärta och bland annat mensliknande blödningar i flera veckors tid, så är det snarare tal om att sätta in samhällets vård. Dessutom utsätter man kvinnan för ett oerhört lidande, utan att det ger några positiva konsekvenser.
Att ändra på principen för fri abort utan att det ger några positiva konsekvenser är att direkt verka för ett mer icke jämställt samhälle. Vad är nästa steg? Var är för många aborter? Ska kvinnan pga psykisk ohälsa, drogmissbruk eller liknande tvingas bära ett barn i nio månader i sin kropp utan att få abortera det, när barnet inte är önskat?
Därför menar jag, precis som jag sade först, att man kan inte på något plan stödja kvinnans ökade jämställdhet om man inte förespråkar fri abort. Det är ett stort steg bakåt i samhällets utveckling, därmed mycket konservativt.
framtidstron är död:
Dessutom utsätter man kvinnan f
ör ett oerhört lidande, utan att det ger några positiva konsekvenser.
varför då ge obegränsat antal möjligheter till abort, som du ville. lät precis som att det var en droppe i havet för dig.
framtidstron är död:
Därför menar jag, precis som jag sade först, att man kan inte på något plan stödja kvinnans ökade jämställdhet om man inte förespråkar fri abort. Det är ett stort steg bakåt i samhällets utveckling, därmed mycket konservativt.
1 gång är ingen gång, 2 gånger är en gång för mycket.
problemet är att jag inte tycker att det är ok att abort ses som en bagatell. för det finns säkert de kvinnor och män som tycker att det är de. det ska bara göras en abort i absoluta nödfall. och inte pga. någon varit oansvarig med skydd (ett ord jag använt mycket idag).
Renesmee:
varför då ge obegränsat antal möjligheter till abort, som du ville.
Varför inte?
Renesmee:
det ska bara göras en abort i absoluta nödfall. och inte pga. någon varit oansvarig med skydd (ett ord jag använt mycket idag).
Men förespråkar du att vi ska straffa människor för sexuell vårdslösthet genom att tvinga dem att bära ett barn i nio månader som de inte vill ha?
Förstår du vad det är det du säger egentligen innebär?
framtidstron är död:
Förstår du vad det är det du säger egentligen innebär?
ja, det gör jag. men det gör inte du. varför ska du hela tiden utgå från att jag utgår från det värsta.
man kan uppmana människor att ta lite eget ansvar och använda skydd, istället för att låta de behöva genomgå x antal aborter.
Renesmee:
man kan uppmana människor att ta lite eget ansvar och använda skydd, istället för att låta de behöva genomgå x antal aborter.
Självklart görs redan detta i mycket stor utsträckning.
framtidstron är död:
Självklart görs redan detta i mycket stor utsträckning.
och bör därför inte göras mycket större.
å andra sidan är det upp till var och en. men åsikter får man ha.
Renesmee:
och bör därför inte göras mycket större.
Men detta har ju ingenting med din åsikt om att en kvinna som gjort ett visst antal aborter ska nekas göra flera. Jag tycker jag frågat hur många gånger som helst om detta är vad du menar, men du svarar aldrig på det. Därför antar jag att du tycker att vi ska neka kvinnor abort. Alltså ersätta lagen om fri abort med en som inskränker på en mycket viktig princip.
Renesmee:
det ja menar är att man ej borde få abort som t.ex. "oooop,s nu blev jag på smällen för 5:e gången.".
Renesmee:
Och man ska inte få göra abort "hur mycket som helst".
Renesmee:
Men det ska inte vara en jäkla "förmån".
Vill du då neka dessa kvinnor abort, tvinga dem att bära ett barn i nio månader som de inte vill ha, utan att detta för med sig några positiva konsekvenser eller åtgärdar problematiken dessa kvinnor har som gör att de utsätter sig för sådant? Isf, varför?
framtidstron är död:
Jag tycker jag frågat hur många gånger som helst om detta är vad du menar, men du svarar aldrig på det.
Du har inte frågat särskilt många frågor, tycker jag. Du har bara haft en massa fördomar. De senaste frågorna har jag svarat på, men det var typ de enda frågorna du har ställt i af.
framtidstron är död:
Därför antar jag att du tycker att vi ska neka kvinnor abort. Alltså ersätta lagen om fri abort med en som inskränker på en mycket viktig princip.
okej, du får anta det om du vill. Men ne, jag tycker bara inte att abort ska ses som en förmån - neh, mycket riktigt. inte heller tycker jag att det ska kunna ske hur som helst.
vill inte neka någon abort. förlåt, men du är uppenbarligen riktigt trögfattad. Man får stå för det man gör - om man t.ex medvetet haft oskyddat sex flera gånger, och blivit med barn.
men det är de som jag inte tycker ska få göra abort hej vilt pga., de inte kan ta ansvar för hur de är skyddade eller ej. fattar du? nej.
har man råkat ut för det 1 gång, fine. men sker det fler än 1 gånger, då är det riktigt illa.
gör abort om du vill
Renesmee:
Du har inte frågat särskilt många frågor, tycker jag.
Jag har frågat vad du tycker hela den här konversationen igenom, medan du har sagt att jag är trögfattad.
Renesmee:
vill inte neka någon abort.
Renesmee:
men det är de som jag inte tycker ska få göra abort hej vilt pga., de inte kan ta ansvar för hur de är skyddade eller ej. fattar du? nej.
Du säger emot dig själv. Vadå inte få? Jag fattar ingenting.
framtidstron är död:
Jag har frågat vad du tycker hela den här konversationen igenom, medan du har sagt att jag är trögfattad.
men det har jag minsann inte gjort hela tiden. det var bara i slutet. på goda grunder.
framtidstron är död:
Du säger emot dig själv. Vadå inte få? Jag fattar ingenting.
haha, det är väl ganska uppenbart att jag skrev fel där, och fick med ett "inte" för mycket.
Renesmee:
men det har jag minsann inte gjort hela tiden. det var bara i slutet. på goda grunder.
Jamen du säger ju inte vad du menar när jag frågar.
Renesmee:
haha, det är väl ganska uppenbart att jag skrev fel där, och fick med ett "inte" för mycket.
Du vill neka någon abort? Du vill inte neka någon abort?
framtidstron är död:
Jamen du säger ju inte vad du menar när jag frågar.
Jo, det gör jag. Sen är det upp till dig att läsa eller inte.
Jag skulle ju kunna citera och hålla på och fixa, men jag känner att jag inte tycker att det är särskilt viktigt.. för jag tycker att jag har genomskådat dig vid det här laget. And I'm not impressed.
framtidstron är död:
Du vill neka någon abort? Du vill inte neka någon abort?
Om du läser resten så förstår du säkert vad jag menar.
Adjö med dig.
