enligt engelska wikipedia var hon sex och den har källor
http://en.wikipedia.org/wiki/Aisha

Åt fanders med sharia

Wombatz:

I haditherna föreskriver Muhammed däremot stening som bestraffning vid äktenskapsbrott.
Jo, Islam stödjer stening.

I första kungaboken låter Salomo hugga ner en helt gäng gubbar som hämnd för det de gjort mot hans far David.
Jo, Kristendom stöder blodshämnd.

isola:

aka: knullbar

I giggled

Sheriffen:

Dom flesta har heller inte emot Islam, men vet dom vad som verkligen ingår i Islam? Har ni hört talas om Jihad och Sharia?

Så länge Islam inte inkräktar på vår religions-, press-, åsikts- eller yttrandefrihet eller på annat sätt försöker tvinga in människor i deras system så ser jag inget problem. Sharialagar är allt annat än toleranta vad gäller religion, sexualitet etc och bör alltså inte ha i något samhälle att göra egentligen.

multuspollex:

I första kungaboken låter Salomo hugga ner en helt gäng gubbar som hämnd för det de gjort mot hans far David.
Jo, Kristendom stöder blodshämnd.

Ja. De flesta religioner är relativt våldskåta när man tittar på deras skrifter och tendenser hos deras Gudar.

leafar:

Ja. De flesta religioner är relativt våldskåta när man tittar på deras skrifter och tendenser hos deras Gudar.

Precis, det kanske säger en del om Sharialagar

Jag tycker inte att religiös lag hör hemma i ett modernt samhälle, precis som jag inte tycker att religionen skall vara stadfäst i någon stat överhuvudtaget. Av den anledningen är jag självfallet emot shari'a - och tur är det alltså att det inte praktiseras i särskilt många länder.

Sharia är en icke-statlig rättskodex som uttolkas av ulama i syfte att lösa tvister, medla i konflikter och reglera vissa aspekter av det kommersiella livet, administrera skolor och religiösa egendomar, fördela almosor och ge råd till de troende. Sharia är alltså en slags civilrätt.

Det är först i modern tid som vissa stater integrerat sharia i rättssystemet, det var ett försök av postkoloniala stater att försöka vinna någon slags folklig legitimitet. Det har som bekant inte gått så bra. Det mest radikala experimentet var det Khomeini gjorde i Iran när han skapade den islamiska republiken, något liknande hade aldrig någonsin skett. Det blev som bekant ett praktfiasko, innan revolutionen så myllrade det med liv i moskéerna, nu står de mer eller mindre tomma. Att försöka integrera islam med stat och politik som många i olika grad försökte sig på under 1900-talet visade sig vara ett misslyckande - när man politiserar religionen så mister folk sin tro på den offentliga religionen och dess institutioner.

Mårran:

De är inga fan av Sharia, och det är väl därför de stack från Saudi och bosatte sig i USA istället

Tyvär är de inte sådana som kommer hit :S

respons:

Vilken tur då att det bara existerar fyra länder i hela världen med faktiska sharialagar.

"bara"

passaro:

Martyrskap är ett fenomen som uppkommit från olika ledare och inte från religionen i sig.

Nej, det står i Koranen att de som dör i strid för Islam kommer uppleva allt det underbara paradiset har att erbjuda.

isola:

* än du

En video på Sharia-lagar.

Judar och Kristna har ingen Sharia.

samson:

Judar och Kristna har ingen Sharia.

det är det väl ingen som påstått heller

samson: Judar och Kristna har ingen Sharia.

Nä, de har andra namn på religiösa lagar

Avregistrerad: - Att lämna islam innebär att man blir en avfälling (murtad) och straffas med döden.
- Alla muslimer är tvingade att delta i jihad.
- Att ta slavar i krig och att ha slavar är tillåtet.
- Homosexuella handlingar straffas med döden.
- En kvinnas vittnesmål inför domstol är hälften så värdefullt som en mans.
- En kvinna är ok att gifta bort från 6 års ålder.
- En man får gifta sig med upp till 4 kvinnor om han kan försörja dem.
- En kvinna får inte gifta sig med flera män.
- En muslimsk man får gifta sig med icke muslimska kvinnor.
- En muslimsk kvinna får inte gifta sig med icke muslimska män.
- En kvinna ärver alltid hälften så mycket som en man.
- Omskärelse av män/pojkar är obligatoriskt.

Okej, inget av det där är sant