Notifications
Clear all

Vad tyder på?


Topic starter

1. Vad tyder på att gud finns. Vad skulle egentligen vara omöjligt utan honom.
2. Vad tjänar man på att tro på honom?

1. Vad tyder på att gud INTE finns.
2. Vad tjänar man på att INTE tro på honom (vad får man lov och göra osv)


   
Quote

1. ingenting
2. ingenting

1. ingenting
2. ingenting


   
ReplyQuote

hanutannamnet:

1. Vad tyder på att gud finns. Vad skulle egentligen vara omöjligt utan honom. - ingenting.
2. Vad tjänar man på att tro på honom? - inte ett jävla skit. Man slösar bara på tid.

1. Vad tyder på att gud INTE finns.- Att det inte finns något som tyder på att Gud finns.
2. Vad tjänar man på att INTE tro på honom (vad får man lov och göra osv)

- Tid.


   
ReplyQuote

hanutannamnet:

2. Vad tjänar man på att tro på honom?

Beror på vad du menar med tjäna, folk som ''tjänar'' gud vill antagligen förmedla att dem står för något bra och att människan egentligen är god. [cheers]


   
ReplyQuote

hanutannamnet:

1. Vad tyder på att gud finns. Vad skulle egentligen vara omöjligt utan honom.

1. Den vetenskapliga förklaringen till universums uppkomst, d.v.s Big Bang teorin är inte en komplett förklaring till varför universum existerar. Enligt Big Bang teorin började rum/materia och tid att existera vid Big Bangs början. Orsaken till att Big Bang skedde måste därför existera utanför tiden (vara tidslös) och vara icke-materiell. Gud passar som orsak eftersom Gud är evig (enligt bibeln) och såldes även tidslöst och Gud är en ande och såldes icke-materiell.

Jag tror att Gud är förklaringen till universums lagar, tänker på lagar inom fysiken. Jag har svårt att tro på ett universum som skulle existera av sig själv utan någon orsak och utan någon mening. Det krävs tro att tro på Gud men det krävs även tro att ta till sig att universum ordnat upp sig från kaos till något vettigt som människor som kan tänka på varför vi existerar.

2. Människor har andliga behov. Detta är uppenbart eftersom människor över hela världen tillber olika gudar och har olika religioner. Således tror jag att Gud skapat oss att ha en relation med Gud, alltså är vi skapade till Guds avbild som Bibeln säger.

3. Människan känner inom sig vad som är rätt och fel men det finns även ondska i världen. Detta är argument för att både en god sida Gud existerar och en ond sida Satan.

4. Det finns många heliga böcker som säger sig vara Guds Ord så att man inte bara kan ignorera dem. Frågan är alltså varför Bibeln och Koranen skrevs. Tror man t.ex. Bibeln är sann så måste man också kunna förklara vad Koranen är för något, man kan ju inte bara ignorera en av dem.

hanutannamnet:

2. Vad tjänar man på att tro på honom?

Enligt Bibeln räcker det inte med att enbart tro att Gud finns. Man måste dessutom bekänna sin tro muntligen eller genom vuxendop, alltså uttrycka viljan att följa Jesus.

1. Om Gud råkar finnas så får de kristna evigt liv efter döden och de som inte är kristna evigt helvete (om det finns några undantag till detta är en annan fråga).
2. Sätter man Gud, Jesus och Bibeln i centrum för sitt liv, och om Gud existerar så får man ett bättre liv på olika områden. Människans andliga behov fylls vilket gör att man blir gladare. Sätter man sitt mål att bli lika god som Jesus så hjälper det att leva livet upp till sitt fulla potential. Man får en mening med livet som är att leva för Jesus och komma hem till Gud efter döden. Församlingsliv har positiv inverkan på livet eftersom man socialiserar sig, lyssnar på musik och lyssnar på predikningar med positivt budskap. Gud välsignar livet så man får framgång inom olika områden.

hanutannamnet:

1. Vad tyder på att gud INTE finns.

Låter icke-troende människor svara på denna fråga. Själv hade jag några svar på denna fråga, bla. ondskan i världen och att Gud inte går att observera, men sen kunde jag ge förklaringar på mina egna svar och således har jag inga svar att ge dig.

hanutannamnet:

2. Vad tjänar man på att INTE tro på honom (vad får man lov och göra osv)

1. Ett egoistiskt liv med dig själv i centrum och skapar en egen mening med livet.

2. Man måste inte leva ett religiöst liv eller leva livet på ett visst sätt. Helt fri från alla läror, heliga böcker.

3. Inga kollekter och pengar att donera till församlingar.


   
ReplyQuote

schism:

1. ingenting
2. ingenting

1. ingenting
2. ingenting

Exakt det.

INGENTING

Du kan inte välja att gud finns bara för att det ger dig benefits.

Tyvärr du är ensam och du kommer dö och bara ruttna, finns ingen stor osynlig sak som tar hand om dig, the sooner you face it the more you get to live.

Gör något roligt och nyttigt med det livet du har och sluta håll på med den bullshiten...


   
ReplyQuote

hanutannamnet:

1. Vad tyder på att gud INTE finns.
2. Vad tjänar man på att INTE tro på honom (vad får man lov och göra osv)

1. Hade hand funnits hade det aldrig sett ut som det gör här i världen.
2. Man tjänar väl en massa tid på att inte gå i kyrkan?


   
ReplyQuote

Hade tänkt svara, men den här tråden är för efterbliven för att förtjäna ett seriöst svar.


   
ReplyQuote

mediakatt:

Hade tänkt svara, men den här tråden är för efterbliven för att förtjäna ett seriöst svar.

Är du religiös?


   
ReplyQuote

AutoBahnare:

Är du religiös?

Är det relevant?


   
ReplyQuote

mediakatt:

Är det relevant?

Yes.

Religiös: Deluded, Rädd, svag människa, manipulerad etc etc

Icke-Religiös: Normal.


   
ReplyQuote

AutoBahnare:

Yes.Religiös: Deluded, Rädd, svag människa, manipulerad etc etcIcke-Religiös: Normal.

Du: Fördomsfull, använder bristfällig svenska, i allra högsta grad manipulerad, samt uppenbarligen lite korkad.

Jag: Inte de ovanstående sakerna.

[rolleyes]


   
ReplyQuote

mediakatt:

Du: Fördomsfull, använder bristfällig svenska, i allra högsta grad manipulerad, samt uppenbarligen lite korkad.

Fördomsfull: Ja det är jag, jag hatar religion? har jag sagt att jag inte är det. Det är patetiskt och löjligt.

Svenskan: Helt irrelevant då du inte känner mig och kan vara från UK men bott här ett tag? Inget med detta att göra, men såklart så använder ni religiösa alla medel ni kan för att ta bort spotlighten från alla idiotiska brister i ert "system".

Manipulerad: Öh... Det var inte jag som fick höra "DET HÄR E ALLT DU SKA TRO PÅ OCH FÖLJ DENNA BOK TILL VARJE PUNKT" när jag växte upp... jag växte upp fritt utan nå religions skit som höll mig tillbaka... Allt jag säger är från mig och fritt tänkande, du kan tycka att det är dumt men hur fan är jag manipulerad?

Korkad: Se "Svenskan"...


   
ReplyQuote

Men ännu än gång så avleder du från punkten.. Vi diskuterade inte mig, vi diskuterade religion.


   
ReplyQuote

AutoBahnare:

Fördomsfull: Ja det är jag, jag hatar religion? har jag sagt att jag inte är det. Det är patetiskt och löjligt.

Du är patetisk och löjlig, snarare.

AutoBahnare:

Svenskan: Helt irrelevant då du inte känner mig och kan vara från UK men bott här ett tag? Inget med detta att göra, men såklart så använder ni religiösa alla medel ni kan för att ta bort spotlighten från alla idiotiska brister i ert "system".

AutoBahnare:

Svenskan: Helt irrelevant då du inte känner mig och kan vara från UK men bott här ett tag? Inget med detta att göra, men såklart så använder ni religiösa alla medel ni kan för att ta bort spotlighten från alla idiotiska brister i ert "system".

Har bara svårt att ta idiotiska förolämpningar på allvar från någon som inte ens kan hålla sig till ett språk för att uttrycka dessa.

AutoBahnare:

Manipulerad: Öh... Det var inte jag som fick höra "DET HÄR E ALLT DU SKA TRO PÅ OCH FÖLJ DENNA BOK TILL VARJE PUNKT" när jag växte upp... jag växte upp fritt utan nå religions skit som höll mig tillbaka... Allt jag säger är från mig och fritt tänkande, du kan tycka att det är dumt men hur fan är jag manipulerad?

Mina föräldrar är i högsta grad ateister, liksom resten av min släkt, och jag hade en grundskolundervisning som var fullständigt fri från religiös indoktrinering. Jag är religiös. Förklara hemskt gärna att jag kan vara det utan att någon överhuvudtaget uppmanat mig till det.

Att du tror att alla religiösa är manipulerade och fått en helig skrift intryckt i sig under uppväxten visar bara att du köpt det trams som dagens ateister gillar att sprida omkring sig. Vilket innebär att du är manipulerad, ja.

Har bara svårt att ta idiotiska förolämpningar på allvar från någon som inte ens kan hålla sig till ett språk för att uttrycka dessa.

AutoBahnare:

Manipulerad: Öh... Det var inte jag som fick höra "DET HÄR E ALLT DU SKA TRO PÅ OCH FÖLJ DENNA BOK TILL VARJE PUNKT" när jag växte upp... jag växte upp fritt utan nå religions skit som höll mig tillbaka... Allt jag säger är från mig och fritt tänkande, du kan tycka att det är dumt men hur fan är jag manipulerad?

Mina föräldrar är i högsta grad ateister, liksom resten av min släkt, och jag hade en grundskolundervisning som var fullständigt fri från religiös indoktrinering. Jag är religiös. Förklara hemskt gärna att jag kan vara det utan att någon överhuvudtaget uppmanat mig till det.

Att du tror att alla religiösa är manipulerade och fått en helig skrift intryckt i sig under uppväxten visar bara att du köpt det trams som dagens ateister gillar att sprida omkring sig. Vilket innebär att du är manipulerad, ja.

AutoBahnare:

Korkad: Se "Svenskan"...

Att du är korkad är ju uppenbart, annars hade du väl inte betett dig som en idiot.

AutoBahnare:

Men ännu än gång så avleder du från punkten.. Vi diskuterade inte mig, vi diskuterade religion.

Det är lustigt, för jag vill minnas att du skrev att det är relevant huruvida jag är religiös eller inte, varpå du radade upp en massa inkorrekta fördomar. Såvitt jag förstår så är det inte att diskutera religion.


   
ReplyQuote