isola: Det är de som påstås ha haft sådana upplevelser - inte anhängarna. De bara apar efter.

Det är helt sant. Jag skulle däremot säga att det är mer än påståenden. Jag har läst vad många av dessa människor har skrivit och jag känner igen en hel eftersom det harmoniserar med det min egen intuition och erfarenhet säger mig. Anhängarnas många tolkningar är däremot ofta skitsnack.

For all practical purposes finns det ingen gud. Sedan kan folk tro vad de vill, bara de låter bli att tvinga det på någon annan så är allt okej.

Jag föredrar att ha dörren stängd när jag går på toa, för det är en väldigt privat sak och det vore oartigt att visa upp för andra människor. Jag ser religion på samma sätt. Håll det hemma, för det är oartigt att förutsätta att andra människor inte blir stötta av uppvisandet av något så privat.

Till poängen i rubriken:

Det var ett jävla flum. Den här personen (mannen) får väl gå utan jobb, om han inte kan acceptera att samhällets normala regler gäller även på arbetsplatsen. Patetiskt att han fick skadestånd utbetalt. Inte för pengarnas skull, utan för det budskap ett sådant beslut sprider.

Hon är väl lika idiotisk som honom som inte accepterar hans brister eller att han respekterar det han tror på?
Han offrar sig själv för sin religion, hon offrar honom för sina värderingar.

Idioti rakt av. Han bör ta henne i handen och hon bör säga "du hade inte behövt göra det, jag hade accepterat det, men det var bra för din egen skull och för din karriär att du gjorde det"

Om jag ska följa exvis. Koranen eller Bibeln så bör Gud, eller vem det nu är som vill att jag följer en bok, uppdatera den.

jagharenkattunge: att tvinga det på någon annan så är allt okej.

Hur försöker man tvinga på någon? 

Czar: Medan Sverige bär ekonomiska samt sociala problem inklusive miljöproblem, samtidigt som självmord ökar bland unga, tar du av alla fall, det här som problem?

Håller delvis med dig men inkludera skadeståndet, alltså summan, i din tanke... Det är relevant att ta upp sådana här problem då enorma summor utdelas till privatpersoner
Det är när små problem tar de stora problems platser som de stora problemen blir allt större...

Ja, det är stört att han fick ett skadestånd. Jävla dåre. 

det tråkiga med berättelsen är att vårat rättsväsende är ett skämt  vi lever i en sekulär land

debepe: Hur försöker man tvinga på någon?

Exempelvis genom att vägra ta någon i hand, när situationen annars skulle förutsätta det.

jagharenkattunge: Exempelvis genom att vägra ta någon i hand, när situationen annars skulle förutsätta det.

Det där var nog det löjligaste exemplet du kunde ta... Du har inte tvingat på någon din religion då, du har följt det du tror på.
Att följa sin religion, så extremt, är nästan som att vara bunden till något. Låt säga att du har en fobi, det är samma sak. Du hindrar dig själv från vissa handlingar, på grund av din rädsla för någonting, då har väl det inte med någon annan att göra? Vad tänker du med?! åh......

debepe:
Hon är väl lika idiotisk som honom som inte accepterar hans brister eller att han respekterar det han tror på?
Han offrar sig själv för sin religion, hon offrar honom för sina värderingar.

Idioti rakt av. Han bör ta henne i handen och hon bör säga "du hade inte behövt göra det, jag hade accepterat det, men det var bra för din egen skull och för din karriär att du gjorde det"

Om jag ska följa exvis. Koranen eller Bibeln så bör Gud, eller vem det nu är som vill att jag följer en bok, uppdatera den.

Det enda hon sa var att för den typ av praktikanttjänst som han hade fått skulle han behöva ta många olika personer i hand. Varför ska företag anpassa sig efter en enskild individ? I vårt samhälle är det standard att man tar i hand och kan man inte acceptera det pga att man följer någon sagobok så kan man gå utan jobb eller åka hem till var man nu kom ifrån.

debepe: Du hindrar dig själv från vissa handlingar, på grund av din rädsla för någonting, då har väl det inte med någon annan att göra?

Jodå, det är uppenbart att det i detta fall gått ut över någon annan. Religiös tro anses inte vara en sjukdom och det är således ingen ursäkt för ett fult beteende.

debepe:

Det där var nog det löjligaste exemplet du kunde ta... Du har inte tvingat på någon din religion då, du har följt det du tror på.
Att följa sin religion, så extremt, är nästan som att vara bunden till något. Låt säga att du har en fobi, det är samma sak. Du hindrar dig själv från vissa handlingar, på grund av din rädsla för någonting, då har väl det inte med någon annan att göra? Vad tänker du med?! åh......

Du menar att man bör religiöst "handikappanpassa" arbetsplatserna.

tevepro: Ateism är inget synsätt nej. Det är en avsaknad av gudstro.

Dom flesta som är ateister har egentligen inte så mycket av ett synsätt nej, dom flesta som är uttalade ateister däremot... Sådana som gärna i sociala sammanhang skall prata om faran med religion även om sällskapet består av jävligt laidback icke-troende som egentligen inte bryr sig, sådana som i tid och otid knarkar youklipp med "hitchslaps" eller går i polemik med religiösa på tex ungdomar.se. Dessa tycker jag står för en ateistisk agenda, ett ateistiskt synsätt.

folk felanvänder ordet ateism

dazed: Sådana som gärna i sociala sammanhang skall prata om faran med religion även om sällskapet består av jävligt laidback icke-troende som egentligen inte bryr sig, sådana som i tid och otid knarkar youklipp med "hitchslaps" eller går i polemik med religiösa på tex ungdomar.se. Dessa tycker jag står för en ateistisk agenda, ett ateistiskt synsätt.

Ditt användande av "ateism" är direkt felaktigt. Det här måste du veta om... Ateism är ingen ideologi så droppa bara detta argument om att det finns något slags holistisk gemensam nämnare i form av ateism.