NiklasW:
Grejen med V är ju dessutom att man bara är EU kritiska på grund av att högern har mycket inflytande i EU. Hade EU istället varit en enorm överstatlig socialistisk stat hade V älskat EU. Deras EU-kritik känns därför inte jätte seriös. Men jag håller med. I dagsläget behöver vi EU, tyvärr.
Men herregud. Nu är jag inne på telefonen och har svårt att citera in från andra trådar men det förefaller mig mycket märkligt att du missat de olika inställningarna, och de tydliga förklaringarna, av de som är vänster på UM.
Blir så trött.
time:
Men herregud. Nu är jag inne på telefonen och har svårt att citera in från andra trådar men det förefaller mig mycket märkligt att du missat de olika inställningarna, och de tydliga förklaringarna, av de som är vänster på UM.Blir så trött.
Är det verkligen okej att citera mig?
NiklasW:
Är det verkligen okej att citera mig?
Säger du orimligheter är det väl klart att jag reagerar. Det är en sak om du verkligen inte förstår vad många inom vänstern har för problem med EU, men att sprida din missuppfattning som fakta är bara fel.
time:
Säger du orimligheter är det väl klart att jag reagerar. Det är en sak om du verkligen inte förstår vad många inom vänstern har för problem med EU, men att sprida din missuppfattning som fakta är bara fel.
har en fråga. är dealbreaker niklas troll? det kan inte finnas två av den i världen. det kan det inte göra.
time:
Säger du orimligheter är det väl klart att jag reagerar. Det är en sak om du verkligen inte förstår vad många inom vänstern har för problem med EU, men att sprida din missuppfattning som fakta är bara fel.
Jaha okej. Så vid vissa omständigheter kan du alltså tumma på din nya hållning att ignorera mig?
NiklasW: Så vid vissa omständigheter kan du alltså tumma på din nya hållning att ignorera mig?
Nej. Du har missförstått mig. Vad jag har sagt till dig är att jag önskar att du i fortsättningen inte skickar PM till mig om det inte berör moderering - däremot har jag inte sagt att jag ska ignorera dig i forumet. Forumet är publikt, men både du, jag och alla andra användare kan välja vad vi vill ta privat.
time:
Nej. Du har missförstått mig. Vad jag har sagt till dig är att jag önskar att du i fortsättningen inte skickar PM till mig om det inte berör moderering - däremot har jag inte sagt att jag ska ignorera dig i forumet. Forumet är publikt, men både du, jag och alla andra användare kan välja vad vi vill ta privat.
Haha, jaha, då förstår jag. 
player one:
fast vad är din poäng? att nationer är viktigare än deras folk? krimbefolkningen vill inte, med väldigt goda skäl för detta, vara under ukrainskt styre med rådande regering. de är förtryckta, och regeringen är ryssfientlig. enda sättet att komma ifrån detta på ett oblodigt vis var genom en militär intervention. menar du att en hel befolknings rätt till sitt eget språk, sin kultur och sin politiska representation är mindre viktigt än ukrainas rätt att styra över en region som uppenbarligen inte är intresserad av att styras av dem? nationer är inte viktigare än faktiska människor.
ah jag trodde att du menade ryssarna och att du tyckte att Ryssland erövring var rätt eller något sånt.
Nej jag tycker att det är fel att Ryssland går in och har odemokratiska val och tvingar folk att tycka som dem och de som inte gör det ska straffas.
Det enda Ryssland vill är att ha makt och Putin som är förre detta KGB agent vill ju ha tillbaka sitt forna Sovjet.
Det håller jag med om ''nationer är inte viktigare än faktiska människor'' det är sant men ibland och många gånger är det just människorna som får lida mest eller djuren för den delen.
trevlig-snubbe:
ah jag trodde att du menade ryssarna och att du tyckte att Ryssland erövring var rätt eller något sånt.Nej jag tycker att det är fel att Ryssland går in och har odemokratiska val och tvingar folk att tycka som dem och de som inte gör det ska straffas.
Det enda Ryssland vill är att ha makt och Putin som är förre detta KGB agent vill ju ha tillbaka sitt forna Sovjet.
Det håller jag med om ''nationer är inte viktigare än faktiska människor'' det är sant men ibland och många gånger är det just människorna som får lida mest eller djuren för den delen.
jag tycker att rysslands ingripande var rätt, just eftersom krims befolkning är viktigare än ukrainas landsgränser. vad har du ens för belägg för att krimbefolkningen motsätter sig rysslands militära ingripande? för att det förekommer någon politisk repression på krim? jag har fattat att du inte gillar putin, men vad du tycker är fullständigt ovidkommande. vad som gör någon skillnad är väl vad krimborna tycker.
player one:
jag tycker att rysslands ingripande var rätt, just eftersom krims befolkning är viktigare än ukrainas landsgränser. vad har du ens för belägg för att krimbefolkningen motsätter sig rysslands militära ingripande? för att det förekommer någon politisk repression på krim? jag har fattat att du inte gillar putin, men vad du tycker är fullständigt ovidkommande. vad som gör någon skillnad är väl vad krimborna tycker.
Ja och de har ju bojkottat valet för att de tycker att det hela är pest eller kolera. Vad både sovjet och nazityskland gjorde var att massakera Krimtatarerna på ett eller annat sätt som t.ex. arbetsläger, gasa dem eller avrättning.
Du pratar om krimbefolkningen och inte ens att alla de behöver tycka att detta är rätt. Det kan bli hur dåligt som helst och ännu värre för mångas ekonomi då deras grödor inte kan säljas för att nästan ingen vill köpa dem på Krim.
Hur kan du säga att Ukraina gör del som ska ha Krim i sin ägo är fel? Vad är det som gör att befolkningen hotas? Tror du Putin är bättre på att ta hand om Krim?
Ja min åsikt är ju som du säger ovidkommande och krimbybornas åsikter är viktigare än att ett annat land ska gå in och säga att det här är vårt land nu och befolkningen kanske inte tycker att det är bra eller så tycker de att det är bra. Det kanske var bättre innan Ryssland gick in men det kanske blir bättre nu, ett tag till iaf.
Vi bör egentligen inte skriva här vad vi tycker om Rysslands agerande, jag kan starta en tråd isf så kan vi diskutera där.
"MEN VÄNSTERN DÅÅÅÅÅ JÄVLA KOMMIS DÄRFÖR ÄR SD BÄTTRE"
tevepro:
"MEN VÄNSTERN DÅÅÅÅÅ JÄVLA KOMMIS DÄRFÖR ÄR SD BÄTTRE"
Helt rätt! iaf enligt min åsikt. SD är kanske inte det bästa partier i regeringen men SD är iaf bättre än V och de partier som inte kommit över 4%spärren.
trevlig-snubbe: Ja och de har ju bojkottat valet för att de tycker att det hela är pest eller kolera. Vad både sovjet och nazityskland gjorde var att massakera Krimtatarerna på ett eller annat sätt som t.ex. arbetsläger, gasa dem eller avrättning.
vilka de? vad har sovjet och nazityskland med ryssland att göra?
trevlig-snubbe: Hur kan du säga att Ukraina gör del som ska ha Krim i sin ägo är fel? Vad är det som gör att befolkningen hotas? Tror du Putin är bättre på att ta hand om Krim?
http://www.amnesty.org/en/news/ukraine-s-new-charter-oppression-2014-01-17
http://www.theguardian.com/world/2014/feb/23/ukraine-crisis-western-nations-eu-russia
http://www.globalresearch.ca/political-repression-in-ukraine-crackdown-on-uprisings-against-the-neo-nazi-regime/5377473
exempelvis.
trevlig-snubbe: Ja min åsikt är ju som du säger ovidkommande och krimbybornas åsikter är viktigare än att ett annat land ska gå in och säga att det här är vårt land nu och befolkningen kanske inte tycker att det är bra eller så tycker de att det är bra. Det kanske var bättre innan Ryssland gick in men det kanske blir bättre nu, ett tag till iaf.
fast utifrån det vi vet så har ju putin större stöd på krim än vad ukrainas regering hade. detta utifrån oberoende, utländska journalisters bedömning från konfliktens början, så det torde vara opåverkat av eventuellt ryskt inflytande. och ryssarna bemöttes ju inte direkt som en invasionsarmé av lokalbefolkningen, varav de flesta är ryssar själva.
Vi bör egentligen inte skriva här vad vi tycker om Rysslands agerande, jag kan starta en tråd isf så kan vi diskutera där.
jag tycker att det är väldigt relevant för ämnet, det är ju en av de frågor som tas upp i första inlägget som något väldigt kontroversiellt, när det i själva verket inte är kontroversiellt överhuvudtaget. jag, som socialist, stöder rysslands militära intervention i ukraina, framför de andra realistiska alternativen (dvs, fortsatt politisk förföljelse av ryssar på krim, eller ett blodigt inbördeskrig). det betyder inte att jag stöder allt ryskt agerande på krim, eller rysslands styre överlag, bara att just denna fråga för mig är väldigt enkel. krims lokalbefolkning gynnas av ryskt styre framför ukrainskt, som läget ser ut nu. och anledningen till att jag skrev det i denna tråd var för att få argument, från de som inte delar denna uppfattning, kring varför det är så kontroversiellt att det är en anledning att inte rösta på vänsterpartiet i europaparlamentsvalet. dylika bisarra påståenden bemöts bäst där de görs och är relevanta, dvs i denna tråd.
