rants_:
Ta Sverige som exempel då. De rikare har blivit rikare sedan alliansen fick makten.Välfärden gick det åt helvete med efter alliansens skattesänkningar. Do the math.
Det har du förklarat dåligt. Högerpolitik gör fattiga fattigare, gör kvinnor mer ekonomiskt beroende av män och minskar jämlikhet av alla dess slag.
Hur ser du detta? Poängen med höger politik är att det är långsiktiga lösningar till att samhället ska bli bättre.
Välfärden, då tar vi Göteborg till exempel som har varit sosse styrt väldigt länge. Vår sjukvård är jätte dålig. Det är brist på läkare och sjuksköterskor o sånt. Sossarna har ännu inte gjort sjukvården bättre i Göteborg och det tycker jag e konstigt om du nu säger att välfärden har gått åt helvete med alliansen när det är sossarna som styrt i Göteborg väldigt länge. Varför har dom inte då ändrat det?
Den höga skatten för äldre varför? min farmor till exempel, hon har jobbat i hela sitt liv och sen beskattas hon för det? inte rimligt.
Höger politik vill sänka skatterna och inte bara för rika. Om man sänker arbetsgivaravgiften och samtidigt sänker andra skatter får folk mer valfrihet om vad man vill lägga pengar på. Konsumtionen går upp och det blir efterfrågan på varor då behövs det tillverkas mer och företag kan blomstra.
Det i sin tur ger arbetstillfällen och eftersom att det är lägre arbetsgivaravgift, speciellt för unga kommer fler in på arbetsmarknaden och färre går på bidrag vilken är en jätte stor kostnad på samhället. När färre går på bidrag och fler jobbar får man mer skattepengar till att ge till välfärd.
De äldre får mer pengar av staten och eftersom att de inte beskattas lika hårt får de också mer pengar att röra sig med precis som ALLA andra i samhället.
Allt detta resulterar i att fler känner att det är lönt att plugga på högskola och jobba inte bara dom "höginkomsttagare" utan fler känner sig mer motiverade att jobba och företag kan anställa fler.
Jag ser inte hur höjda skatter på att anställa folk kommer att generera fler jobb.
då talar vi alltså om 40 000 per invånare per år.
Man får in mer skattepengar eftersom att fler betalar skatt och färre behöver gå på bidrag.
Då kan man alltså lägga pengar på välfärden och alla blir glada och nöjda.
I och med att även företag kan blomstra och slipper ha sitt företag i andra länder pga den höga skatten, kan företag vara i Sverige och betala mer skatt till Sverige.
Vi gynnas också eftersom att exporten ökar.
Individen får då mer valfrihet i samhället!
Fler jobbar, mer skattepengar till välfärden och ett blomstrande Sverige till för ALLA!
bcsc: Hur ser du detta? Poängen med höger politik är att det är långsiktiga lösningar till att samhället ska bli bättre.
Synd att lösningarna inte fungerar och bara gör att samhället blir sämre och att partier som SD växer fram ur missnöjet. 
bcsc: Fler jobbar, mer skattepengar till välfärden och ett blomstrande Sverige till för ALLA!
Haha, va? Sjuka och äldre tvingas jobba, välfärden förstörs, fattiga blir fattigare och ett allmänt missnöje ökar. Det är resultatet av högerpolitik. Medföljer gör även ofta abortmotstånd, rasism och homofobi.
Själv växte jag upp med socialistiska värderingar och fick alltid höra om hur högern var skit. På senare år har däremot en av mina föräldrar fått sig en masterexamen och den andra har tagit sig en högskoleexamen. Helt plötsligt hade de båda gått från sin älskade vänster till högern.
Tyvärr skulle det gå emot alla mina principer att någonsin gå över till de blåa. Kan bero på att jag växt upp med de värderingar jag växt upp med eller att jag anser att högern bara är för individen. En dag tar jag väl också min masterexamen, för allas bästa hoppas jag att jag inte glömmer att jag en gång själv var en fattig student, som med de blå aldrig hade haft chansen att ens vidare utbilda mig.
d kanske har med magneter o göra
en grej som ofta återkommer är att det finns privata alternativ och att offentliga med kan vara dåliga. Problemet är att det finns privata alternativ. Hade det bara varit offentlig vård så hade man kunnat organisera det på ett annat sätt Nu tvingas offentlig verksamhet drivas som företag för att det inte ska ske "otillbörligt gynnande"
rants_:
Synd att lösningarna inte fungerar och bara gör att samhället blir sämre och att partier som SD växer fram ur missnöjet.Haha, va? Sjuka och äldre tvingas jobba, välfärden förstörs, fattiga blir fattigare och ett allmänt missnöje ökar. Det är resultatet av högerpolitik. Medföljer gör även ofta abortmotstånd, rasism och homofobi.
Varför en så tråkig ton? Detta är en diskussion och inget försök att kasta skit på varandra på grund av skilda åsikter.
Nu pratar vi extremister när du säger homofobi och abortmotstånd. Såna typer av diskriminering finns princip i alla politiska extremgrupper.
Fortfarande håller inte ditt argument. Du förklarar inte hur och varför högerpolitik skulle vara sämre för äldre och sjuka. Du säger inte heller vänsterpartiernas politik som ska "förbättra sådana situationer.
SD har ingenting med högern att göra. SD har vuxit fram eftersom att INGET annat parti i riksdagen har tagit tag i invandringspolitiken.
bcsc: Varför en så tråkig ton?
Tråkig ton?
bcsc: Jag tror inte du förstod vad jag menade riktigt. När jag sa att det gynnade alla så menade jag att Folk har mer pengar över i fickan för att göra vad de vill med, så då får alla som de vill utan att någon ska styra vart de vill lägga pengar på.
Och vad får dig att tro att just precis alla intresserar sig för pengar? Många hävdar att pengar är en drog och att ett samhälle utan materiell lycka hade gynnat våra brustna själar.
S3ON:
Tråkig ton?Och vad får dig att tro att just precis alla intresserar sig för pengar? Många hävdar att pengar är en drog och att ett samhälle utan materiell lycka hade gynnat våra brustna själar.
Texten kändes lite så men det kan lätt missuppfattas när det är text. Fel av mig 🙂
Då kan dom ju välja att skänka bort det till det dom vill 🙂 Om dom tycker att ett samhälle utan materiella ting så behöver dom ju inte äga nåt, det är ju deras val. Att bli munk eller nunna hade passat bra 🙂
bcsc: Då kan dom ju välja att skänka bort det till det dom vill 🙂 Om dom tycker att ett samhälle utan materiella ting så behöver dom ju inte äga nåt, det är ju deras val. Att bli munk eller nunna hade passat bra 🙂
Poängen är ju att det måste vara ett samhälle där det inte går att äga någonting. Så länge en praktisk möjlighet finns, finns också en girighet.
S3ON:
Poängen är ju att det måste vara ett samhälle där det inte går att äga någonting. Så länge en praktisk möjlighet finns, finns också en girighet.
Lever du som du lär?
Jag känner att det är ett mycket konstigt argument.
Samhället kommer aldrig bli sådant. Det är inte utformat så. Människan i sig i sin natur är giriga och själviska. De som känner så hade passat väldigt bra i ett kloster där man inte får äga någonting.
Det känns som att du förlöjligar hela disskutionen när du kommer med sådana argument som inte har med någonting att göra.
De som känner så tycker jag synd om eftersom att det inte finns ett samhälle där det ser ut så. Förutom i fattiga länder men där finns också svält och sjukdomar. Jag tror inte att de vill flytta dit.
bcsc: Nu pratar vi extremister när du säger homofobi och abortmotstånd. Såna typer av diskriminering finns princip i alla politiska extremgrupper.
Nej, homofobi och abortmotstånd finns det gott om i KD och SD. Ännu värre ser det ut i många andra delar av världen, när högerpartier växer gör homofobi och abortmotstånd detsamma.
bcsc: Fortfarande håller inte ditt argument. Du förklarar inte hur och varför högerpolitik skulle vara sämre för äldre och sjuka. Du säger inte heller vänsterpartiernas politik som ska "förbättra sådana situationer.
"Alla ska jobba" är en filosofi som högerpartier har, framförallt M i Sverige. Sjuka och pensionärer som inte kan/bör jobba blir naturligtvis lidande av detta. Samma gäller arbetslösa och föräldralediga, de har blivit lidande av alliansens skattesänkningar som endast gäller för personer som jobbar. Många flyr därför till SD som röstar för alliansens politik men som i sin retorik ställer invandrare mot dessa sjuka, pensionärer och arbetslösa.
bcsc: SD har ingenting med högern att göra. SD har vuxit fram eftersom att INGET annat parti i riksdagen har tagit tag i invandringspolitiken.
Jo, SD började växa när alliansen fick makten, det är ingen slump.
rants_: när högerpartier växer gör homofobi och abortmotstånd detsamma.
Har du källor för det här eller ens nån sorts förklaring för det påstådda fenomenet?
rants_: Jo, SD började växa när alliansen fick makten, det är ingen slump.
Hur förklarar du de senaste månadernas tillväxt? Också alliansens fel antar jag?
rants_:
Nej, homofobi och abortmotstånd finns det gott om i KD och SD."Alla ska jobba" är en filosofi som högerpartier har, framförallt M i Sverige. Sjuka och pensionärer som inte kan/bör jobba blir naturligtvis lidande av detta. Samma gäller arbetslösa och föräldralediga, de har blivit lidande av alliansens skattesänkningar som endast gäller för personer som jobbar. Många flyr därför till SD som röstar för alliansens politik men som i sin retorik ställer invandrare mot dessa sjuka, pensionärer och arbetslösa.
SD är inte en del av alliansen dom står ensamma på kanten.
SD har vuxit fram eftersom att folk anser att inget annat politiskt parti tar upp invandringspolitiken. Ett sånt fenomen har hänt tidigare.
Inte att alla ska jobba. Utan att alla som kan ska jobba. Det har varit framme på bordet om en sänkt skatt för äldre också bara så att du vet.
Det är klart att sjuka ska få vara sjuka. Jag tror inte att någon människa skulle kunna påstå att man inte har rätt att vara sjuk.
rants_: Jo, SD började växa när alliansen fick makten, det är ingen slump.
Varför växte de då ifrån 1,44% till 2,93% mellan åren 2002 till 2006?
Punda: Har du källor för det här eller ens nån sorts förklaring för det påstådda fenomenet?
Har du missat vad KD och SD har för åsikter i dessa frågor? Det är lätt att googla fram.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lakarkritik-mot-sankt-abortgrans/
http://www.msn.com/sv-se/nyheter/watch/%C3%B6kat-abortmost%C3%A5nd-oroar-i-sverige/vp-BBkFwoP
http://www.rfsu.se/sv/Om-RFSU/Press/Pressmeddelanden/2015/Spanien-aterigen-pa-vag-att-inskranka-abortratten/
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/eu/article18870796.ab
De vill även förbjuda homosexuella att adoptera. Vår andra vice talman har sagt att homosexualitet är perverst och jämfört det med pedofili och tidelag. Jag förstår inte hur ni kan ha missat allt detta.
Punda: Hur förklarar du de senaste månadernas tillväxt? Också alliansens fel antar jag?
I grunden ja. Alliansen har grävt sin grav. Många av de som röstade alliansen vill inte ansvara för vad deras politik ställt till med, sedan har Löfvens regering inte gjort något bra jobb heller.
bcsc: SD är inte en del av alliansen dom står ensamma på kanten.
SD har vuxit fram eftersom att folk anser att inget annat politiskt parti tar upp invandringspolitiken. Ett sånt fenomen har hänt tidigare.
Men det var plötsligt när alliansen fick makten som välfärden nedmonteras på riktigt och SD tog fart rejält.
bcsc: Inte att alla ska jobba. Utan att alla som kan ska jobba. Det har varit framme på bordet om en sänkt skatt för äldre också bara så att du vet.
Synd att alliansen räknar alltför många sjuka och äldre som jobbkapabla. Deras jobbskatteavdrag har ställt till det för dessa.
presidente: Varför växte de då ifrån 1,44% till 2,93% mellan åren 2002 till 2006?
Från nästan ingenting till lite mer än nästan ingenting. Trollar du nu?
