nog för att det kan vara nyttigt att besöka en krigsplats men att göra det med en galen farsa som vill skydda sina barn från den sociala verklighet vi lever i och köpslår med detta blir nog bara otryggt och hemskt.
Kronotomi:
Hur?
jag vet inte men har inga direkta invändningar mot det i sig. är kontexten som suger.
mpt:hv: jag vet inte men har inga direkta invändningar mot det i sig. är kontexten som suger.
Att turista i krigszoner och studera de lidande känns rätt mycket värre än att sitta hemma och inte tänka på det, då märker inte drabbade hur distanserad man är från deras situation och man behöver inte få liknelser riktade emot sig om att besöka ett zoo för att se något som för oss är exotiskt.
Titta på länder där data- och TV-spel är svåra att få tag på och jämför om dessa länder är mer eller mindre våldsdrabbade än länder där TV-spel är lätta att få tag på. Sverige är ett av världens bästa länder när det gäller "e-sport", vi är alltså bra på att skjuta ihjäl varandra på låtsas. Vi har dock inte varit i krig på ett par hundra år.
De som tror att våldsamma spel och filmer leder till våld är oftast samma personer som tror att porr leder till våldtäkt. Bevisen för deras teorier är väldigt svaga.
Först var det serietidningar, sen radio, sen tv, nu spel.
Z0dd: Titta på länder där data- och TV-spel är svåra att få tag på och jämför om dessa länder är mer eller mindre våldsdrabbade än länder där TV-spel är lätta att få tag på. Sverige är ett av världens bästa länder när det gäller "e-sport", vi är alltså bra på att skjuta ihjäl varandra på låtsas. Vi har dock inte varit i krig på ett par hundra år.
Titta också på kampsporten, vilket har en fallenhet att vara väldigt stor i annars fredliga, neutrala och koleriska kulturer. Flertalet östasiatiska länder som kina, korea, japan, vietnam, thailand men även indien(med omnejd) har en utbredd tradition med just krigskonster. Teorier säger att där fred brett ut sig så har människan bara valt att ta sitt krigande till mer kontrollerade former med fokus på ära vid uppvisning vid sidan av stridsförberedning.
Men mer än vad det handlar om att ha ihjäl någon så handlar det om att besegra sin motståndare, att kämpa för att visa hur duktig man är. Det handlar bara om tävlingsinstinkter, andra får utlopp för samma känslor genom att idrotta eller annat som medför konkurrens.
Pegasus: Vad spelar det för roll om det är en påg eller tös?
Tjejer har ju trots allt sina tjejlekar bevarade i samband med den här synen, det är ju killar som får sina traditionella lekar inskränta.
isola: Det finns inget gott i att barn får lära sig att krig och våld är roligt.
Vad spelar min unges kön för roll? Hen får leka med precis vad hen vill utom spel och leksaker som främjar våld.
Det handlar ju inte om att låta våld bli något stimulerande för ungarna. Som sagt, hur många som spelar dessa "våldsamma spel" är direkt våldsamma idag? Jag skulle säga att de gamers som lirar sina spel dag ut och dag in är betydligt lugnare och fredligare än gemene person.
Sportmänniskor däremot, och en beskärd del av alla du kan hitta på ditt lokala gym - där kan du hitta personer med tvivelaktiga attityder. Men allt de gör är ju bara att lyfta lite skrot eller sparka runt på en boll så hur kan de utveckla detta egentligen? Kanske kan du bidra med insikt kring saken?
Pegasus: Alltså, va?
Spela oförstående du bara, de är lugnt, var inte ett svar från dig jag sökte i vilket fall som helst.
