Aviseringar
Rensa alla

Vakt nekar två feta kvinnor att åka rutchbana


Ämnesstartare

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17133430.ab

När de två överviktiga systrarna Catrine och Lena skulle åka vattenrutschbanan på Halmstads Äventyrsland  blev de båda nekade av en vakt. Rutschbanan hade en säkerhetsgräns på 150 kilo och eftersom vakten inte ville ta en säkerhetsrisk nekade han kvinnorna att åka rutschbanan med den enkla anledningen att de båda var för feta. Nu gråter de båda överviktiga kvinnorna ut i Aftonbladet.

Vad tycker ni? Var det rätt av vakten att neka kvinnorna? Ska en äventyrspark verkligen ta en säkerhetsrisk bara för det kommer två överviktiga? Är det kanske istället de två överviktiga kvinnornas eget ansvar att de ätit för mycket?


   
Citera
Ämnesetiketter
Ämnesstartare

ja tkr dom är tjocka men dom kan juh banta^^


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Säkerhet är säkerhet, och den ska man inte chansa på.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Tänk om dom hadde åkt sän hade rushbanan gått sönder å dom ramla på marken va säger dom då?


   
SvaraCitera

vakten skulle ha erbjudit dom att åka i varsin båt men systrarna kunde också själva föreslagit det. 


   
SvaraCitera

Volvo4life:
Säkerhet är säkerhet, och den ska man inte chansa på.

agree.


   
SvaraCitera

tycker det låter som en klent tilltagen maxvikt. det kanske är den officiella, och attrktionen egentligen tål mkt mer.

ska de ha vågar intill attraktionerna, precis som grönan har mätstickor typ? De borde fått åka var för sig. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

elverpigen:
tycker det låter som en klent tilltagen maxvikt. det kanske är den officiella, och attrktionen egentligen tål mkt mer.

ska de ha vågar intill attraktionerna, precis som grönan har mätstickor typ? De borde fått åka var för sig. 

Agree! Han hade ju ingen våg där och de ser ju inte ut att väga 150kg styck så de kunde ju åkt ensamma. Men vafan vuxna människor åker väl heller inte vattenrutschkanor Tardig


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

stereo total:
vakten skulle ha erbjudit dom att åka i varsin båt men systrarna kunde också själva föreslagit det. 

Tänker också typ detta. Känns lite skumt. 

elverpigen: ska de ha vågar intill attraktionerna, precis som grönan har mätstickor typ?

Det hade varit oerhört kul.


   
SvaraCitera

djupaste:

Agree! Han hade ju ingen våg där och de ser ju inte ut att väga 150kg styck så de kunde ju åkt ensamma. Men vafan vuxna människor åker väl heller inte vattenrutschkanor Tardig

reagerade ocskå på OMG SEMESTERN FÖRSTÖRD VI BLEV NEKADE RUTSCHBANAN PGA RULTIG.

visst, inte så jävla kul att lbi kallad fet. men åh, måste alla skapa så mkt probelm??


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

elverpigen:

reagerade ocskå på OMG SEMESTERN FÖRSTÖRD VI BLEV NEKADE RUTSCHBANAN PGA RULTIG.

visst, inte så jävla kul att lbi kallad fet. men åh, måste alla skapa så mkt probelm??

Ja måste de göra en så big deal av det! OMG vi fick inte åka DISKRIMINERING RING AFTONBLADET JIMMY NUUUU


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

lol tjockisar


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Hade det varit muslimer hade de gått till DO och krävt pengar och badhuset hade pungat ut med cash för att inte bli dragna inför domstol.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Jag läste detta innan.. Tycker de får skylla sig själva, vem som helst begriper väl sig på att man inte kan vara hur jävla tjock som helst, säkerheten måste tas på allvar. 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

NiklasW:Vad tycker ni? Var det rätt av vakten att neka kvinnorna? Ska en äventyrspark verkligen ta en säkerhetsrisk bara för det kommer två överviktiga? Är det kanske istället de två överviktiga kvinnornas eget ansvar att de ätit för mycket?

  • Sluta läs Aftonbladet.
  • Vakten nekade kvinnorna för att säkerhetsföreskrifterna erfordrade det. 
  • Äventyrsparken har rättighet att ensamt fatta beslut rörande enskilt föremål.
  • De överviktiga personerna ska inte kunna kräva att äventyrsparken låter dem utgöra en säkerhetsrisk med anledning av att personerna ifråga inte äger föremålet ifråga, deras åsikt saknar således betydelse.

   
SvaraCitera