http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17559747.ab
Läste på aftonbladet idag angående den femtonåringa tjej som blivit inlåst i ett rum, mobilen blev stulen och sex killar i tur och ordning hade samlag med kvinnan mot hennes vilja.
Dessa fem killar frias nu av en gammal lag som säger att tjatsex är inte våldtäkt, och att kvinnan inte varit i en utsatt position trots att hon gråtit och sagt nej.
Är det rimligt att killarna frias? Är det våldtäkt enligt er? Vad borde deras straff ha blivit?
Är det rimligt att killarna frias? Är det våldtäkt enligt er?
Absolut inte. Ja, om något.
Jag vet alldeles för lite för att uttala mig men så som du framställer det så låter det iaf tämligen efterblivet.
Får hoppas att de överklagar.
Dödsstraff, om de är skyldiga vill säga. Finns det några tydliga bevis?
För jävligt... för jävligt... för jävligt... 
Nachac:
Får hoppas att de överklagar.
Det är väl betydligt svårare idag att få upp en hovrättsdom till HD. 
Det låter sjukt om det är så att det inte räknas som en utsatt situation när man är inlåst i ett rum med 6 killar som vill ha sex med en fastän man inte vill...
våldtäkt e ett hårt ord men de har inte precist gjort nånting snällt. vad e skillnaden på sexbrott som utnyttjande, ofredande o överfall osv?... undrar bara...
Det låter ju väldigt märkligt. Får hoppas att det tas till högre instans.
Yamaha 125 biker: Det är väl betydligt svårare idag att få upp en hovrättsdom till HD. Ledsen
Eftersom problematiken ligger i en nyligen ändrad lag är det möjligt att de tar upp det som prejudikat. Man kan hoppas.
fyfan vad vidrigt, jag blir gråtfärdig av att läsa artikeln. fyfan.
FruLiten: frias nu av en gammal lag
När föråldrade lagar är en ursäkt är det alltid lika förjävligt. Och ja, det är fel att dom frias. Men med tanke på att att dom är minderåriga hade dom inte dömts till mer än max 3 månader var (om ens det) ändå. Vad dom borde fått? Svårt att säga. Vad är rimlig tid att döma en 16-åring till för straff? Ska man som 16 spärras in och sota för något som kanske - kanske var något idiotiskt man gjorde på fyllan i 10 år för att man var dum nog att falla för grupptrycket? Jag vet faktiskt inte var gränsen går för vad som är rimligt. 10 år känns lite väl hårt, några månader är långtifrån hårt nog. 5 år kanske? Med möjlighet till frigivning på prov efter 2-3 och begår man därefter ett grovt brott låses man in på livstid.
Maks: våldtäkt e ett hårt ord men de har inte precist gjort nånting snällt.
De låste in henne i ett rum och tog hennes mobil. Hon sa flera gånger att hon inte ville men "puttades ned i sängen och kläddes av". Tycker du verkligen att våldtäkt är ett för hårt ord att använda i den situationen?
Proteus:
De låste in henne i ett rum och tog hennes mobil. Hon sa flera gånger att hon inte ville men "puttades ned i sängen och kläddes av". Tycker du verkligen att våldtäkt är ett för hårt ord att använda i den situationen?
läste ej artikeln e full orkar inte
Blev så JÄVLA arg när jag läste det. Uppenbarligen blev hon våldtagen. Och oavsett vem det var som satte kuken i henne eller om alla gjorde det så blev hon VÅLDTAGEN. Och det är ett grovt jävla brott. Att försöka försvara detta med att säga "nä men hon kunde inte se för det var mörkt" är ju absurt. Klart som fan man märker att man blir våldtagen.
