Razor: I en perfekt värld fungerar det på detta sätt. I verkligheten tenderar fobierar att göda ett inre hat mot objektet för fobin. Det sistnämnda är väldigt jordnära mänskligt, det förstnämnda är en idealistisk projektion.
Jag sa inte att det var vanligt. Poängen är bara att det är möjligt att ha ett metaperspektiv på sitt tanke- och känsloliv.
Nachac: Jag sa inte att det var vanligt. Poängen är bara att det är möjligt att ha ett metaperspektiv på sitt tanke- och känsloliv.
Jo, men om man nu ska tala om generella tendenser (och du gillar att diskutera om generella tendenser) så har jag rätt i min bedömning av vad som är mer sannolikt.
Razor: Jo, men om man nu ska tala om generella tendenser (och du gillar att diskutera om generella tendenser) så har jag rätt i min bedömning av vad som är mer sannolikt.
Vad som är generella tendenser är irrelevant till vad du citerade.
Så länge feminismen och feminister inte är helt enhetliga med samma åsikter i sakfrågan och samma definition av idealet kan man inte säga att "feminism är detta och inte detta". Med den slutsatsen kan man lägga ner hela den här diskussionen.
Burg:
Konstig sak att säga. Vi har inte liknande ändamål och ideologierna skiljer sig oerhört bland "män". Att många män förstör för resten kan jag däremot hålla med om.
du fattar inte att jag drev med dig + menade att idiotmän förstör för resten av männen. ingen gillarnär man säger att män våldtar, men 98% av våldtäkter begås ju av män. alltså våldtar män. det är lika knäppt att säga att feminister förstör för andra feminister som att sgäa att män förstör för andra män
använde fel skiljetecken whoopsi hoppsansa
det är såhär man blir sedd som 1 arg bitch
elverpigen:
du fattar inte att jag drev med dig + menade att idiotmän förstör för resten av männen. ingen gillarnär man säger att män våldtar, men 98% av våldtäkter begås ju av män. alltså våldtar män. det är lika knäppt att säga att feminister förstör för andra feminister som att sgäa att män förstör för andra män
En man som våldtar förstör för offret dvs framförallt kvinnor, inte för resten av män. En feminist som däremot säger sig ge en representativ bild av feminismen men bara framstår som en idiot förstör kanske inte för "feministerna" men det de gör är ofta kontraproduktivt och gör det svårare för feminister att nå derss ändamål. Tror inte män som våldtar försöker/säger sig representera "män" i allmänhet heller. Bilden av män försämras i allmänhet kanske, men eftersom de inte har nåt gemensamt eller liknande ändamål går det inte riktigt att jämföra. "Kvinnor förstör för kvinnor" däremot är lika knäppt att säga, men det var inte det jag sa.
Burg:
En man som våldtar förstör för offret dvs framförallt kvinnor, inte för resten av män. En feminist som däremot säger sig ge en representativ bild av feminismen men bara framstår som en idiot förstör kanske inte för "feministerna" men det de gör är ofta kontraproduktivt och gör det svårare för feminister att nå derss ändamål. Tror inte män som våldtar försöker/säger sig representera "män" i allmänhet heller. Bilden av män försämras i allmänhet kanske, men eftersom de inte har nåt gemensamt eller liknande ändamål går det inte riktigt att jämföra. "Kvinnor förstör för kvinnor" däremot är lika knäppt att säga, men det var inte det jag sa.
är övertygad om att du förstår min poäng men gillar att försöka misstolka 🙂
Vehnk:
Med den där mallen kan man nog referera till en hel del. som sheriffen eller något. men inte många här skulle kalla honom för bra nödvändigtvis. Näe, har väldigt svårt att se hur du kan tycka att hon var bra. Du är ju långt bättre än vad hon någonsin var.Personligen förhåller jag mig ganska neutral till genus. Brukar inte riktigt tala om personer i termer kring önskade element för det är en direkt värdesättning över hennes vistelse på forumet, vilket jag inte ska bestämma. Men som forumit och debattör har jag mestadels negativa erfarenheter. Knepiga åsikter, knepig retorik. Kunde komma undan med det mesta med det hon sa, la ner debatter när motfrågorna blev lite för jobbiga..
Så, nu fick jag sagt det i varje fall.
Förföll till vett och reson menar du väl? För att gå hela vägen ut är sällan någon gör. Alla blandar, att tro att en ideologi har alla svaren är verkligen att vara extrem.
Det får du väl tycka om du vill.
