Tar man en tvåtusen år gammal sagobok på allvar så är väl innehållet det minst beklämmande.

OF 5:

Tar man en tvåtusen år gammal sagobok på allvar så är väl innehållet det minst beklämmande.

OF 5:

Tar man en tvåtusen år gammal sagobok på allvar så är väl innehållet det minst beklämmande.

Jag tänkte på allvar testa om troende verkligen är rationella eller inte. Får se vad man får för svar.

ah my bad

Påstås det verkligen att jesus sagt det som står där du skrivit lukas osv ?

Isotop:

Påstås det verkligen att jesus sagt det som står där du skrivit lukas osv ?

Står så i Bibeln, bara att slå upp kapitlen.

xyz123:

Står så i Bibeln, bara att slå upp kapitlen.

Fick tyvärr slänga min bibel då den var så sliten av all läsning så kan ej kolla men får väl tro dig!

Isotop:

Fick tyvärr slänga min bibel då den var så sliten av all läsning så kan ej kolla men får väl tro dig!

så lätt kommer du inte undan. Bibeln finns på nätet.

xyz123:

så lätt kommer du inte undan. Bibeln finns på nätet.

men jsg tror dig ju!!1

Om Jesus fanns så hade han livlig fantasi om inte annat

Fingerprints:

Om Jesus fanns så hade han livlig fantasi om inte annat

Och storhetsvansinne...förutsatt att han nu inte var gud.

xyz123:

Kommentar: Inte konstigt att kyrkans folk brände människor på bål o.s.v. så fort de ansåg att någon hädade mot gud

Anden är ju anden inte gud

xyz123:

Kommentar: Så de som inte är Israeliter är alltså hundar. Nedvärderande sagt? Döm själva.

Sheiße nej den där förstår inte jag heller

xyz123:

3. Matteus 21:18:

hmm nej det är måste någon typ av symbolik, fattar inte heller, teologerna har nog vändt o vridit på det där

xyz123:

Kommentar: Verkar räcka att inte vara en bra medmänniska för att få ett evigt straff. Lite hårt kan man kanske tycka.

Ja alla är syndare o förtjänar mer eller mindre straff, poengen versen är väl att man ska förstå att alla skulle varit förlorade utan guds nåd o förlåtelse för synderna som vi fick genom jesus död på korset, om man vill ta emot det

xyz123:

Tror ni jag är här för att skapa fred på jorden? Nej, säger jag, men splittring! Ty där fem bor i ett hus skall de i fortsättningen leva splittrade, tre mot två och två mot tre, far mot son och son mot far..."

Ja han visste ju att det skulle bli svårt för de krista o andra på grund av att vi är som vi är, typ inte fred på jorden utan fred inombords och i livet efter detta , det står för övrigt att det ska skapas en ny jord med fred osv

xyz123:

"Om någon kommer till mig utan att hata sin far och sin mor och sin hustru och sina barn och sina syskon och därtill sitt eget liv, kan han inte vara min lärjunge."

Jag undrar vad dom på den tiden la i ordet hata,
Han menade nog lärjunge som sina diciplar, som var tvungna att helt bryta upp med sina liv, förväntningar, krav, nära o kära, man var helt enkelt tvungen att offra det för att klara av en så stor uppgift, antagligen.

xyz123:

På samma sätt med er: när ni har gjort allt som åligger er skall ni säga: Vi är odugliga tjänare, vi har bara gjort vad vi är skyldiga att göra."

Ödmjukhet, det är oerhört lätt oss att bli högmodiga, prestationsinriktade osv. För övrigt så har ju fått livet, jorden, allt utav gud så det är ju bara att ge lite tillbaks, om du får en hundring av någon o sedan köper en present åt samma personen för hundringen så är väl inte det nått att skryta med, gud har skapat snällheten inte vi

xyz123:

och gravarna öppnade sig. Många kroppar av avlidna heliga uppväcktes, och efter hans uppståndelse lämnade de sina gravar och gick in i den heliga staden och kunde ses av många.

Ja att en del kom till himmelen direkt, för förövrigt så är inte mirakel svårt att tro, i och med att gud skapat naturlagarna kan hen ju bryta dem

vippen:

xisco:

barnet:

oatsreuvaue:

Hejs svejs. Någon som vill diskutera?

xyz123:

Inte konstigt att kyrkans folk brände människor på bål o.s.v. så fort de ansåg att någon hädade mot gud.

Mot den helige Ande. Delvis Gud ja, men Guds Ande snarare än Gud. Att det pga Honom folk skulle brännas finner jag svårt att tro.

xyz123:

Så de som inte är Israeliter är alltså hundar. Nedvärderande sagt? Döm själva.

Det är ganska tydligt att det är en liknelse och inte att han kallar israeliterna för hundar ;D

xyz123:

Det var innan påsk och den vise Jesus verkade inte veta att fikonträd inte bär frukt på våren

Jag ser detta som en bild för följande:
Bär ett träd inte god frukt så är det inget bra träd som gör deb det är kallat till. Bär det god frukt så gör den det den är kallad till.
Så vi människor behöver bära god frukt. Ex kristna personer, man märker om folk lever som de lär, alltså bär god frukt genom handlingar och vad de säger.

xyz123:

Verkar räcka att inte vara en bra medmänniska för att få ett evigt straff. Lite hårt kan man kanske tycka.

Jag tror inte att det är så enkelt förklarat.
Den som hängde vid ena korset med Jesus fick samma dag komma till himlen fast han inte ens tagit emot Jesus som sin frälsare.

xyz123:

Söndra och härska?

Förstår mig inte heller så mycket på detta stycket och liknande.
Men jag har hört mycket om att: Sätt Gud först i ditt liv men respektera familj, vänner och försumma dem inte.

xyz123:

Tror ni kristna på detta?

Om Gud är verklig och kan utföra det som står skrivet i Bibeln, varför inte?

xyz123:

Jag tänkte på allvar testa om troende verkligen är rationella eller inte. Får se vad man får för svar.

I failed?