ApgBlogg:

Och han gifte sig med en 6 åring

ApgBlogg:

En sak är säker, en tjej som inte fått sin mens, kunde man inte gifta sig med och fullborda äktenskap med. För då räknades man som barn.

jo för det är ju väldigt många sexåringar som är könsmogna... och jag har svårt att tro att det var hennes val att säga ja...

ApgBlogg:

Alltså blev de mogna mycket snabbare.

ApgBlogg:

Och detta är alltså inte pedofili förr i tiden då de räknades som vuxna och blivit mogna vid denna ålder.

ApgBlogg:

nuförtiden mognar man inte lika snabbt.

Om det handlar om kroppslig mognad så stämmer det nog inte alls,
det är vi som mognar mycket snabbare än vad man gjorde förr i tiden,
p.g.a. av att vi har mycket bättre mat, näring, vatten, bekvämare, sängar osv.
Barn kommer i puberteten mycket tidigare nu är för bara 100 år sedan.

ApgBlogg:

Och kom ihåg vad det står i länken jag skickade i början, att i hela jorden gifte man sig med yngre tjejer/flickor och att isånafall skulle man säga att alla var pedofiler förr. Det var accepterat åtminstone.

I antikens Grekland var väll homosexallitet vanligt, och sågs som något accepterat, och t.o.m. som något bra och possitivt. Alltså inget ovanligt, syndigt eller fel.
Men ska man då säga att de homosexuella inte var homosexuella för att det var accepterat? De var ju lika homosexuella för det.

ApgBlogg:

Alltså blev de mogna mycket snabbare.

Nej, d blev mogna senare..

ApgBlogg:

Och kom ihåg vad det står i länken jag skickade i början, att i hela jorden gifte man sig med yngre tjejer/flickor och att isånafall skulle man säga att alla var pedofiler förr.

Precis. Dessutom har din länk fel. Åldern varierade från kultur till kultur.

Sen om man hade sex med dom yngre varierade också. Vi vet iaf att muhammed hade sex med henne när hon va nio.

Andra muslimer kan t o m väntat längre for all we know.

ApgBlogg:

Och för att tänka till lite mer, så räknades tjejer som kvinnor när de fick sin mens

Vilket dom gjorde senare idag pga att dom itne fick lika mycket näring som nu.

ApgBlogg:

. och pojkar som män, när de fick sina spermier.

D visste man inte heller på den tiden då onani inte va OK. DESSUTOM.

Så tror jag att din länk ljuger då den inte presenterar källor, och är VÄLDIGT biased(/partisk.

ApgBlogg:

Och detta är alltså inte pedofili förr i tiden då de räknades som vuxna och blivit mogna vid denna ålder.

Falskt både mentalt och fysiskt.

ApgBlogg:

Plus, att i detta fall, så hade Aisha(ra) ett val, om hon ville gifta sig med Profeten Muhammed(saw) eller inte. Och det var hennes val att säga ja.

Vad skulle hon annars gjort?

ApgBlogg:

Han gifte sig med kvinnor från olika stammar, beroende på deras tro, för att förena alla stammar till en.

Stämmer inte, han besegrade andra kulturer med våld.

SaltaKätzchen:

Alltså inget ovanligt, syndigt eller fel.
Men ska man då säga att de homosexuella inte var homosexuella för att det var accepterat? De var ju lika homosexuella för det.

Också en bra poäng.

ApgBlogg:

Text

Instämmer, däri ligger nog en hel del förklaring. Lägga till kan man även göra det faktum att medellivslängden troligen låg på mellan 25-35 år för kvinnor på den tiden gjorde att man inte väntade med att skaffa barn tills kvinnan var "färdigväxt". Men tur skulle de kunna föda upp en hel familj och låta åtminstone de äldsta barnen nå myndig ålder innan deras liv var till ända.

Sedan är det inte bara Koranen som berättar om synen på kvinnan på ett sätt som då var fullt normalt men idag anses vara fel.

Fjärde Moseboken, kap 31:7 (handlar om Israeliternas krig och erövring mot Midjaniternas stamm) De tågade mot Midjan, så som Herren hade befallt Moses, och dödade alla av manligt kön... *Följt av massa prat om plundring och brännande, de återvände till Moses med sitt byte och alla Midjaniternas barn/fruar*. 31:14 Men Mose greps av vrede mot härens befäl, de högre och lägre officerare som nu återvände från fälttåget. Han sade till dem: Har ni låtit alla kvinnor leva! Det var ju de som följde Bileams råd och lockade israeliterna att vara trolösa mot Herren när det gällde Pegor, så att Herrens menighet drabbades av hemsökelse. Döda nu alla barn av manligt kön, och alla kvinnor som har haft samlag med en man. Men de flickor som inte har legat med någon man skall ni låta leva och behålla för egen del.

Synen på "krigsbyte", slavar och flickor, i men framförallt utanför israeliternas stam var med dagens synsätt rent sagt brutal i Bibeln/Torahn, med pedofilism som en vanlig företeelse.

Templar:

troligen låg på mellan 25-35 år för kvinnor

men sedan citterar du en bok där för att det ska gå i hop behöver huvudpersonen bli ett par hundra år gammal

Templar:

Fjärde Moseboken, kap 31:7

trovärdighet är inget som står högt hos dig...

qazedctgb:

men sedan citterar du en bok där för att det ska gå i hop behöver huvudpersonen bli ett par hundra år gammal

Jag använder mig först av mer vetenskaplig information för att försöka förklara varför Mohammed troligen var pedofil, inte för att fullt ut försvara honom utan för att visa att detta inte var ovanligt på denna tid.

Sedan använder jag mig av Bibeln som jag för övrigt inte påstår är någon vidare troaktigt för att visa att man inte kan klandra Koranen i sig då det även förekommer i kristendomen/Judendomen. Detta eftersom jag sedan tidigare vet att fördomar mot Koranen finns att den ska vara "hemskare" än Bibeln.

qazedctgb:

trovärdighet är inget som står högt hos dig...

Jag hoppas att det jag skrev nu förklarar det för dig. Utgår från att du helt har missuppfattat mitt inlägg
Är du annars ärlig i ditt inlägg vill jag gärna veta vad det är som inte är trovärdigt så jag kan ändra mig.

Templar:

Jag hoppas att det jag skrev nu förklarar det för dig. Utgår från att du helt har missuppfattat mitt inlägg

okej jag ber om ursäkt jag trodde du var en av dessa knäppgökar som tror att världen är 10.000 år my bad.

qazedctgb:

okej jag ber om ursäkt jag trodde du var en av dessa knäppgökar som tror att världen är 10.000 år my bad.

Religionsfrihet Nej jag är inte en "av dessa" som tror på det men man borde ändå respektera de som gör.

Well, templar förstår iallafall. I'm out!

Idag skulle det vara pedofiliskt, men på den tiden var det vardag.

Enligt våra värderingar är han självklart en pedofil, men var knappast det enligt människorna som levde på den tiden.

el_loco:

är det väl inte alls. i så fall så är det rena spekulationer allt om att gud finns

Yessir..

Gud finns inte..

There I said it, nu kan vi alla gå vidare med våra liv och sluta säga hare krishna 16 000 gånger per dag.

ApgBlogg:

Och han gifte sig med en 6 åring och fullbordade äktenskapet när hon var 9 år. Men som länken säger, så gör inte detta honom till pedofil. för då skule hela världen varit pedofiler enda till 1900 talet.

fast då kan man ju tänka sig att någon som ska vara en "profet" rimligtvis ska vara ett gott exempel för en stor religion ?

Tråden låst på grund av inaktivitet