Ovie Vicious:

Det var nog dagens skämt.

V har ungefär lika många väljare bland alla grupper. V är inte så stora bland unga, tro det eller ej. Kolla bara hur stort ung vänster är. Inte så stort egentligen.

Ovie Vicious:

Nu är jag inte för några s.k IQ-tester. Men antagligen skulle de som är insatta och vill rösta göra dessa. Man hade ju sluppit en stor del godtyckliga röster och blanka röster.

För att IQ-tester ska ge ett fullgott resultat bör de göras varje månad i ett år, och beroende på testet tar det 1-5h att skriva.

Ovie Vicious:

PP har inte i riksdagen att göra.

Mogna, insatta och kompetenta människor kan ändå vara piratpartister och tycka det, så jag vet inte om det är att diskvalificera unga från att rösta.

Anarkandi:

Kolla bara hur stort ung vänster är. Inte så stort egentligen.

De uppger själva att de har runt 10 000 medlemmar. Att det är en överdrift är ju säker sant. Men även om de bara har 3000-4000 så är det procentuellt mycket om du jämför med MUF och SSU. Många med deras åsikter väljer nog att inte gå med i själva organisationen.. precis som många med MUFs och SSUs åsikter.

Anarkandi:

För att IQ-tester ska ge ett fullgott resultat bör de göras varje månad i ett år, och beroende på testet tar det 1-5h att skriva.

Jag tvivlar att man pendlar mellan 140 i IQ ner till en nivå på 90 om man gör 7 tester under en veckas tid. Lika lite som jag tror att man pendlar mellan 140 och 90 om man gör ett test i januari och ett i december.

Anarkandi:

Mogna, insatta och kompetenta människor kan ändå vara piratpartister och tycka det, så jag vet inte om det är att diskvalificera unga från att rösta.

Att de inte har i riksdagen är min högst personliga åsikt. Alla har olika åsikter och minderåriga saknar ofta dessa.

Crypto:

han tittar konstigt på mig, tittar bort och går sedan bara iväg ;D

Haha, jag älskar såna som ger information och reklam! Lika så när Amnesty och Greenpeace kommer fram och försöker värva en på väg till universitetet. Det räcker oftast att fråga;

"Om du hade varit jag, hade du stannat då?" eller
"Står du för det du kommer säga eller jobbar du bara för pengarna (kapitalistsvin)?"

Sen går de

Ovie Vicious:

Sen går de

jag var ju t.o.m villig för en gångs skull att diskutera och försöka bli övertalad, men nee..

undrar hur folk kände när jag var kristen o jag försökte "värva" dem ;D höhö
OT

Crypto:

undrar hur folk kände när jag var kristen o jag försökte "värva" dem ;D höhö
OT

Jag blev iaf måttligt road av en pingstvän som bad för mig. 🙂

Ovie Vicious:

Att de inte har i riksdagen är min högst personliga åsikt. Alla har olika åsikter och minderåriga saknar ofta dessa.

Isåfall röstar de oftast inte. Sen har de oftast ingen åsikt just för att de inte ser någon mening med att ha det - det spelar ingen roll vad de tycker, det är inte de som bestämmer. Arbetare ansågs också omogna innan vi gav de rösträtt. Man trodde de var för dumma för att rösta.

Ovie Vicious:

Jag tvivlar att man pendlar mellan 140 i IQ ner till en nivå på 90 om man gör 7 tester under en veckas tid. Lika lite som jag tror att man pendlar mellan 140 och 90 om man gör ett test i januari och ett i december.

Nej, det skulle ju bara drabba dem på gränsen.

Ovie Vicious:

De uppger själva att de har runt 10 000 medlemmar.

Kraftig överdrift. De har inte ens ett centralt medlemsregister eller någon kontroll över hur många medlemmar de har i dagens skede, därför är det omöjligt för dem att göra något.

Ovie Vicious:

evighetsmaskinen

dazed_and_confused:

Ovie Vicious:

Älskar hur alla bakom börjar typ facepalma

Kvinnor borde inte ha rösträtt.

Anarkandi:

Vem skulle vilja göra massa IQ-test för att få rösta?

De som vill rösta.

Anarkandi:

Låter det så hemskt, eller omoget för den delen?

Hur skall jag kunna bedömma hur mogen en person är utifrån vilket parti denne röstar på?

Livserfarenhet spelar in. Majoriteten av de som är under 18 har inte livserfarenhet nog för att rösta om Sveriges framtid.

Orkade inte läsa "wall of text" men, så länge man har en åsikt borde man väl få delta, sen hur bra ens åsikt är varierar ju beroende på vilken människa man frågar. Men om nån skulle tycka att man skulle ha ihjäl halva Sveriges befolkning så tror jag inte man skulle få tillräckligt med medhåll.

Buddah:

Livserfarenhet spelar in. Majoriteten av de som är under 18 har inte livserfarenhet nog för att rösta om Sveriges framtid.

Vad bedömer du som livserfarenhet då?

Buddah:

Hur skall jag kunna bedömma hur mogen en person är utifrån vilket parti denne röstar på?

Exakt, det går inte, det jag vill påstå är att unga är mogna att rösta och att det inte finns några hemska domedagsscenarior av att låta oss göra det.

Buddah:

De som vill rösta.

Ja, skulle ju bli en ganska dramatisk röstning av röstare då.

Anarkandi:

Ja, skulle ju bli en ganska dramatisk röstning av röstare då.

De som inte orkar sätta sig in/anstränga sig lite gör mig ingenting om de inte får/kan rösta.

Anarkandi:

Vad bedömer du som livserfarenhet då?

Ålder är en faktor. Är naturligtvis individuellt också, men de över 18 har troligen mer livserfarenhet än de som är under.

Anarkandi:

Exakt, det går inte, det jag vill påstå är att unga är mogna att rösta och att det inte finns några hemska domedagsscenarior av att låta oss göra det.

Jag slår inte på den stora trumman. Tycker inte att det skall vara en rättighet för vem som helst att rösta bara.

Jag tycker gränsen bör tas när man nått en viss del av utbildningslängan.

Exempelvis när man gått ut årkurs 9.

Fett lame att klasskamrater i åk 2 på gymnasiet får rösta medan de andra, lika gamla typ inte får det pga vadå? De gått på dagis längre?

Vi unga har det ibland svårare att rösta, just på grund av all propaganda.

Oavsett ålder och IQ så kommer de allra flesta att rösta på det som passar bäst för deras eget individuella intresse. Om man läst på och förstår nu vad som kommer att bli bra för en själv. En person som precis lämnat gymnasiet har förenklat tre olika alternativ: att plugga vidare, att resa, att skaffa jobb. I alla dessa alternativen, röstar vederbörande för sin egen skull, för att lättare ha förbindelser till utlandet, för att få så bra förutsättningar som möjligt till att kunna söka till högskola och få ett drägligt liv under tiden, för att kunna få så bra anställningsavtal och löner som möjligt i början av sin yrkeskarriär; speciellt nu när det från vissa håll beräknas bli 30% ungdomsarbetslösa bara från denna årgång, 2010. Detta är inte något som alltid kommer att vara lika viktigt, när individen vanligen skaffar barn, kommer denne att vilja få så bra förutsättningar för sin familj. När personen blir gammal, vill denne ha en bra pension för att vanligen ha arbetat halva livet.

Alla partierna försöker locka de unga som inte riktigt bestämt sig, att fjättras till deras valurna, ibland med tomma löften, förmåner och "omvälvande" politik som med största sannolikhet sedan kommer sopas under mattan. Anledningen till att det pratas om "ungdomslöner" och "säkrare avtal", beror helt sonika på att röstfisket är igång, och det är de unga som lättast går att forma och förändra. Vi har som sagt inte erfarenheten och alla de fasta punkter som de äldre och har kanske inte studerat de politiska partiernas bakomliggande historia och, i grunden, deras åsikter.

Unga vet precis vad kritik och källkritik är, i alla fall alla jag vet om, och de kan gärna ta en sida och hävda att den är helt rätt, för att sedan tänka om och byta sida. Många äldre vägrar till skillnad från de unga, att överhuvudtaget ändra sitt ställningstagande och gör politiken envist bakåtsträvande. Man måste försöka förstå och bestämma sig för vad man verkligen tycker när man vandrar med lappen till valurnan, och det varje gång. Man kan ångra sig och rösta olika vid varje val; men om man känner sig mogen att rösta, är man själv förpliktigad att ta reda på vad man röstar på. Annars är man kanske inte mogen att rösta överhuvudtaget. Därmed spelar det ingen roll vad man väljer att rösta på, utan på att man förstår vad man röstat på, så att det verkligen gynnar en själv.

Människan är i sanning själviska varelser.

Rättar mig själv, man röstar för något och på ett parti!

Jag tror inte att man ska rösta när man är under 18 år, hjärnan har trots allt inte nått sin fulla mognad och man kan medverka i ungdomsförbund hur mycket man vill, fram tills man kan rösta. Många som klagar på att de inte får rösta tillhör inte ens något ungdomsförbund och vill bara rösta för att det ska "räknas". Det är bättre att forma sina åsikter och vara med och påverka innan man röstar, så faller man inte lika lätt för propagandan.