Jag tror inte enbart det har att göra med sd´s inställning till invandring.
En del av pusslet är att resterande partier inte är speciellt tilltalande.
Vänsterpartiet har blivit föråldrat. Deras yngre väljare har gått över till fi.
Kristdemokraterna går på konstgjord andning.
Folkpartiets partiledare är inte bra.
Men enligt min mening är det här en stor del utav sd´s framgångar.
Centern står inte för landsbygden längre.
Landsbygdens väljare som mer lutar åt socialdemokraterna röstar inte på dom för dom samarbetar med miljöpartiet och vänsterpartiet.
Moderaternas väljare känner sig enormt besvikna på sitt parti som gick med på DÖ.
Tidigare kunde man blankrösta. Detta betydde ingenting. Nu kan man rösta på sd som protest emot övriga partier. Detta tror jag många moderata väljare gör nu efter DÖ.
Därför att SD är den enda oppositionen mot nymoderna dårskaper. De etablerade partierna har alla vaggats in i ett elittänk där de står över den vanliga medborgaren som dessvärre är för dum eller obildad för att egentligen vara med och bestämma på riktigt.
I en miljö där politiker vistas och måste stå till svars mer från varandra än från folket man säger sig representera uppstår en glipa rent naturligt. Som ett färskt parti utifrån och som inte riktigt hunnit bli en del av den politiska eliten ännu så lever man som en folklig protest med folkligt förankrad politik.
Det har funnits ett dödläge inom svensk politik länge, bara att det inte förrens nu man kunnat kanalisera resningen som som är sd-fenomenet.
Walther: Högerextrema partier som skyller allt på vissa folkgrupper brukar växa i krisande tider. Så ser det ut runtom i Europa. Trump som skyller allt på mexikaner får dessutom ökande stöd i USA.
Vill du verkligen påskina att opinionsutvecklingen i sverige inte har några som helst vettiga eller giltiga förklaringar? Att de fungerar som närmast ett naturfenomen med klar och förutbestämd händelseutveckling?
Ja det som sker i europa nu går att kalla för en kris. Kris till följd av invandring. Det är ingen magisk ursäkt som man hittat på nyligen utan något som påtalats i decennier. Din "30tals-nazitysklandmodell" gör sig inte gällande här. Människors reaktioner här och nu är sunda resningar mot samhällsförsämringar och bär inga rasistiska motiv. De problematiska aspekterna med vår invandring är lätta och synbara och inget som krävs hjärnspöken för att begripa sig på.
Lex:
Spelar ingen roll, de andra partierna vill inte sammarbeta med SD och kommer aldrig göra det heller. Inte ens om ni får 49 % kommer ni få inflytande i flyktingspolitiken.
Fortsätt tilltala dig själv detta om det gör dig bättre till mods. Vad tror du moderaterna bryr sig mer om egentligen? "Flyktingarna" eller sitt väljarstöd?
Vi får se nästa val då de förhoppningsvis hamnar under 20%.
Weeaboo:
Vill du verkligen påskina att opinionsutvecklingen i sverige inte har några som helst vettiga eller giltiga förklaringar? Att de fungerar som närmast ett naturfenomen med klar och förutbestämd händelseutveckling?Ja det som sker i europa nu går att kalla för en kris. Kris till följd av invandring. Det är ingen magisk ursäkt som man hittat på nyligen utan något som påtalats i decennier. Din "30tals-nazitysklandmodell" gör sig inte gällande här. Människors reaktioner här och nu är sunda resningar mot samhällsförsämringar och bär inga rasistiska motiv. De problematiska aspekterna med vår invandring är lätta och synbara och inget som krävs hjärnspöken för att begripa sig på.
Nej, jag delar inte dina förklaringar men det innebär inte att jag inte har mina. Det är inte invandring som är boven, men att SD skyller på invandring gör att de får röster. De kommer med enkla populistiska svar på alla frågor som många tilltalas av i krisande tider. Det är inget unikt för Sverige som sagt, det syns historiskt och globalt.
Storchen84:
http://www.gp.se/kulturnoje/1.2821530-henrik-arnstad-fem-myter-om-sd-och-invandringen
länkar du seriöst till något henrik arnstad skrivit och tar det som sanning? Det han skriver är ju dessutom helt efterblivet och man kan ju undra vart hans logik tog vägen när han skrev denna tex.... Inte för att han haft någon förut men ändå
Storchen84: http://www.gp.se/kulturnoje/1.2821530-henrik-arnstad-fem-myter-om-sd-och-invandringen
Endast idioter som dig tar det Arnstad skriver på allvar.
Snällt att radera mitt inlägg .
Sheriffen:
Snällt att radera mitt inlägg .
ditt inläggning var faktiskt baserat på en oseriös webbpanelundersökning och dessutom är det inte val på riktigt.
Niklas:
Känns ändå ganska betryggande att regeringens inkompetens straffar sig.
Regeringen är ju iaf lite över 40% och Yougov är ju inte ens en bra instutition för att mäta vad folk tycker, dels för att man måste registrera sig på sidan och dessutom så redigerar innehavarna mätningarna så att t.ex. Vänsterpartiet inte har 20% osv.
Axelinaaas:
länkar du seriöst till något henrik arnstad skrivit och tar det som sanning? Det han skriver är ju dessutom helt efterblivet och man kan ju undra vart hans logik tog vägen när han skrev denna tex.... Inte för att han haft någon förut men ändå
+1 
