Abort är mord.
islamofoben:
Det var ett jävla långt inlägg det där så jag kör ett kort...Jag tror att en skicklig företagare/finansman med stor kunskap av näringslivet (syftar på Trump) har bättre möjligheter än person som bara gått i skola och jobbat som politiker i hela sitt liv, som Obama har gjort.
Trump är rätt jävla usel affärsman, det allra mesta han gjort har gått åt helvete. Istället kom han på att han kunde sälja sitt namn /varumärke, vilket är det han tjänat sina pengar. Med andra ord skulle vi lika gärna kunna slänga in en bloggare i vita huset
http://m.huffpost.com/us/entry/11179774?ncid=engmodushpmg00000004 här är en intressant artikel på ämnet Trump och världensordningen
Blivande_japan:
http://m.huffpost.com/us/entry/11179774?ncid=engmodushpmg00000004 här är en intressant artikel på ämnet Trump och världensordningen
Tl;Dr: Trump är hitler och kärnvapenkriget nalkas. Om inte imorgon så någon gång i framtiden. Och då vi lever i en determinerad värld kan vi härleda framtida event ned till både Brexit eller kalsongbyten beroende på vad det är för poäng vi försöker göra.
Så mycket smärta i pk nollornas hjärta <3
Nahual:
Tl;Dr: Trump är hitler och kärnvapenkriget nalkas. Om inte imorgon så någon gång i framtiden. Och då vi lever i en determinerad värld kan vi härleda framtida event ned till både Brexit eller kalsongbyten beroende på vad det är för poäng vi försöker göra.
Du läste den som fan läser bibeln
bomp: vi vet egentligen inget och kan först o främst lita till våra känslor, sen är logik väldigt bra också
Du verkar vara en ganska extrem skeptiker, likt David Hume. Anser du att till exempel att om solen går upp varje morgon, är det inte logiskt nödvändigt att samma sak händer i framtiden?
Skepticism är nyttig, men man måste ha en mer neutral hållning enligt mig. Ingenting är bokstavligen helt säkert, men mycket är ändå säkert i praktiken - som att solen går upp imorgon. 
Storchen84: Har du helt missat hur mycket hatbrott som begicks (begås?) runtom i Storbritannien efter att brexit röstades igenom?
Fast majoriteten av hatbrotten riktades mot vita européer, främst polacker. Man kan väl inte vara rasist mot vita människor? 
Blivande_japan: här är en intressant artikel på ämnet Trump och världensordningen
Att den där artikeln kom från en "historiker" är skrattretande. (Kanske är han Storbritanniens svar på Henrik Arnstad?)
Jag orkar inte bemöta hela artikeln som är full av floskler, men nåväl, HERE I GO! 
1. They are only looking at the present, not the past or future
Detta är ju systematiskt för liberaler/vänstermänniskor som endast ser identitet och inte långtgående ekonomisk och kulturell förändring. Dessa har sedan 80-talet tagit emot enormt mycket flyktingar och migranter, som kommer onekligen leda till konflikter i framtidens Europa och kanske främst Sverige. De populistiska strömningar vi ser är endast en reaktion på en långtgående skadlig politik.
2. They are only looking immediately around them, not at how events connect globally
Detta kan jag nog hålla med om - dock sker detta på båda politiska sidor. Sedan överdrivs globalismens betydelse och människan kommer alltid fokusera på problemen i närområdet, det är evolutionärt betingat.
3. Most people don’t read, think, challenge or hear opposing views
Är det inte främst liberala och vänstermänniskor som skriker om safe-spaces och att omfamnas av en politisk korrekthet?
"when in fact America is currently great, according to pretty well any statistics."
Statistik säger ingenting om korrelationer eller orsakssamband - att många vita från arbetsklassen fick det bättre under Obama stämmer helt enkelt inte. Det blev snarare dyrare för många att betala försäkringspremien + det faktum att recessionen från 2008 fortfarande påverkar vanliga löntagare i USA.
"The liberal intellectuals are always in the minority"
När då och i vilka samhällsfält? Svenska journalistkåren samt det svenska universitetsväsendet visar snarare att de är ganska påtagliga inom sina egna grupperingar. Högt sittande på sina elfenbenstorn.
Det efterföljande klassförakt som journalister och "vetare" spytt ut efter Brexit och Trump får mig bokstavligen att kräkas.
Att den där artikeln kom från en "historiker" är skrattretande. (Kanske är han Storbritanniens svar på Henrik Arnstad?)
Jag orkar inte bemöta hela artikeln som är full av floskler, men nåväl, HERE I GO!
1. They are only looking at the present, not the past or future
Detta är ju systematiskt för liberaler/vänstermänniskor som endast ser identitet och inte långtgående ekonomisk och kulturell förändring. Dessa har sedan 80-talet tagit emot enormt mycket flyktingar och migranter, som kommer onekligen leda till konflikter i framtidens Europa och kanske främst Sverige. De populistiska strömningar vi ser är endast en reaktion på en långtgående skadlig politik.2. They are only looking immediately around them, not at how events connect globally
Detta kan jag nog hålla med om - dock sker detta på båda politiska sidor. Sedan överdrivs globalismens betydelse och människan kommer alltid fokusera på problemen i närområdet, det är evolutionärt betingat.3. Most people don’t read, think, challenge or hear opposing views
Är det inte främst liberala och vänstermänniskor som skriker om safe-spaces och att omfamnas av en politisk korrekthet?"when in fact America is currently great, according to pretty well any statistics."
Statistik säger ingenting om korrelationer eller orsakssamband - att många vita från arbetsklassen fick det bättre under Obama stämmer helt enkelt inte. Det blev snarare dyrare för många att betala försäkringspremien + det faktum att recessionen från 2008 fortfarande påverkar vanliga löntagare i USA."The liberal intellectuals are always in the minority"
När då och i vilka samhällsfält? Svenska journalistkåren samt det svenska universitetsväsendet visar snarare att de är ganska påtagliga inom sina egna grupperingar. Högt sittande på sina elfenbenstorn.Det efterföljande klassförakt som journalister och "vetare" spytt ut efter Brexit och Trump får mig bokstavligen att kräkas.
Wow det måste vara första gången jag hör någon spy galla över vänstern och prata om klassförakt SAMTIDIGT. Guldstjärna till dig.
Blivande_japan:
http://m.huffpost.com/us/entry/11179774?ncid=engmodushpmg00000004 här är en intressant artikel på ämnet Trump och världensordningen
Huffpo 
, var det inte dem som gav Trumps chans att vinna på ca 2%?
Blivande_japan: Wow det måste vara första gången jag hör någon spy galla över vänstern och prata om klassförakt SAMTIDIGT. Guldstjärna till dig.
Tack! Jag skall bära den med stolthet! 
Du har inte märkt trenden med att varje form av stöd till Trump, SD eller dylika "olämpliga åsikter", bemöts med aggressiva påhopp från identitetsvänstern som ofta riktar in sig på klass och demografisk tillhörighet. Har man fel sorts åsikt så är man: "en arbetslös förlorare" (Jan Guillou), "White trash", "arg vit man", "oubildad ung man" samt "besitter endast gymnasiekompetens".
Inte för att nämna rasifierade som har "fel åsikter" och därmed blir kallade saker såsom "onkel Tom" och "husneger". För att nämna ett exempel så kallade miljöpartiets riksdagskandidat Kurdo Baksi, vinnare av industrifackets kulturpris mot rasism, Hanif Bali (M) för "Moderaternas Jackie Arklöv".
Märkligt...
Här kan du läsa en artikel av Göteborgspostens ledarskribent.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-dags-f%C3%B6r-journalistisk-sj%C3%A4lvreflektion-1.3950828
P.S.
Du som avskyr populism borde således ta avstånd från FI, de är ju som sagt populister.
Finns mycket att säga med tanke på okunnigheten i tråden men det finns onekligen en hel del positiva saker med att Trump blir president.
Valet är en tydlig markering mot ett folkföraktande etablissemang som präglar både USA och Europa och inte minst en tydligt bevis på demokratin fortfarande fungerar. Förhoppningsvis förbättras relationerna mellan USA och Ryssland och vi slipper dessutom en imperialistisk amerikansk president. Dödläget som präglat hela USA kommer brytas och presidenten och kongressen kommer faktiskt kunna genomföra politik och stå till svars för denna, vilket inte hade varit fallet med Clinton (eller var med Obama). Och slutligen, så kommer förhoppningsvis det demokratiska partiet i USA förändras, skippa den extrema politiska korrektheten, feminismen, gullandet med islam, och istället börja föra lite traditionell sossepolitik. En politik man har stora möjligheter att vinna på brett om fyra år hos samma arbetarklass som röstade fram Trump när/om Trump misslyckas med sin politik de kommande åren.
Blivande_japan: Trump är rätt jävla usel affärsman, det allra mesta han gjort har gått åt helvete. Istället kom han på att han kunde sälja sitt namn /varumärke, vilket är det han tjänat sina pengar. Med andra ord skulle vi lika gärna kunna slänga in en bloggare i vita huset
Jag vet att han varit nära att gå i konkurs och gjort dåliga innvesteringar i form av golfbanor i Skottland mm mm. Jag antar att du syftar på det TV-program som gick i svensk tv häromkvällen? Men å andra sidan har han ju inte tjänat alla sina miljarder bara på att vara med i dokusåpor i amerikansk tv. Men oavsett, om han tjänat sina miljarder på att sälja sitt namn/varumärke och på det lyckats uppnå den förmögenhet han har idag så tycker jag att han gjort det jävligt bra. Han har ju tom ett eget större flygplan (jumbo jet?) som han flyger omkring med.
Personligen skulle jag inte ens få ihop pengar till en kopp kaffe med hjälp av mitt namn. 
Skepticdouche:
Huffpo
Ingen aning, men även om så är fallet betyder det inte att man därför kommer ha fel i allt man någonsin säger efter det
Blivande_japan:
Ingen aning, men även om så är fallet betyder det inte att man därför kommer ha fel i allt man någonsin säger efter det
Äsch, jag misstänker bara att deras redaktör är smått biased emot Trump!
