Aviseringar
Rensa alla

Varför detta hat mot kristendomen?


Zittam:

Sen är ju dock kristendomen indirekt och direkt ansvariga för mycket skit här i världen.
Korstågen, häxbränning, inga kondomer till negrerna i afrika och så vidare.

Men men, man kan ju icke få allt här i livet.

Samma sak som att säga de är den vita människo rasen som ligger till grund till all ondska i världen. Så jag hatar vita.

Empirism:

huuuur kan man tro på något så dumt som islam?

När uttrycker sig en kristen på detta vis? oftast ateister som säger sånt inte kristna. Kristna och muslimer känner ju mer gemenskap med varandra än med ateister så var ju ganska fel uttryck.

Och för övrigt människor har fri vilja de är långt ifrån alla som är religiösa som säger sig vara det för att få andra att göra galenskap.
Det är ju de människor som är ondska inte religionen.

Empirism:

Vad är skillnaden mellan att tro att om man inte hoppar var fjärde sekund så dör man, och att tro på gud?

Beror väl på varför man får för sig de , finns säkert något fall man kanske måste hoppa va 4:e sekund så var ganska dåligt exempel.

Shoezun:

I kristendomens fall så finns det inget riktigt att tro på, utan så gott som allt som står i Bibeln är myter och plagiat från äldre kulturer.

Och vad grundar du det på?


   
SvaraCitera

cannabis:

Shoezun: I kristendomens fall så finns det inget riktigt att tro på, utan så gott som allt som står i Bibeln är myter och plagiat från äldre kulturer.
Och vad grundar du det på?

Jag grundar det på seriöst forskning. Man kan koppla en stor del av Bibelns (i synnerhet Gamla Testamentets) innehåll till myter, berättelser och personer från äldre kulturer och civilizationer, långt innan Bibeln ens var skriven.
Moses är en t.ex en "kopia" av Kung Sargon 1920 f.kr-1881 f.kr som var en regent i Babylon.
Jesus har liknande attributer med den egyptiska solguden Horus, indiska Krishna samt en hel drös andra.
Adam och Eva är hämtade ifrån en näst intill identisk berättelse från Babylon.


   
SvaraCitera

Empirism:

Religion baseras på uppfostran och det folk har blivit inpräntade i av antingen föräldrar eller samhälle i övrigt, ända sen typ... år noll.

Eller inte.

Empirism:

Var någon tråd här för ett tag sen, typ att kristna borde spärras in på mentalsjukhus och måste instämma till viss del.

Idiot.

Empirism:

Vad är skillnaden mellan att tro att om man inte hoppar var fjärde sekund så dör man, och att tro på gud?

Det ena är fjantigt och det andra är att tro som fenomen har funnits allt sedan de första samhällena började få sin form. Visst, mycket elände har varit där religionen har varit en central del, men man kommer inte ifrån det faktum att religionen har även varit en central del allt genom historiens gång, på gott och ont.


   
SvaraCitera

Shoezun:

Jag grundar det på seriöst forskning.

Källa tack- [wink] hade vart intressant att läsa om de nu är så. Men kan ju säga det att för de första GP är ju inget som direkt är till för kristna utan mer judar. Och sen de är ändå saker som har med allt att göra så varför går de emot religionen i sig själv och varför är de fel tro på gud ?


   
SvaraCitera

cannabis:

Källa tack- [wink] hade vart intressant att läsa om de nu är så. Men kan ju säga det att för de första GP är ju inget som direkt är till för kristna utan mer judar. Och sen de är ändå saker som har med allt att göra så varför går de emot religionen i sig själv och varför är de fel tro på gud ?

Det är rätt. GB är judarnas bok, och NB de kristnas, kan man säga.
Jag säger inte att det är fel att tro på Gud, bara trött på överdrivet religiöst folk som säger sig veta allting och vill sprida sin religion.
Jag tror på en Gud, eller närmare sagt ett neutralt andeväsen som kanske är själva universum, vem vet.
Vi människor kan inte förklara universum, eller Gud om han nu finns, eftersom det är för stort att få grepp om riktigt.

En intressant källa är http://www.usbible.com/usbible/default.htm
Den visar på hur stora delar av Bibeln är sammankopplad med astrologi och mycket annat.


   
SvaraCitera

Shoezun:

Jag tror på en Gud, eller närmare sagt ett neutralt andeväsen som kanske är själva universum, vem vet.

Vill inte va en person som bankar bibeln i skallen på någon men de finns egentligen bara bra saker i den kristna tron att den däremot är missbrukad kan jag verkligen hålla med om. Men tror jag sa de förut att finns människor som skapar makt när de är duktiga på vrida ord.
Tidningar och advokater de är experter på vrida orden så dem får de som de vill även säljare. Så det är inte religionens fel att folk är som dem är utan att de finns folk som säger de gör de i guds namn.

Och försök att förstå boken är gammal att den skulle skrivas så den passade in på människor från 5000 årsen till idag är ju ganska svårt.
Man kan inte ha vetenskapliga förklaringar när de inte fanns vetenskap ens kolla på killen som sa jorden va rund han blev idiot förklarad. Jag säger inte att de är sant som står men inte heller fel för de är förenklade versionen utan detaljer.

Att muslimer och kristna tror på samma gud är de ju ingen tvekan om de vill bara inte säga att jesus är guds son. Och om jesus har funnits eller ej de är verkligen skit samma de är vad han säger som spelar roll för aldrig någonsin har du väl hört jesus säga något dumt?


   
SvaraCitera

cannabis:

för aldrig någonsin har du väl hört jesus säga något dumt?

Nej, visserligen inte, han symboliserar något gott. Men de astrologiska aspekterna som är anpassade så att folket lättare förstår dem finns ju överallt i Bibeln. Och man kan ju ta ut bra saker ur alla religioner (undantaget sekter).
Men Bibeln är en produkt av dåtidens starka patriarkism och nationalism - judarna beskrivs ju som Guds utvalda folk, och de uppmuntras till att förgöra de folk som bodde nära dem just för att de bekände sig till en annan religion än judarnas.

Min barndom är präglad av både en inriktning inom kristendomen och islam, så jag vet vad jag talar om när jag säger att religion för mig numera bara är en orsak till mängder av konflikter och bråk i världen..


   
SvaraCitera

Shoezun:

religion för mig numera bara är en orsak till mängder av konflikter och bråk i världen..

Jag förstår vad du menar men de är bara att jag själv anser att de är för maktmänniskor som vill få religioner till att se dålig ut som bush använder in the name of christ. De är bullshit de ve alla men på något sätt manipuleras amerikanerna lätt för de är kristna de är inte vårat land och tycker de är synd för de skapar ett annat familje förhållande.


   
SvaraCitera

Om jag måste välja en religion som jag ska anförtro mig till, så står det nog utan tvekan mellan Buddhism (sunda värderingar, inga våldsamma försök till religiös expansion) och naturreligioner. Det är religioner som enligt mig är de mest äkta, som värnar om människan och naturen, istället för gamla dammiga böcker som är fulla av frågetecken.
Inte heller har någon av dessa religioner försökt pracka på någon annan sin religion eller konvertera folk till den. De har så vitt jag vet inte startat några större konflikter, som våra huvudreligioner idag så många gånger har gjort.


   
SvaraCitera
Zittam

Shoezun:

Jesus har liknande attributer med den egyptiska solguden Horus, indiska Krishna samt en hel drös andra.

Tror att det är 52 stycken såkallade "solprofeter" som finns.
Jesus är en utav dem.

cannabis:

Samma sak som att säga de är den vita människo rasen som ligger till grund till all ondska i världen. Så jag hatar vita.

Got damnit Cannabis, du vet vad jag menar.

Och det är inte samma sak, en religion är en kultur man följer.

Att var vit är ingen kultur.


   
SvaraCitera

Zittam:

Tror att det är 52 stycken såkallade "solprofeter" som finns.
Jesus är en utav dem.

Yes, runt 52 har dom kommit fram till. Det är lite intressant faktiskt, eftersom majoriteten av alla de där historiska eller mytiska personerna levde ett bra tag innan Jesus..

Zittam:

Got damnit Cannabis, du vet vad jag menar.

Och det är inte samma sak, en religion är en kultur man följer.

Att var vit är ingen kultur.

Den vite mannen är faktiskt den som skapat mest problem här i världen genom historien, det är fakta.
Men det har inget med att de var vita att göra, utan mer med att de utnyttjade det teknologiska försprång till att kolonisera, konvertera och försöka ta över världen. Detta ser man än idag, i-länder använder sig av ekonomisk kolonialism och storföretag som tar sig till fattigare länder för att tjäna pengar på billig arbetskraft.
Vi är helt enkelt giriga här i väst.


   
SvaraCitera

Zittam:

Och det är inte samma sak, en religion är en kultur man följer.

Men är ändå samma sak .
Du tror väl inte på alla religiösa är onda så klart alla missbrukar de.
Men då tycker jag du även skall skämmas för att vara vit om de är fel att vara kristen.


   
SvaraCitera

Tråden låst på grund av inaktivitet


   
SvaraCitera