Aviseringar
Rensa alla

Varför emot Individperspektiv?


Ämnesstartare

Jr. HBT:

semantiskt på kropp/själ-dualism och metafysiska substanser.

Öhh va? Överkurs på Svenska funkar inte för mig förklara på enkel Svenska [zzz]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Jag vet inte riktigt om jag förstått dig rätt, men skall göra mitt bästa för att säga min åsikt i frågan.

Känner att individualism bara gynnar de med rätt fördelar som människor och anser därmed att kollektivism är bättre att eftersträva, i alla fall om man skall gå in på vilken människosyn man bör ha i ett samhälle. Har alltid funnit det här töntliberala snacket om att ha individens utveckling som främsta mål är konstigt, då olika individer har olika förutsättningar både ur ett inom och utomperspektiv.

Jag tycker att en samhällsstruktur som sätter det kollektiva i fokus är bättre på i stort sett alla plan. Men det är nog för jag alltid varit en sucker för jämnlikhet.


   
SvaraCitera
sincan

Visst att vi inte är lika beroende av en flock till vår fysiska överlevnad, men gällande den psykiska motsvarigheten så är det fortfarande viktigt. Tyvärr verkar dagens samhälle fostra oss i att det viktigaste som finns är ens karriär, sedan på någon lägre prioriteringsnivå ligger vänner och familj.

Idag ska man gärna visa hur bra man är hela tiden, i termer av framgång och inte hur sympatiskt och snäll du är som människa. Jag tycker att detta beteende har ökat under mina år i livet. Vad dessa människor, som bara ser världen utifrån sig själva, inte inser är att de bara förskjutit flockbeteendet till andra saker. De har ofta många ytliga intressen och smaker som går att spåra som stora delar av det nutida samhället och detta ter sig inte särskilt individualistiskt i mitt tycke i alla fall.

Exempel på saker som kommit och gått för våra individuella hobbyliberalister: Jaha, vita och svarta villor blev helt plötsligt jättecoolt, Swedish house maffia är det största sedan led zeppelin, en stadsjeep är coolt, att börja tycka att dyra klockor är det intressantaste intresset någonsin när man börjar tjäna stora pengar är rimligt. Vet att det finns mycket mer och säkert bättre exempel men borde inte sitta här och nu och hänga på um...


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mullis711:

När vissa säger ordvitsen" ensam är svag" blir jag riktigt arg och känner för att ge mig ut i skogen i flera veckor och komma tillbaka stark& visa att människan minsann är ett kraftfullt djur [cool]

lol, snälla gör det. Alla datorskärms-individualister borde droppas mitt i en djungel en och en och så får vi se hur bra det går för en massa nyliberala stadsbor som inte vet mer om att klara sig i naturen än vad de sett på Discovery. [bigsmile]

Jag är kollektivist på sätt att jag tror att kollektivet är en grundförutsättning för individuell utveckling. I ett kollektivt samhälle där människor tar hand om varandra, där vi delar på jobben och arbetar så lite som möjligt och där vi ser till att allas behov tillfredsställs så har människor bäst förutsättningar att utvecklas som individer. De har fritid att träna, syssla med kultur, spela datorspel, forska eller vad de nu tycker är roligt och givande istället för att tvingas arbeta, handla och stressa för att som enskilda individer jaga ihop pengar att kunna tillfredsställa sin behov för.

Individualistiska samhällen är de mest auktoritära och vidriga samhällen som finns där individerna med samhälleligt våld tvingas till arbete och knappt nån möjlighet till att utvecklas som människa ges. Det är samhällen där människor tvingas in i en onaturligt konkurrens med varandra och där folkmajoriteten förtrycks av små självutnämnda eliter. Det är samhällen där resurserna inte hushålls rationellt med och där enskilda individers kortsiktiga vinstintresse tillåts förstöra hela samhällen, ja t.o.m. hela planeten, för både nuvarande och framtida generationer.


   
SvaraCitera
sincan

Rödingajäveln:

Individualistiska samhällen är de mest auktoritära och vidriga samhällen som finns där individerna med samhälleligt våld tvingas till arbete och knappt nån möjlighet till att utvecklas som människa ges. Det är samhällen där människor tvingas in i en onaturligt konkurrens med varandra och där folkmajoriteten förtrycks av små självutnämnda eliter. Det är samhällen där resurserna inte hushålls rationellt med och där enskilda individers kortsiktiga vinstintresse tillåts förstöra hela samhällen, ja t.o.m. hela planeten, för både nuvarande och framtida generationer.

[love]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Rödingajäveln:

lol, snälla gör det. Alla datorskärms-individualister borde droppas mitt i en djungel en och en och så får vi se hur bra det går för en massa nyliberala stadsbor som inte vet mer om att klara sig i naturen än vad de sett på Discovery.

Du har fel fel fel, du är VÄRDELÖS som människa och individ med den inställningen till oss " normala" människor som inte är så extremt konservativa och fula som din grupp tillhör

Vilken sida jag står på politiskt vet jag inte, kallar mig neutral så jag slipper kritik ( som bara är till för att sänka individen) och dessutom gillar jag inga politiska partier i Sverige, det enda jag gillar är att äta god mat

Berätta gärna mer om varför du är så konservativ? Så ska vi se vad DU tycker om att bli påhoppad pga INGENTING!! [mad][censur]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Rödingajäveln:

lol, snälla gör det. Alla datorskärms-individualister borde droppas mitt i en djungel en och en och så får vi se hur bra det går för en massa nyliberala stadsbor som inte vet mer om att klara sig i naturen än vad de sett på Discovery.

Du har fel fel fel, du är VÄRDELÖS som människa och individ med den inställningen till oss " normala" människor som inte är så extremt konservativa och fula som din grupp tillhör

Vilken sida jag står på politiskt vet jag inte, kallar mig neutral så jag slipper kritik ( som bara är till för att sänka individen) och dessutom gillar jag inga politiska partier i Sverige, det enda jag gillar är att äta god mat

Berätta gärna mer om varför du är så konservativ? Så ska vi se vad DU tycker om att bli påhoppad pga INGENTING!!


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mullis711:

Du har fel fel fel, du är VÄRDELÖS som människa och individ med den inställningen till oss " normala" människor som inte är så extremt konservativa och fula som din grupp tillhör

Vilken sida jag står på politiskt vet jag inte, kallar mig neutral så jag slipper kritik ( som bara är till för att sänka individen) och dessutom gillar jag inga politiska partier i Sverige, det enda jag gillar är att äta god mat

Berätta gärna mer om varför du är så konservativ? Så ska vi se vad DU tycker om att bli påhoppad pga INGENTING!!

Får intrycket att du är ett troll, men skriver ett svar ändå:

Jag är den som är progressiv av oss. Jag vill framåt mot ett nytt klasslöst samhälle där vi med teknikens hjälp kan befria människan från arbetets bojor och skapa välstånd för alla. Vi lever idag i ett genom individualistiskt klassamhälle och därmed är du den konservative, eftersom du vill bevara den rådande samhällsordningen. Det är det som är själva grunddefinitionen av konservativ ideologi.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Rödingajäveln:

Jag är den som är progressiv av oss. Jag vill framåt mot ett nytt klasslöst samhälle där vi med teknikens hjälp kan befria människan från arbetets bojor och skapa välstånd för alla. Vi lever idag i ett genom individualistiskt klassamhälle och därmed är du den konservative, eftersom du vill bevara den rådande samhällsordningen. Det är det som är själva grunddefinitionen av konservativ ideologi.

Dagens Sverige är absolut inte individinflucerat utan alldeles för mycket att " alla ska bry sig om varandra" tänket som mer eller mindre är ett skämt. Kolla bara ut i naturen bryr sig djuren om varandra? Nja ungarna lämnar föräldrarna väldigt tidigt och lever sedan sitt liv hur de vill. Varför skulle det inte kunna appliceras på människan?

Oavsett om Människan räknas som ett socialt djur så blir man svagare som individ av att " bara" vara beroende av andra, lär dig SJÄLV att tänka gör en starkare i svåra situationer


   
SvaraCitera

mullis711:

mycket att " alla ska bry sig om varandra"

Hemskt med att samhälle där folk bryr sig om varandra. Det här FÅR vi bara inte acceptera.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

tevepro:

Hemskt med att samhälle där folk bryr sig om varandra. Det här FÅR vi bara inte acceptera.

Precis vad jag menar!


   
SvaraCitera