Storchen84:
Fan dillar du om?
att om man bara har ett val är man ganska begränsad.
wineing:
nackdelen med att du är uppenbart onykter före klockan tio på morgonen är att du inte gör dig hälften så förstådd som du tror att du gör.
anmärkte bara på hur nära du var att avslöja dina egna fördomar. eller räknas det inte?
Kebabrullaren: anmärkte bara på hur nära du var att avslöja dina egna fördomar. eller räknas det inte?
att du inte kan ta ett uppenbart skämt i mitten av ett annars seriöst raljerande är inte mitt problem. rulla vidare.
Kebabrullaren: .. Såklart gör de det, att hävda annat vore komplett efterblivet.
tja bro, är inte känslomänniska och meddelar gärna att forskning klarlagt att det barn behöver är stabila vuxna de kan knyta an till och att kön inte spelar någon roll i grundprocessen.
wineing: tja bro, är inte känslomänniska och meddelar gärna att forskning klarlagt att det barn behöver är stabila vuxna de kan knyta an till och att kön inte spelar någon roll i grundprocessen.
hey man, ja det kan väl stämma delvis men jag hade inte tagit risken med min unge om man säger så. Dessutom är ju våld i nära relationer mer förekommande i samkönade sådana. Men avfärdar det inte. Vet inte om du såg cringefesten med RFSL och partiledarna men de lobbade typ för att barn skulle ha skitmånga föräldrar eller vårdnadshavare eller vad de kallade dem? Alltså, det är ju så långt ifrån stabila vuxna att knyta an till man bara kan komma, och partiledarna underhöll tanken?!+! Vidrigt. Vill erinra mig något om typ, nåt radioinslag där de sa att barnen hade så många olika dagisfröknar att de förlorade tillit till vuxna överlag pga de hade ingen stabil att anförtro sig till. Bara en sån sak liksom. Och det konceptet vill sjuklövern införa i familjen
Kebabrullaren: det enda genuina i tråden som triggar mig. varför är eu-skepticism något dåligt?
Finns enligt mig mycket positivt med EU som gör att jag absolut inte vill att Sverige ska ut. Visst, det finns också problematik, men då ser jag hellre att man satsar på att reformera EU, och i slutändan vägs ändå det negativa upp av det positiva.
1. EU har gjort mycket för att skydda konsumenterna och gemene man. EU är tillräckligt stort och har dessutom haft viljan att gå emot storbolag för att skydda de enskilda individerna inom unionen. EU vågar stämma Google för deras tvivelaktiga metoder (favorisera egna sökresultat och på andra sätt utnyttja sin marknadsposition) och Apple för att undvika betala den skatt bolaget ska. Andra exempel som kan nämnas om hur EU värnar om individen är bland annat GDPR och avskaffande av roamingavgifter.
2. Utan EU har Sverige knappast något att säga till om i världspolitiken. Världspolitiken blir allt mer osäker med ett aggressivt Ryssland, ett Kina som blir allt mäktigare och ett USA som vi ej längre kan lita på för stöd. Ensamt är Sverige så litet att vi inte skulle ha någonting som helst att säga till, inte ens med en nordisk union skulle vi kunna mäta oss med giganterna utan skulle även då bli tvungna att följa deras krav. Med EU är vi dock en del av något stort, sammanräknat skulle EU bli världens näst största ekonomi, och det ger oss både trygghet och makt att stå emot främmande påtryckningar.
3. Vi skulle förlora enormt mycket ekonomiskt på att gå ur EU. Svensk ekonomi har en av världens mest exportberoende ekonomier, och det säger sig självt att utan EU skulle vår export bli lidande. Att gå ur EU skulle slå väldigt hårt mot hela vår ekonomi. Det skulle inte bara innebära att svenskarna får mindre pengar i plånboken, utan skulle även innebära att vi får mycket mindre pengar att lägga på välfärd, utbildning och trygghet.
4. Den fria rörligheten. Jag förstår att detta är mer kontroversiellt och långt ifrån oproblematiskt, men jag skulle vilja hävda att den fria rörligheten i slutändan är väldigt positiv. Man glömmer ofta vilket utbyte det innebär med Erasmus eller friheten i att kunna resa runt utan visa. Men, det är såklart ett av de områden där det krävs åtgärder för att ta itu med problemen.
Tickstart: hey man, ja det kan väl stämma delvis men jag hade inte tagit risken med min unge om man säger så.
nä men om du är hetero så vet jag inte varför du hetsar upp dig. då är det väl bara att du är en aktiv förälder sen osv.
Tickstart: Dessutom är ju våld i nära relationer mer förekommande i samkönade sådana.
skulle du kunna länka till en källa på detta? t ex detta talar ju emot http://nck.uu.se/kunskapsbanken/amnesguider/vald-i-samkonade-relationer/vald-i-samkonade/
Tickstart: Vet inte om du såg cringefesten med RFSL och partiledarna men de lobbade typ för att barn skulle ha skitmånga föräldrar eller vårdnadshavare eller vad de kallade dem?
nä, har inte sett. men vafan, tror folk överlag är mer ochill med det i sverige/norden pga hör inte riktigt till uppfostranskulturen med multipla vårdnadshavare, vi är ju väldig individualistiska, har släkt i sydamerika där ingen skulle gå loco över tanken på fler än två vårdnadshavare för att 'it takes a village' är så inrotat. perspektiv är key
Tickstart: ill erinra mig något om typ, nåt radioinslag där de sa att barnen hade så många olika dagisfröknar att de förlorade tillit till vuxna överlag
detta är resultatet av otrygg anknytning, är barnet från start utsatt och saknar stabilitet är det inte konstigt att det är otryggt med vuxna, är barnet tryggt från start med god anknytning till sina närmaste trivs det bra i många olika sammanhang
wineing:
att du inte kan ta ett uppenbart skämt i mitten av ett annars seriöst raljerande är inte mitt problem. rulla vidare.
lögn.
wineing:
tja bro, är inte känslomänniska och meddelar gärna att forskning klarlagt att det barn behöver är stabila vuxna de kan knyta an till och att kön inte spelar någon roll i grundprocessen.
funktionellt är inte detsamma som optimalt. att ha två föräldrar oavsett kön är mer stabilt än två instabila av vardera kön, liksom att bara ha en förälder även om den skulle vara av samma kön som du själv. men fristående från dessa faktorer erbjuder kärnfamiljen eller storfamiljen en bättre balans som förbättrar dina utsikter för framtiden.
Kebabrullaren: men fristående från dessa faktorer erbjuder kärnfamiljen eller storfamiljen en bättre balans som förbättrar dina utsikter för framtiden.
sorry but no. du har rätt till din åsikt, naturligtvis, men finns ingen forskning som talar för detta. är inte intresserad av att debattera moral med dig, tyck vad du vill, fakta är dock fakta.
Tickstart:
jävlar, när blev du så woke
är fett woke när det gäller just anknytning, lol. pluggar neuropsykologi.
att vara skeptisk mot EU är inte för att vara emot samarbete i någon form. men det har utvecklats till ett fängelse där vi underkastar oss bryssels vilja för att inte tappa våra handelsrättigheter. Det är ett kostsamt projekt som medelst håller oss kvar för att vi vet att ett utträde skulle bli ännu dyrare än alternativet vi står inför nu. Det finns skäl att höja för för ögonbrynen redan där.
Det betyder att vi inte kan nyttja våra resurser och tillgångar fritt. vi är inte och kommer aldrig bli fria på riktigt förren vi träder ut ur EU.
sitter dessvärre på mobil så lite svårt att skriva allt för långa inlägg.
wineing:
är fett woke när det gäller just anknytning, lol. pluggar neuropsykologi.
om tankeramen begränsas till just dem interna faktorerna förstår jag att det kan bli svårt att se. men adderar du även förmåga och prestation vidare i livet så är det ju inte så.
fråga dig själv varför alla samhällen opererar efter denna fundamentala modell och varför du måste titta på isolerade samhällen för att hitta något avvikande.
Kebabrullaren:
om tankeramen begränsas till just dem interna faktorerna förstår jag att det kan bli svårt att se. men adderar du även förmåga och prestation vidare i livet så är det ju inte så.fråga dig själv varför alla samhällen opererar efter denna fundamentala modell och varför du måste titta på isolerade samhällen för att hitta något avvikande.
är du full på riktigt eller?
finns ingen forskning som visar att barn behöver specifikt en mor och en far. all forskning pekar på att barn behöver närvarande vårdnadshavare, punkt, och kön spelar ingen roll. det är ingenting som har med "isolerade samhällen" att göra. att du sen TYCKER att homosexuella inte ska få uppfostra ungar är en annan sak, och det får du tycka hur mycket du vill, men tro inte att du har vetenskapligt belägg för det.
wineing:
är du full på riktigt eller?finns ingen forskning som visar att barn behöver specifikt en mor och en far. all forskning pekar på att barn behöver närvarande vårdnadshavare, punkt, och kön spelar ingen roll. det är ingenting som har med "isolerade samhällen" att göra. att du sen TYCKER att homosexuella inte ska få uppfostra ungar är en annan sak, och det får du tycka hur mycket du vill, men tro inte att du har vetenskapligt belägg för det.
gnugga ur ögonstenen och släpp dina lama skämt.
jag erkände längre upp att problemet är komplext och att det går att prioritera bland omständigheterna, och att den heterosexuella konstellationen under uppväxten inte nödvändigtvis kommer först. vilket borde vara självskrivet, att basiska och fundamentala verksamheter kommer i första ledet - detta behov klarar vem som helst av att fylla så det dilemmat är könsobundet problematiskt.
och det är väl här någonstans som versamheten stänger ner för din del för ingenstans har du bemödat dig att ta hänsyn till alla blir vuxna någon gång och att de färdigheter du ärvt dikterar en stor del av din fortsatta framgång och lycka i livet. trots att jag redan pekat ut det för dig hur detta inte är försumbart.
Jag ska inte tala om förmycket då jag ej är jätte insatt, men jag gillar inte att höra att så många yngre säger att dem ska rösta på dem pga flyktingpolitiken i Sverige.
Jag tycker inte man kan rösta på ett parti pga ett modernt problem. Därför tycker jag det blir fel när det är annledningen.
Sen hur seriöst är det att ha ett parti dom så ofta syns i negativa sammanhang i media där folk i partiet gjort något olagligt eller rasistiskt uttalande. Blir fel att dem ska styra och vara en förebild för Sverige.
som sagt no hate bara vad jag tänker och tycker 🙂
Kebabrullaren: jag erkände längre upp att problemet är komplext och att det går att prioritera bland omständigheterna, och att den heterosexuella konstellationen under uppväxten inte nödvändigtvis kommer först. vilket borde vara självskrivet, att basiska och fundamentala verksamheter kommer i första ledet - detta behov klarar vem som helst av att fylla så det dilemmat är könsobundet problematiskt.
om du förstår detta och accepterar det vet jag inte vad det är du klagar på eller vad det är för tes du driver.
