De e skönt!
Förut använde jag det under plagg där troskanten eventuellt kan synas under tyget. Men sen slutade jag bry mig då jag tycker att de är obekväma. Känner mig inte så snygg i dem heller.
saker jag inte fattar: om troskanten ändå syns, vrf måste hipster etc vara standardtrosa och string det avvikande som är onormalt ochfel?
mvh undrar hur man blir trosnazi
Haha va
Använder mest hipsters eller tunna trosor med endast en liten smal spets som kant så tänker sällan på troskanter övht
rbb:
Troskant? Nej, det köper jag inte. String visar också troskanten, om än på ett annat ställe på rumpan. Om man vill slippa troskanter finns det sömlösa trosor (ej string).Bekvämlighet? Nej, det köper jag inte heller. Möjligtvis att man kan vänja sig själv till bekvämlighet genom att använda string upprepande gånger tills man vänjer sig vid känslan, men inte fan är det bekvämt att ha en konstant wedgie.
Så varför har man string? Jobbar inom skola, och ser ibland att även väldigt unga tjejer (10-12 år) har string. Ser också att väldigt gamla kvinnor har det då och då (40+). Och nej, jag går inte runt och tittar, men ibland är det svårt att INTE se när byxorna glider ned på rumpan och stringen blottas.
Vad är meningen med string om det inte är troskanter eller bekvämlighet?
För att man gillar det, det är väl som med andra saker, man vänjer sig. Jag tycker nästan att det är en lite konstig fråga, det är ju som att fråga varför man har spets-BH när man kan ha en vanlig BH om ni fattar. (brukar själv använda både string och spets-BH.
Bekvämt när man har tighta jeans, man behöver inte fixa med trosor som korvar sig etc
För att det är sexigt? 
