isola:
Alla är inte läskunniga, tänker på det, har alla hästar hemma etc
vet inte hur det är inom primärvården, men inom psykiatrin brukar man i vart fall informera om de vanliga biverkningarna och vad man ska hålla utkik för. det sagt så förväntas man lite kunna läsa en bipacksedel, och om inte så förväntas man väl ha någon som tolkar grejer åt en, typ en god man.
amsi:
nej, men de borde informera om de värsta och mest sannolika biverkningarna. jag är kanske redan oförmögen att få barn, vill inte att det ska bli värre.
det brukar tas upp. de vanligaste som inte anses överdrivet seriösa , typ munntorrhet och så, skippas väl rätt ofta. men jag har fått mycket skit utskrivet, oftast behöver jag inte be folk redogöra för biverkningar innan de blir utskrivna. som sagt mest inom psykiatrin snarare än primärvården, kan finnas skillnader.
Leijonsparf:
vet inte hur det är inom primärvården, men inom psykiatrin brukar man i vart fall informera om de vanliga biverkningarna och vad man ska hålla utkik för. det sagt så förväntas man lite kunna läsa en bipacksedel, och om inte så förväntas man väl ha någon som tolkar grejer åt en, typ en god man.
Men nu var det ju frågan om att ta reda på allt själv. Läkare Ska ju informera om allt men det är ju lättare att säga att man nu skrivit ut blabla och det kommer säkert att bli bra hejdå
gå till 1 annan läkare hade jag gjort 
isola:
Men nu var det ju frågan om att ta reda på allt själv. Läkare Ska ju informera om allt men det är ju lättare att säga att man nu skrivit ut blabla och det kommer säkert att bli bra hejdå
vem har sagt att läkare ska informera om alla biverkningar? eller är det något som du fantiserat ihop? sjukvården informerar om alla kända biverkningar för de läkemedel du får utskrivna. via bipacksedeln.
de har alltid infomerat mig om det iaf.
Leijonsparf: vem har sagt att läkare ska informera om alla biverkningar? eller är det något som du fantiserat ihop? sjukvården informerar om alla kända biverkningar för de läkemedel du får utskrivna. via bipacksedeln.
Det är deras ansvar att göra det då de ansvarar för ens hälsa.
isola:
Det är deras ansvar att göra det då de ansvarar för ens hälsa.
enligt vilken person vars uppgift det är att bestämma läkares skyldigheter är det läkares ansvar att informera patienter om alla möjliga biverkningar av mediciner som de skriver ut?
Leijonsparf:
enligt vilken person vars uppgift det är att bestämma läkares skyldigheter är det läkares ansvar att informera patienter om alla möjliga biverkningar av mediciner som de skriver ut?
De har ett ansvaret för medicinen de skriver ut. Men alla läkare ser det antagligen inte så eller bara "glömmer".
http://www.tlv.se/press/pressmeddelanden/lakare-missar-att-upplysa-patienter-om-att-lakemedel-kan-bytas-ut-pa-apotek/
http://www.janusinfo.se/Documents/Fortbildning/presentation_130416_pia_bastholm.pdf
isola:
De har ett ansvaret för medicinen de skriver ut. Men alla läkare ser det antagligen inte så eller bara "glömmer".
http://www.tlv.se/press/pressmeddelanden/lakare-missar-att-upplysa-patienter-om-att-lakemedel-kan-bytas-ut-pa-apotek/
http://www.janusinfo.se/Documents/Fortbildning/presentation_130416_pia_bastholm.pdf
det där var ju i princip två random länkar, varav den senare säger att ingen enskild person har fullständigt ansvar för patientens utskrivna läkemedel. i ljuset av att läkare överlag informerar om de vanligaste bieffekterna, och att all information finns att få på begäran och på fass, och att de står i bipacksedeln så tycker jag att läkare definitivt gör det jobb de åtagit sig även om de inte informerar om varje enskild biverkning av ett läkemedel, vilket du verkar tro är deras "ansvar". jag skulle säga att deras ansvar är att värna om sina patienters hälsa, vägen dit är inte nödvändigtvis att berätta vad som hänt en patient på tiotusen tidigare, med tanke på noceboeffekten osv. vill folk veta har de ändå all möjlighet att ta reda på det.
alla mina läkare har alltid gjort det.
Lex Maria, läkare skall alltid informera om medicin och behandling.
