Aviseringar
Rensa alla

Varför internet och sociala nätverk är SD anhängare?


Ämnesstartare

Casablanca:

De har samlat på sig en hel del "enskilda representanter" med rasistiska och främlingsfientliga åsikter, det är väl ändå medlemmarna som gör partiet? Både Kent Ekeroth och Erik Almkvist har slängt ur sig främlingsfientliga kommentarer, räknas de också som "enskilda representanter"?

Men det är också så att en politisk rörelse inte alltid kan ha koll på vilket folk man lockar till sig. Många som söker sig till SD med något för extrema åsikter gör det därför att det i nuläget är det bästa alternativet som de ser det. Och det är något som andra partier i riksdagen också har problem med. Det är inte toppen som beter sig som du beskriver, det är gräsrötterna. Vilka citat de två nämnda herrarna gjort sig skyldiga till kan jag inte svara för. Men kan det kategoriseras som främlingsfientligt så tror jag nog inte de är speciellt farliga egentligen.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Casablanca:

Du förutsätter att alla invandrare har någonstans att "kastas ut" till, som om alla människor kom hit och lämnade ett medborgarskap efter sig. Du förutsätter också att dessa länder kommer ta emot invandrare vi inte vill ha längre.

Tycker inte att det är Sveriges problem. Return to sender på alla invandrare som begår brott eller fått PUT på felaktiga grunder och sedan är de ursprungslandets problem. Tar de inte emot dem, tough shit. Då får de väl vanka runt på flygplatsen.

Casablanca:

Många av de flyktingar som har kommit till Sverige har oftast en bakgrund av förföljelse och förtryck p.g.a. sin politiska åskådning, etnicitet eller religion. Om de från början har blivit utdrivna ur sina länder, varför skulle de få komma tillbaka?

De flesta invandrare från MENA som kommer hit är inte riktiga flyktingar. Enligt en undersökning för några år sedan var det bara 5% som hade riktiga flyktingskäl. Resterande 95% är arbetskraftsinvandrare som vi inte har något behov av då vi har en skyhög arbetslöshet i landet samt asylturister, som bara är ut efter livstids försörjning. Tycker du inte det är lite märkligt att så många av de sk "flyktingarna" reser iväg på "semester" till sina hemländer så fort de har fått PUT?

Casablanca:

Du har heller inte haft moralen i åtanke. Om en invandrare skulle få barn med en svensk, men sedan blir utvisad, är det moraliskt rätt att lämna efter barn och fru? Eller är det moraliskt rätt att utvisa ett barn?
Du benämner icke-västerlänningar som barbarer, men hur skulle detta skilja dig från dem?

Familjen får gärna följa med om de vill.

Casablanca:

Och nu det absolut viktigaste och mest ihåliga i SDs politik.
En lag på utvisning vid brott som invandrare begår, skulle lämna en enorm svacka i sammanhållningen. Om man har sådan lagstiftning, skulle det ständigt vara påminnelse på att alla människor(invandrare) inte är lika värda. Och ändå sitter du är och kräver integration, det är fruktansvärt motsägelsefullt.

Faktiskt så anser jag inte en kriminell invandrare vara lika mycket värd som icke-kriminella, men det har inte med saken att göra. Det är rent sunt förnuft att utvisa någon som missbrukat den gästfrihet som erbjudits dem genom att begå brott. Då har man inte här att göra. Och om invandrare vet med sig att de blir hemskickade om de uppför sig illa så kanske de värdesätter sitt PUT/medborgarskap lite mer. Inte minst skulle de invandrare som faktiskt sköter sig tjäna på det, eftersom de skulle slippa klumpas ihop med de som inte gör det.

Vi kan ta ett liknande exempel. Om du bjuder hem mig till dig, som gäst, inneboende eller whatever och jag började missbruka din gästfrihet genom att våldföra mig både på dig och ditt hem, inte skulle du låta mig stanna kvar då?

Casablanca:

Både Kent Ekeroth och Erik Almkvist har slängt ur sig främlingsfientliga kommentarer, räknas de också som "enskilda representanter"?

Sedan har ju ni i vänstern också en ganska bred definition på vad som anses som "främlingsfientligt". I vissas ögon är man ju främlingsfientlig bara man är kritisk mot invandringspolitiken.


   
SvaraCitera

Ganon:

Tycker inte att det är Sveriges problem

Nähä, men när Norge inte vill ha alla sina invandrare längre och de hamnar hos oss, då är det ju inte deras problem heller då eller?

Ganon:

Då får de väl vanka runt på flygplatsen.

[tired]

Ganon:

Enligt en undersökning för några år sedan var det bara 5% som hade riktiga flyktingskäl.

en undersökning av avpixlat? Källa tack.

Ganon:

Tycker du inte det är lite märkligt att så många av de sk "flyktingarna" reser iväg på "semester" till sina hemländer så fort de har fått PUT

Nej det är inte märkligt att människor åker tillbaka till sina släktingar/familj de har lämnat efter sig, hade inte du gjort det? Tror du på allvar att de påbörjar ett nytt liv i Sverige som om de inte hade något innan? De flesta invandrare hoppas på att det ska bli bättre i sina hemländer så att de kan återvända. Det var en hel del irakier som återvände efter kriget 2003 när de trodde att allting skulle bli bättre.
Jag förstår inte hur du kan sitta bakom skärmen och spy ut lögner, som du dessutom verkar tro på. Istället för att spekulera och komma med egna teorier, kan du FRÅGA varför de åker hem.

Ganon:

Om du bjuder hem mig till dig, som gäst, inneboende eller whatever och jag började missbruka din gästfrihet genom att våldföra mig både på dig och ditt hem, inte skulle du låta mig stanna kvar då?

Som svensk medborgare skulle man inte anses vara gäst, eller inneboende. Om vi följer din metafor skulle en gäst vara turist, en inneboende skulle vara invandrare med tillfälligt arbetstillstånd, och en svensk medborgare delar lägenheten.
Och nej, det är inte brottsliga invandrare jag syftar på som skulle känna att de inte har samma rättigheter, jag syftar på alla. Som sagt, man kan inte kräva integration och samtidigt skilja på människor.

Ganon:

Sedan har ju ni i vänstern också en ganska bred definition på vad som anses som "främlingsfientligt". I vissas ögon är man ju främlingsfientlig bara man är kritisk mot invandringspolitiken.

Eh, nej.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Casablanca:

Nähä, men när Norge inte vill ha alla sina invandrare längre och de hamnar hos oss, då är det ju inte deras problem heller då eller?

Givetvis inte, men inte Sveriges heller eftersom de inte kom härifrån från början.

Casablanca:

en undersökning av avpixlat? Källa tack.

http://www.newsmill.se/artikel/2009/12/07/hog-invandring-och-mangkulturella-idea...

http://www.dn.se/debatt/journalisterna-morklagger-sanningen-om-invandrarna

Casablanca:

Nej det är inte märkligt att människor åker tillbaka till sina släktingar/familj de har lämnat efter sig, hade inte du gjort det?

Nej, inte om jag hade flytt för mitt liv i rädsla för att bli torterad/dödad. Kan man göra det så är man ingen flykting.

Casablanca:

Som svensk medborgare skulle man inte anses vara gäst, eller inneboende. Om vi följer din metafor skulle en gäst vara turist, en inneboende skulle vara invandrare med tillfälligt arbetstillstånd, och en svensk medborgare delar lägenheten.

Ett svenskt medborgarskap ska kunna dras tillbaka vid brottslighet. Precis som ett körkort dras tillbaka vid trafikmissskötsel.

Casablanca:

Och nej, det är inte brottsliga invandrare jag syftar på som skulle känna att de inte har samma rättigheter, jag syftar på alla. Som sagt, man kan inte kräva integration och samtidigt skilja på människor.

Begår man inget brott så har man inget att oroa sig för. Som sagt, det skulle även vara en signal för de invandrare som sköter sig att det lönar sig att vara en god medborgare. Varför tror du att det finns så många invandrare som röstar på SD? För att de är rasister mot sig själva?

Casablanca:

Eh, nej.

Eh, jo.


   
SvaraCitera

Ganon:

Givetvis inte, men inte Sveriges heller eftersom de inte kom härifrån från början.

Men VA, hur tänker du egentligen?

Ganon:

Kan man göra det så är man ingen flykting.

Ok, enligt din definition då eller? Snälla

Ganon:

Varför tror du att det finns så många invandrare som röstar på SD? För att de är rasister mot sig själva?

Hahaha, nej det är för att dom är korkade.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Casablanca:

Men VA, hur tänker du egentligen?

Vad var det du inte förstod? Sverige har nog med sitt eget pack, dvs våra egna landsmän. Vi kan inte ta emot andras skräp också och bli hela världens soptipp.

Casablanca:

Ok, enligt din definition då eller? Snälla

Enligt all logik. Antingen är man flykting eller så är man inte det. Det finns inget mellanting.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Pga att de med extrema värderingar kan lätt yttra sig på Internet då de inte behöver mötas av något som helst motargument öga mot öga och inte ''visa sig'' utan kan egentligen vara rätt anonyma.


   
SvaraCitera