aristoteles:

Ja det kanske den gör, har inte använt en desire. Å andra sidan kan en desire använda multitasking, så det du gör kan bli klart bra mycket snabbare.

Tror inte att många använder multitasking för att bli klar me saker snabbare. Eller? Kan ha helt fel, det är iaf inte vad jag skulle använda det till.

Kablash__:

Tror inte att många använder multitasking för att bli klar me saker snabbare. Eller? Kan ha helt fel, det är iaf inte vad jag skulle använda det till.

Låt säga att du vill tala med någon på msn och irc, och du behöver dessutom besöka en hemsida, då kan du surfa medans du väntar på svar på msn och irc, bara ett exempel. Annars skulle jag behöva spendera nästan 3ggr så lång tid med telefonen, ellehur?

Kablash__:

Haha mm, det är typ det enda bra på min, längtar tills ja får en ny, jag hatar min

fast man lär sig tålamod haha

jag tänkte stjäla en av pappas 3g (snål och pank :$) och uppdatera till 4ans programvara så fort den kommer ut

passaro:

Vad är de största fördelarna med den, så som du ser det? Och även då de nackdelar som finns, om det nu finns några, d.v.s.

Den stora fördelen är att den, till skillnad från vissa andra "smartphones," faktiskt är en laptop du kan ha i fickan, och dessutom ringa med. En Androidtelefon är fortfarande en smartphone; visst kan du surfa, maila, etc. men det hela är en tredje klassens upplevelse, och iPhone som är så illa handikappad på den fronten att du är tvungen att ha applikationer för Facebook, etc. för att de ska vara det minsta användbara ska vi inte ens tala om.

Vill man ha den som mediaspelare krossar den all konkurrans totalt, i och med TV-out (du slipper betala 500 spänn för en specialkavel, till skillnad från med iPhone) det enorma stödet for codecs och containerformat som finns; MP3, AAC, WMA, M4A, DivX, Xvid, H.264, H.263, 3GP, MPEG-4, WMV, MP4 och ASF listas på Nokias sida, och räcker inte det är det bara att installera mplayer, så kan du spela upp precis vad som helst. OGG-stöd finns även i de officiella programförråden. Att den dessutom funkar som en vanlig USB-masslagringsenhet och inte kräver efterblivna spionprogram (lol iTunes) för att överföra data är också ganska trevligt.

Den stora nackdelen som jag ser det är att den är ganska fet; konkurrerande telefoner är helt klart smidigare att ha i fickan. Dock skulle jag, efter att ha vant mig, troligtvis ha svårt för att ha en smalare eller lättare telefon; det ger stadga. Om man är IDG eller på annat vis tillhör skaran idioter som tror att ett program per automatik blir en "app" om det körs på en mobiltelefon, och vill ha ett enormt förråd av fisljudsprogram för fem kronor styck kommer man nog att bli besviken över programutbudet. Här finns en helt och hållet ovetenskaplig och rent teoretisk jämförelse med HTC Desire.

passaro:

En telefon som du skulle rekommendera, i det stora hela?

Definitivt.

Kablash__:

Men multitasking just nu slukar upp batteri på telefonerna som redan är batterislukare i sig.

Kablash__:

Kan nog slå vad om att LGn drar mer batteri när man börjar använda multitasking.

Varför tror du att multitasking per definition slukar mer batteri; för att Steve Jobs har sagt det?

Kablash__:

OS 4.0 använder ett slags multitasking som inte slukar upp batterierna, jag ser det som en bra sak.

Som sagt, det är inte multitasking.

Kablash__:

Det är en smaksak och man köper inte en mobil bara för att den har tangentbord. Väljer man mellan 2 mobiler som är exakt likadana men en av dem har tangentbord väljer man den såklart, men det är inget man bör lägga vikt på då man lär sig väldigt snabbt att skriva snabbt och bekvämt på en touch.

Kablash__:

För ställer man Iphone mot tex HTC Desire så dör troligtvis Desire snabbare.

Vad baserar du denna synnerligen vetenskapliga analys på? Av ren nyfikenhet, hur länge håller batteriet på din iPhone om du använder den kontinuerligt?

aristoteles:

Låt säga att du vill tala med någon på msn och irc, och du behöver dessutom besöka en hemsida, då kan du surfa medans du väntar på svar på msn och irc, bara ett exempel. Annars skulle jag behöva spendera nästan 3ggr så lång tid med telefonen, ellehur?

...samtidigt som du lyssnar på musik och försöker navigera någonstans med GPS:en. Jag hade aldrig investerat en krona i en telefon som inte har multitasking; den blir helt enkelt värdelös.

Gentlernen:

Definitivt.

Tackar för summeringen. Skall ta mig en funderare, har funderat ett tag på att köpa den. Priset är, trots allt inte lite pengar, men det låter onekligen som att man får mycket för pengarna.

Gentlernen:

Varför tror du att multitasking per definition slukar mer batteri; för att Steve Jobs har sagt det?

Äru dum eller? :s Finns många fler ställen att få reda på det än från han.

Gentlernen:

Som sagt, det är inte multitasking.

Det är deras version på det, som inte drar ner på prestandan och batteri lika mycke, låter asbra i mina öron. Får se när jag kan testa det.

Gentlernen:

För ställer man Iphone mot tex HTC Desire så dör troligtvis Desire snabbare.

Kablash__:

Aha okej, då kanske det är en superbatteri mobil. För ställer man Iphone mot tex HTC Desire så dör troligtvis Desire snabbare.

Kablash__:

troligtvis

Kablash__:

troligtvis

Kablash__:

troligtvis

Kablash__:

troligtvis

Alltså inget säkert uttalande. Men eftersom multitasking drar mer batteri låter det väldigt logiskt.

WickedBarbie:

fast man lär sig tålamod haha

jag tänkte stjäla en av pappas 3g (snål och pank :$) och uppdatera till 4ans programvara så fort den kommer ut

Skulle aldrig kunna välja en mobil som har blivit utbytt mot en nyare version, men är man pank så. Är det en 3g eller 3gs? :O För du skrev 3gs förut och nu 3g, blir förvirrad

Kablash__:

Alltså inget säkert uttalande. Men eftersom multitasking drar mer batteri låter det väldigt logiskt.

Ändå är iphone ingen hejare på batteritid, undra hur det kommer sig.

aristoteles:

Ändå är iphone ingen hejare på batteritid, undra hur det kommer sig.

Iphone har på pappret bättre batteritid än Nokia N900 som snubben över whinar om, så dålig har den inte.

Kablash__:

Iphone har på pappret bättre batteritid än Nokia N900 som snubben över whinar om, så dålig har den inte.

Du jämför alltså med en enda telefon på marknaden, samtidigt som du påstått att man inte kan använda specifikationerna för batteritiden.

Hade den haft multitasking så hade det varit ok, men för en telefon som inte har det är batteritiden inte imponerande.

Kablash__:

Äru dum eller? :s Finns många fler ställen att få reda på det än från han.

Kan man kanske få en källa på det isåfall? Och kan du kanske vara så god och tala om för mig hur länge ditt batteri håller när du använder din iPhone?

Kablash__:

Alltså inget säkert uttalande. Men eftersom multitasking drar mer batteri låter det väldigt logiskt.

Om jag förklarar för dig, lovar du då att sluta sprida misinformation?

Multitasking är förmågan att köra flera program samtidigt. På mobiltelefoner och andra system med en processor åstadkoms detta generellt sett genom att varje program får en timeslice i storleksordningen ~10ms att göra vad den vill med. Om programmet antingen säger "nej tack, jag väntar på någonting" eller tiden tar slut, är det nästa programs tur att köras, och så vidare.

Hårdvaran som sitter i en iPhone är redan kapabel till multitasking; faktum är att Apples egna applikationer allihop utnyttjar detta. Av någon anledning har de dock valt att inte låta tredjepartsutvecklare få tillgång till detta. Om det vore så att multitasking försämrar batteritid, så drabbas du alltså redan av detta om du har en iPhone, utan att få några av fördelarna.

Moderna processorer, i synnerhet de som är gjorda för mobila enheter, är extremt bra på att spara ström när ingenting viktigt händer. För att jämföra, så drar en Intel Atom Z5xx runt 2W när den jobbar på som mest, och någonstans runt 100 mW när den inte gör någonting alls. För ARM-processorerna som vanligtvis sitter i telefoner är skillnaden ännu större. Därav kan vi sluta oss till att arbete = strömförbrukning.

Det är detta faktum folk som tror att multitasking innebär högre strömförbrukning bygger sin villfarelse på; att multitasking på något vis skulle innebära mer arbete. Om det är så, vad kan detta bero på?

Multitasking kräver mer av operativsystemet? Multitasking kräver marginellt mer beräkningsarbete från operativsystemets sida. Den mängd arbete som krävs för att schemalägga ett program är dock generellt <0,1% av det arbete som programmet utför. Dessutom, så har ju iPhone OS stöd för multitasking inbyggt, vilket gör att den faktorn helt kan räknas bort.

När man multitaskar kör man fler program, som tillsammans utför mer arbete? Inte nödvändigtvis. Ett program som avkodar film kommer t ex att dra betydligt mycket mer processorkraft, och därmed batteri, än tio program som visar en liten animation var på skrivbordet. Ett program som väntar på input, t ex en websida som renderat klart eller ett mailprogram där du höll på att skriva ett halvfärdigt mail innan du blev avbruten, konsumerar överhuvudtaget inga resurser.

Med multitasking kan du dessutom utföra en hel drös uppgifter samtidigt vilket gör att du blir klar med telefonen fortare och sedan kan stoppa undan den. Eftersom det drar ganska mycket ström för processorn att växla mellan idle-läge och arbete är det en fördel att utföra allt arbete på en gång, för att sedan så fort som möjligt ta sig tillbaka till idle ("race to idle," kallas det;) jag tror aristoteles tog upp saken lite längre upp.

Det som kan dra ström här är dåligt skrivna program du lämnar på i bakgrunden. Dock kan ett dåligt skrivet program dra precis lika mycket ström oavsett multitasking.

Hela diskussionen är dock aningen fånig, eftersom bluetooth, WiFi, 3G, 2G och all annan radiokommunikation drar så mycket mer ström när de används att processoranvändningen blir ganska marginell i sammanhanget.

Kablash__:

Det är deras version på det, som inte drar ner på prestandan och batteri lika mycke, låter asbra i mina öron. Får se när jag kan testa det.

Eh, det finns inget "deras version" av multitasking, lika lite som det finns "deras version" av simultanförmåga. Antingen kan flera program exekvera samtidigt, eller så kan de det inte.

Gentlernen:

för att sedan så fort som möjligt ta sig tillbaka till idle ("race to idle," kallas det;)

Detta gör också att skärmen kan återgå till viloläge snabbare vilket sparar mycket batteritid 😀

Kablash__:

Iphone har på pappret bättre batteritid än Nokia N900 som snubben över whinar om, så dålig har den inte.

Irrelevant. Det finns inget standardiserat sätt att mäta batteritid på, så tillverkarna skriver lite vad de känner för. Jag frågar än en gång; hur länge håller ditt batteri om du använder telefonen?

Med tanke på hur godtyckliga dylika specifikationer är så ser de mer eller mindre likvärdiga ut på pappret beträffande batteritid, när skillnaden är så liten.

grön_apa:

Detta gör också att skärmen kan återgå till viloläge snabbare vilket sparar mycket batteritid 😀

Absolut; hur fort telefonen kan försätta radio, GPS och skärm i viloläge påverkar batteritiden betydligt mer än vad processorn har för sig.

Kablash__:

Skulle aldrig kunna välja en mobil som har blivit utbytt mot en nyare version, men är man pank så. Är det en 3g eller 3gs? :O För du skrev 3gs förut och nu 3g, blir förvirrad

Stjäl alltid hans gamla mobiler... Därför jag är på min femtonde på åtta år 😀
Han har två, alltså två som i 3g's. Är inte säker på om den ena är en S eller inte faktiskt :s

T Närkontakt:

Överklassen som pissar på oss fattiga utan rika föräldrar...

Om det är din åsikt, var det nog dumt att överhuvudtaget nämna en Iphone.