Notifications
Clear all

Varför låstes den här tråden?


Topic starter

http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=281456&page=3

Ja, ska vi verkligen låsa trådar för att en trådskapare blir provocerad i den, jag tycker man borde rensa den på off-topic istället. Och att sedan moderatorer är del av de som provocerar känns möjligen lite knepigt.
Jag menar, killen hade inte gjort nåt dumt förren folk började härja upp stackarn.

Vad tycker ni?


   
Quote

Tycker buddo gjorde helt rätt som låste där. När den större delen utav tråden består utav offtopic och munhuggande så är det bättre att låsa, än att rensa.

Tycker även att vi borde låsa på begäran eller i förebyggande syfte. För den där formeln känns igen. Ny på um, stavar som en kratta eller ställer (korkade) frågor, senaste-maffian upptäcker det och går lös på personen. Problemet är att um har en väldigt stor senaste-maffia.
Något som skulle kunna bättras genom att endast vipmedlemmar har "senaste" fliken.

Att mods provocerar är inte bra, men standarden på um är det där beteendet. I olika variationer. Det som måste ändras är standarden och inte sätta munkavle på mods.


   
ReplyQuote
Topic starter

Galvmeister:

Tycker buddo gjorde helt rätt som låste där. När den större delen utav tråden består utav offtopic och munhuggande så är det bättre att låsa, än att rensa.

Så om några personer förstör en annan persons tråd borde personen straffas genom att dennes tråd låses?

Galvmeister:

Att mods provocerar är inte bra, men standarden på um är det där beteendet. I olika variationer. Det som måste ändras är standarden och inte sätta munkavle på mods.

Jag tycker mods kan försöka vara hjälpsamma, och hellre rensa trådar från spam än att djävlas med folk. Men det är bara min uppfattning.

Galvmeister:

Ny på um, stavar som en kratta eller ställer (korkade) frågor,

Men vilka är vi att avgöra vilka frågor som är korkade? Och ska de som är dålig på att stava/dyslektiker inte få vara med?


   
ReplyQuote
Topic starter

aristoteles:

Så om några personer förstör en annan persons tråd borde personen straffas genom att dennes tråd låses?

Han bidrog ju väldigt stort till trådförstörandet själv [rolleyes]

§9. "Verbal pajkastning" hör inte hemma på Ungdomar.se. Om detta skulle inträffa, svara då INTE med ytterligare inlägg som förvärrar situationen. Att svara på ett dumt meddelande med ännu mer dumheter kan resultera i att även DITT konto stängs av. Använd istället funktionen "Anmäl" (klicka på plus-ikonen för att visa) på aktuellt inlägg så informeras moderatorn direkt.

osv osv.


   
ReplyQuote
Topic starter

Nintendo:

Han bidrog ju väldigt stort till trådförstörandet själv [rolleyes]

Nej jag har inte påstått att han skötte situationen bra, men det hade antagligen inte hänt om folk kunde låta bli att spamma skit i tråden.

Jag skapade inte den här tråden för detta fall specifikt, utan tog det som ett exempel och undrar vad andra mods tycker om händelseförloppet.

Ska vi låsa trådar för att nån spammar i den, bara sådär, och borde vi mods provocera fram dåligt beteende, är väl frågan.

Jag förstår till fullo att trådskaparen blev irriterad, jag tycker det hade varit bättre om man bara rensat bort allt skit, inklusive pajkastningen, eventuellt varnat de som inte uppför sig. Annars så lär sig folk att om man spammar en tråd tillräckligt hårt för att man inte gillar den användaren så låses tråden.

Men åter, det är bara vad jag tycker.


   
ReplyQuote
Topic starter

aristoteles:

Jag förstår till fullo att trådskaparen blev irriterad, jag tycker det hade varit bättre om man bara rensat bort allt skit, inklusive pajkastningen, eventuellt varnat de som inte uppför sig

[y]
Det var bara 2 sidor i den tråden så det hade inte varit så mycket att rensa så lite ovärt att låsa.

Nintendo:

§9.

Och som vanligt läser inte folk reglerna och inser detta antar jag [crazy]


   
ReplyQuote
Topic starter

aristoteles:

Men åter, det är bara vad jag tycker.

Det är helt klart fel att moderatorer provocerar och inlägg som är ot/spam/otrevliga ska ju raderas, hellre än att en tråd blir låst för att den blir "kapad".

Men jag ser faktiskt inget fel i att låsa en tråd där trådskaparens själv har bidragit till att den spårat ut, eftersom personangrepp/pajkastning inte är okej bara för att man blir provocerad.


   
ReplyQuote
Topic starter

Nintendo:

Men jag ser faktiskt inget fel i att låsa en tråd där trådskaparens själv har bidragit till att den spårat ut.

Samtidigt så är väl trådar till för alla, inte bara för skaparen?
Även om skaparen inte uppför sig så kanske tråden är av intresse för andra användare? Så är troligen inte fallet här, men det är som sagt bara ett exempel.


   
ReplyQuote
Topic starter

Var ju i princip bara 2-3 inlägg som höll sig till trådens huvudsakliga ämne, så jag tycker också det var rätt att låsa.

Som §8 säger: "Då och då kan det förekomma att debatter av olika anledningar "spårar ur". När Ungdomar.se bedömer att så har skett kommer debatten att stängas eller raderas, liksom eventuella nya inlägg i den aktuella saken."


   
ReplyQuote
Topic starter

Jag kände att att den inte skulle bidraga med något annat än fortsatt bashning på gräsrotsnivå.
Eftersom ts själv var med i den så tog jag beslutet att låsa istället för att rensa då trådens ursprungliga syfte var att han skulle få råd om att göra den öht eller inte. Då han dessutom redan gjort den så hade ju tråden i sig inget syfte längre ändå.


   
ReplyQuote
Topic starter

Budolicious:

Eftersom ts själv var med i den

Men jag tycker att trådar skall vara till för alla. Om jag har en fundering som någon annan skapat en tråd om så ska väl jag kunna ta del av det tycker jag? Men som sagt det här var bara ett exmpel, frågan är snarare, borde vi låsa trådar bara för att nån spammat i den?


   
ReplyQuote
Topic starter

aristoteles:

Men som sagt det här var bara ett exmpel, frågan är snarare, borde vi låsa trådar bara för att nån spammat i den?

Det är ganska sådant som är olika från gång till gång? [cute]

Just den här tråden var ju knappast vettigt för någon annan och den hade spårat ut rejält. I andra fall hade det kanske varit bättre att radera allt kludd och så.


   
ReplyQuote
Topic starter

aristoteles:

Om jag har en fundering som någon annan skapat en tråd om så ska väl jag kunna ta del av det tycker jag?

Ja, givetvis. Och det kan du ju fortfarande. Tråden är inte borttagen, bara låst.

aristoteles:

Men som sagt det här var bara ett exmpel, frågan är snarare, borde vi låsa trådar bara för att nån spammat i den?

Nej, inte om tråden fortfarande kan ge någon som helst relevans. Vilket jag inte kände att denna kunde.


   
ReplyQuote
Topic starter

Budolicious:

Och det kan du ju fortfarande.

Jo man kan ju läsa i den, men du kan ju inte ställa en fråga till exempel, utan då skulle man behöva skapa en ny tråd. Men jag förstår vad du menar, jag tycker bara att det är bättre att helt enkelt rensa bort spammet och låta tråden fylla ett syfte istället.


   
ReplyQuote
Topic starter

Jag brukar bara rensa, men ser inget fel i att låsa den om det går så pass långt heller. Har faktiskt till och med gått in och renskrivit trådskaparens inlägg (någon gång eller två vill jag minnas) om det har sett så illa ut, bara för att hjälpa tråden på traven lite ;d


   
ReplyQuote