Varför använder kreationister det här argumentet? Vad tror de att det bevisar?
*För det första så var det endast vattenlevande djur i den kambriska explosionen, hur förklarar de kaniner, hästar, kattdjur, hunddjur, fåglar etc.?
*För det andra så skulle vi inte kunna känna igen många av de djur som uppstod i den kambriska explosionen, hur förklarar de det? Är det dålig design av Gud? Var han så inkompetent enligt er tro att han var tvungen att göra flera försök innan han lyckades?
*För det tredje så tog det 80 miljoner år, är det plötsligt enligt dem? Och vi har bevis för att det var en stegvis evolution under den här perioden, klimatförändringar gjorde så att organismerna var tvungna att förändra sig.
Så hur kan man ha det här som argument för att Gud skapade alla livsformer för sig? Är det någon som förstår det?
Marome:
Så hur kan man ha det här som argument för att Gud skapade alla livsformer för sig? Är det någon som förstår det?
Äru keff eller? Troru på serri att världen bara blev till av inget?
Ingenting kan inte bli något. Är ju uppenbart och basic logic.
Och gud skapade väl andra väsen då än nu av det enkla skälet att han ville ha dem då, på samma sätt som man kanske vill ha ett gitarrsolo i en låt vid en viss tidpunkt men inte senare.
KingGurka:
Och gud skapade väl andra väsen då än nu av det enkla skälet att han ville ha dem då, på samma sätt som man kanske vill ha ett gitarrsolo i en låt vid en viss tidpunkt men inte senare.
eller så skapade gud förmågan att utvecklas
internet:
eller så skapade gud förmågan att utvecklas
Kan vara, det vet vi inte, men står inget i bibeln om det utan att han skapade separata varelser. Kan hända att han skapade arterna och lät dem utvecklas inom dessa men finns inget stöd någonstans för att han skulle skapat dem allihop som bakterier/whatever.
KingGurka:
Kan hända att han skapade arterna och lät dem utvecklas inom dessa men finns inget stöd någonstans för att han skulle skapat dem allihop som bakterier/whatever.
jävla bokstavstroende as!!!
internet:
jävla bokstavstroende as!!!
Vi tror alla på bokstäver, förnekar du bokstäverna?
KingGurka:
Vi tror alla på bokstäver, förnekar du bokstäverna?
ja
Semi:
Äru keff eller? Troru på serri att världen bara blev till av inget?
Var säger jag att allting blev till av intet??
Du borde nog läsa vad jag skriver innan du kommenterar tycker jag.
1. Det är bara kreationister som tror att allting kom ur intet (gud skapade allting av ingenting)
2. Evolution säger ingenting om hur livet uppstod, utan hur det utvecklades när det hade uppstått.
3. Att evolutionen händer är ett faktum och evolutions teorin förklara hur det händer.
Så är det egentligen du som är keff eller?
Marome:
Så är det egentligen du som är keff eller?
HÄDARE
Semi:
HÄDARE
Ursäkta? Hur är jag en hädare? Varför måste gud ha skapat något överhuvudtaget? Måste jag gå emot mitt förnuft för att några okunniga män i öknen hittade på historier om vad gud har skapat? Är det inte du som är en hädare när du inte använder dig av det som gud har gett dig?
Marome:
1. Det är bara kreationister som tror att allting kom ur intet (gud skapade allting av ingenting)
Gud är ju någonting, så då skapade han inte allting ur ingenting.
Marome:
Ursäkta? Hur är jag en hädare? Varför måste gud ha skapat något överhuvudtaget? Måste jag gå emot mitt förnuft för att några okunniga män i öknen hittade på historier om vad gud har skapat? Är det inte du som är en hädare när du inte använder dig av det som gud har gett dig
bäst ![[love]](/img/smilies/love.gif)
Snask:
Gud är ju någonting, så då skapade han inte allting ur ingenting.
Så han tog bitar av sig själv?.....
Ni som tror att inget kom kan komma från ingenting
Varsågod
Detta handlar då inte om evolution, utan hur universum blev till.
